Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.
Ülésnapok - 1869-396
S96. országos ölés deczember 6. 1S7!. 267 ismerünk, és azt, melyben ezen t. ez. lényegét és tartalmát a lajthántuli reiehsrath elfogadta; épen ugy itt is mindakettőt tekintetbe kell venni. Hogy a mi törvényünk nem rendelkezik arról, hogy mennyi idő alatt hivassék Össze a horvát országgyűlés : az természetes; mert ahhoz nekünk, ez az országgyűlésnek semmi kőzzünk ; de rendelkezik arról a horvát törvény és ha a horvát törvény, mely e tekintetben kiegészítő részét képezi a mi törvényeinknek, meg nem tartatik, de kijátszatik, sőt erőszakosan fölfüggesztetik : akkor azon következtetések sem vonhatók le a törvényből, melyek különben minket a közös törvény folytán köteleznének. Én, t. ház, az erőszakot törvénynek el nem ismerhetem, itt pedig erőszak gyakoroltatott, mert az országgyűlést, mely régen meg van választva: összeülni nem engedik, és csak ez által lehetséges azon állapot, mely szerint azon képviselők, kik saját küldőik előtt a nemzet bizalmát elvesztették, a mint a választásoknál történt megbukásuk világosan bizonyítja, itt a közös országgyűlésen azon nemzetet képviseljék és annak nevében beszéljenek, mely őket képviselőiknek el nem ismeri. (Igazi Igazi a szélső bal oldalon.) A mi pedig azon nézetet illeti, hogy a bizalmatlanság nyilvánítása a budgetvitához tartozik-e vagy sem és mit eredményezne, ha elfogadtatnék, és hogy bizalmatlanságot a kormány ellen külön is lehet indítványozni: erre először is azt jegyzem meg, hogy én is tudom azt, hogy önálló ü-ditványt is lehet tenni bizalmatlanság nyilvánítására akármely tárgyban , mely ezt végtére megérdemli, bizalmatlanságot szavazhat a ház, vagy indítványozhat a háznak bármely tagja a kormány ellen. Igen, de Komárom városa érdemes képviselője csak olyan jól tudja mint én, hogy nekünk a kisebbségnek e házban a jelen többség irányában nem oly könnyű egy oly indítványt tenni, mely tárgyalás alá is bocsáttassék. {Igaz! a szélső bal felől.) Hiszen minden tárgyban minden indítványunknál, melylyel a kormány állását gyengithetnők: elüttettünk a tárgyalástól, legfelebb is az az eredmény, a mit a házszabályok világosan megengednek, hogy: „az indítványozó kifejti indítványát" ós azután szavazunk, hogy nem tárgyaljuk. Itt van a költségvetés, mely alkalmat nyújt arra, hogy a kormánynak minden tette szőnyegre hozaseék, mert minden tette, minden mulasztása a pénzügygye], a kiadásokkal szoros kapcsolatban van. Ezen tárgyalásnál bennünket a többség el nem üthet, bármely indítványunk tárgyalásától, melyet tenni akarunk, ezért használjuk fel ezen alkalmat, (Helyeslés a szélső bal felől) hogy itt indokolva egyszersmind az ország pénzügyi helyzetével és bírálat alá véve annak összefüggésében a kormány öszszes politikáját, érvekkel támogatva, kimondjuk a kormány elleni bizalmatlanságunkat. (Helyeslés a szélső bal felől.) Már most mit eredményez ezen eljárás ? azt mondja a képviselő ur: hogy a minisztérium kénytelen lenne lemondani. Igenis kénytelen lenne lemondani, és én azt mondottam, hogy ez esetben három négy nap alatt, meglehet 8 •—10 —12 nap alatt, de végre is, rövid idő alatt, mint maga a képviselő ur is elismeri, megalakulna egy uj minisztérium. Azon minisztérium a képviselő ur szerint nem fogadhatna el egy oly költségvetést, melynek készítésében ő maga részt nem vett. Engedelmet kérek, alkotmányos országban a gyakorlat pedig az, és annak kell lenni, különben miniszterváltozás nem is lehetne. (Helyeslés a szélső bal felől.) Mert ha mi most ezen költségvetést megszavazzuk: akkor nem lehetne megbuktatni a minisztériumot, mert mi ezen költségvetés mellett nem kormányozhatunk, és ezen költségvetés meg van egy évre szavazva; ha pedig még nincs megszavazva: akkor nem buktathatnók meg azért, mert nincsen a költségvetés megszavazva. (Derültség a szélső bal oldalon.) E szerint oly állásban volnánk, hogy a kormányt soha sem lehetne megbuktatni. (Igaz! Igaz! a szélső bal oldalon.) De kérem, miképen történik a dolog más országokban, különösen Angliában, a mely ország igen természetesen a legjobb példányképül szolgált. Ha a kormány kisebbségben marad egy nevezetesebb kérdésben, mit csinál? rendesen akkor a kormány egy vezértagja a képviselőházban felszólítja a képviselőházat, hogy legyen oly szíves, oly rövid idő alatt, a mint csak lehetséges, a költségvetést megszavazni, mert a kormány kötelességének tartja azon szavazás következtében, mely tegnap vagy tegnapelőtt, vagy még ma is történt, a kormányról lelépni; de hogy a kormányzat fenn ne akadjon: kéri a képviselőházat, hogy a költségvetést a lehető legrövidebb idő alatt megszavazza. Ezt teszi Angliában a kormány. De ha a kormány ott nem azt tenné, hanem egyenesen lelépne : akkor mi fogna következni? Igen természetesen, az újonnan alakítandó kormánytól, nem lehet azt várni, hogy 3 nap alatt uj költségvetést terjesszen elő, hanem a ház felhatalmazhatná az uj kormányt, és azon többség, mely az előbbi kormányt megbuktatta: a maga kebeléből felállítandó kormány iránt viseltetnék is azon bizalommal, hogy akár a múlt évi költségvetés alapján, akár a pénzügyi bizottság által elfogadott költségvetés alapján, 34*
