Képviselőházi napló, 1869. XVIII. kötet • 1871. november 22–deczember 9.

Ülésnapok - 1869-396

S'.Hí. orszásrofi ülés neveztetik ki. De az uj minisztérium a többség kebléből kerülvén ki, az e többség által megál­lapított költségvetést magáévá teheti, magáévá teendi, és igy kész költségvetéssel léphet a kor­mányra és az állam háztartása vezetésének foly­tonossága minden zavartól és fennakadástól mentve lesz. De tovább megyek. Ha a minisztérium arra hatalmaztatik fel, hogy az államnak pénzeit vagy azok egy részét minden számadás nélkül kezelje: a törvényhozásnak szabad akaratából kifolyó ezen tény, valóságos bizalmi szavazat. De a költség­vetésnek oly módoni megállapítása, hogy a mi­nisztérium a szerint az állam pénzügyét száma­dás mellett kezelje; az államháztartás elutasít­hatlak igényei által követelt kényszerűség szüle­ménye, és egyátalában nem bizalmi tény a kor­mányon levő minisztérium iránt. Mert a költség­vetés nem a minisztériumé, hanem az országé; a költségvetés irányadó lesz nemcsak a jelenleg kormányon levő minisztériumra nézve, hanem irányadó lesz azon más minisztériumra nézve is, mely, meglehet, egészen különböző elemekből ala­kulva a jövő év folyamában netalán a mostani minisztérium helyébe lép. (Egy hang bal felől: Adja Isten!) Másrészről viszont a bizalmatlansági nyilat­kozat beadása, megszavazása nincs elválhatlan kapcsolatban a költségvetés tárgyalásával; mert a minisztérium ellen nemcsak pénzügyi eljárásá­nak helytelensége, hanem sok egyéb tettei és cselekvényei miatt is adathatik be bizalmatlan­sági nyilatkozat, a minthogy t. barátaink az általok beadott indítványt is nem csupán a mi­nisztérium pénzügyi eljárására, hanem egyéb tetteire is alapították. Inditványoztathatik tehát bizalmatlansági szavazat a minisztérium ellen bármikor önállóan is. És nézetem szerint helyén is van, hogy a kormányon levő minisztérium ellen ily bizalmat­lansági szavazat inditványoztassék azon pillanat­ban, midőn arra kilátás van, hogy az indítvány a ház által is elfogadtatik. En ily indítványt részemről bármily esetben mindig pártolni és támogatni fogok; csak azon esetben nem tehetem ezt, midőn annak elfoga­dása az állami háztartás elutasithatlan szükség­letei fedezését gátolja meg. És mivel mind azon határozati javaslat, melyet Miletics képviselő ur beadott, mind az, melyet Simonyi Ernő és társai adtak be: nézetem szerint ezt eszközli, ón sem egyik, sem másik indítványt nem fogadhatom el, s a költségvetés részletes^tárgyalását megtagadhatónak sem vélem. (Hosszas élénk helyeslés bal felől.) Elnök: A főrendi háznak van egy üze­nete: KÉPV. H. NAÍLQ 1814. XVm. deezí'issbvr 6. 1S7I. pfirj Apponyi Albert gr. a főrendiház jegyzője: Van szerencsém az ipartörvényja­vaslatnak némely módosítással történt elfogadá­sáról szóló jegyzőkönyvi kivonatot azon kérelem­mel átnyújtani, méltóztatnék e törvényjavaslatot újból alkotmányos tárgyalás alá véve, a módo­sításokat szives hozzájárulásuk által megerő­síteni. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a főrendiház jegyzökönyvét.) Győrffy Gyula: Kérném a t. házat, hogy a felsőház üzenetét ne az osztályokhoz, hanem a 15-ös bizottsághoz méltóztassék utasí­tani, mely ezen ügyben már eljárt. Elnök: A törvényjavaslatok módosítása a házszabályok szerint az osztályokhoz tartozik. (Helyeslés.) Madarász József: A házszabályokhoz kívánok szólni. Előttem fekszenek az 1848-iki tör­vényczikkek és a házszabályok. Tudja a t. ház, hogy az államköltségvetés átalános tárgyalása folytattatik. Azt látom, hogy most három miniszter ur van jelen; azonban az öt napi vitatkozás alatt sajnosán voltam kénytelen tapasztalni, miszerint talán néha a pénzügyminiszter ur többször, ugy az oktatásügyi miniszter ur, azonban igen sok­szor egyetlenegy miniszter sem volt jelen, sem megbízottjaik, miként ezt a házszabályok megen­gedik. Bár az utóbbi, véleményem szerint, nem egyez meg egészen az 1848-ki törvény rendele­tével, de a házszabályok e rendeletéhez most nincs helye hozzászólanom. Az 1848-iki törvé­nyek azonban meghagyják, hogy amidőn a ház felvilágosítást kíván a minisztertől: az mindig je­len legyen. A költségvetés tárgyalása pedig olyan, hogy jelesen a közlekedési, kereskedelmi ugy belügyi minisztereknek is s nemcsak a pénz és közoktatási minisztereknek — mindenesetre ma­guknak kellene vagy legalább a házszabályok: szerint megbízottjaiknak a parlamenti illem te­kintetéből is jelen lenniök , miért is bá­tor vagyok kérni a tisztelt házat, — hogy a ház t. elnöke legyen szives a minisz­tériumot e jogaiknak nemcsak, de kötelességeik­nek is, {Derültség a jobb oldalon. Felkiáltások a szélső bal oldalon. Zaj.) igenis kötelességeinknek pontos teljesítésére felhívni. (Zeyk Károly állam­titkár nevet.) Zeyk Károly képviselőtársam és ál­lamtitkár ur mindig — az „Ellenőr" által igen szépen jellemzett nevetésével szokott közbeszó­lani. (Derültség a jobb oldalon. Élénk helyeslés a szélső bal oldalon. Felkiáltások jobbról: Rendre!) Igenis közbeszólni vagy legalább szavazatot adni. (Felkiáltások jobbról : Rendre! Élénk helyeslés a szélső bal oldalon.) Elnök: Figyelmeztetem a t. képviselő 34

Next

/
Oldalképek
Tartalom