Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-381

381 országos ülés november 16. 1SÍ1. 295 alkotmányos önállóságának és függetlenségének megalapítására törekszünk. (Helyeslés bal felől, ellenmondás jobb felől.) A miniszterelnök ur azután felhivta az ellenzéket közreműködésre a reformok terén. (Halljuk!) Ha ezen reformok azon irányban fognak elénk terjesztetni, mely azon törvényekben van lefektetve, melyek Magyarország parlamentális kormányzatát megalapítják, ha az 1848-ki törvények szellemében a szabadság és egyenlőség a democratia szellemében fognak ezen reformok irányoztatni: a miniszterelnök ur legalább részemről csekély támogatásomra minden pillanatban számithat. De ha az irány ezen tekintetben is ugyanaz marad, mi eddig volt; ha a reactió a visszamenő, a népszabadságot nem terjesztő, hanem megcsorbitó uj kiváltságos kasztokat, virilis szavazatot alkotó törvények fognak czélba vétetni: akkor méltóztassék a miniszterelnök ur csak azon párt támogatásában bizni, mely ezen törvényeket megalkotta. (Élénk helyeslés bal felől). Ezeket, ugy hiszem, a helyzet tisztázására nem volt felesleges elmondani. (Helyeslés bal felől.) Elnök: A pénzügyi bizottság fog előterjesztést tenni. (Miletics szólni akar. Halljuk !j Miletics Szvetozár: T. ház! (Zaj. Halljuk!) Nem gondoltam, hogy ily komoly körülmények közt a korona ne érezze magát indíttatva, hogy neesak a személyekben, hanem a rendszerben is változtatást tegyen. Láttuk, hogy e személyekbeni változtatás is csak in capite ós nem in membris történt, tehát nem nyújt garantiát arra, hogy a modor változni fog. Az előbbi kormánynak, az előbbi miniszterelnök politikája elnyomási politika volt. Czél volt a magyar nemzetnek is, de főkép a nem magyar nemzetiségeknek — vagyis ha ugy tetszik — nemzeteknek elnyomása, eszköz volt az erőszakosság és corruptió. A belpolitikában elidegenített minden nemzeteket, vagy ha ugy akarják, minden nemzetiségeket; elidegenítette Horvát-Szlavonországot; elidegenítette a szomszéd Szerbországot ; elidegenített minden nyugati szláv nemzetet, főkép a cseh szlávokat. E politika megzavarta a belső békét, és veszélyeztette a külső békét is. Ez volt eredménye az előbbi miniszterelnök politikájának. Annyira megzavarta ő a bel békét, hogy nem tudván a békét visszaállítani, elszökött. . . (Derültség. Zaj. Felkiáltások : Rendre!) Elnök : T. ház! Én a képviselő ur e kifejezését nyelvünkbeni járatlanságának kívánom tulajdonítani; mert nem hiszem, hogy egy hivatalos lemondást, s egy hivatalos kinevezést máskép ilyen kifejezéssel illetett volna, melyet különben kénytelen lettem volna rendre utasítani. {Helyeslés.) Miletics Szvetozár: En csak azok* nak, kiket képviselek, a programmal való elégedetlenségét akartam eonstatálni, s fenntartom magamnak oly indítványok tételét, melyek alkalmasak a belső békét helyreállítani s a külveszélyt elhárítani. Elnök: A pénzügyi bizottságnak fontos előterjesztése van. Széll Kálmán a pénzügyi bizottság előadója : T. ház! Az állandó pénzügyi bizottság az 1872-ik évi költségvetés feletti tárgyalásait befejezte. Van szerencsém annak megbízásából ezen tárgyalásoknak eredményét egy fő jelentésben és 16 részletes jelentésben a háznak^bemutatni s a ház asztalára letenni, E jelentések kapcsában egyúttal előterjesztem Ghyczy Kálmán és Szontagh Pál képviselők és bizottsági tagoknak a bizottság többségének véleménye ellenében bejelentett külön véleményét is. A részletes jelentéseknek egy része már ki van nyomatva s legközelebb a ház tagjai közt szét lesz osztva, azoknak másik része most van sajtó alatt. Az átalános jelentése a bizottságnak s a bejelentett külön vélemény még nincs kinyomatva. Kérem a t. házat: szíveskedjék ezen két aetának kinyomatását elrendelni. Miután azonban mindkét jelentés sokkal terjedelmesebb, semhogy ma biztosan meg lehetne határozni azt, mikor lehet kinyomatva s a ház tagjai közt szétosztva : azt vagyok bátor a bizottság nevében a t. háznak indítványozni, méltóztassék elhatározni, hogy a költségvetés tárgyalásának napirendre tűzése felett a ház akkor fog határozni: ha a bizottság átalános jelentése s az annak kapcsán most előterjesztett külön vélemény, a ház tagjai közt szétosztva lesz. Van azonban még egy kérésem a bizottság nevében a t. házhoz. r—-——^ Méltóztatik emlékezni, hogy a pénzügyminiszter a minisztérium nevében a törvényhatóságok házi adójának alapjáról szóló törvényjavaslatot terjesztett a ház elé. A ház e törvényjavaslatot is tárgyalás és véleményadás végett a pénzügyi bizottsághoz utasította. Miután e törvényjavaslat szoros kapcsolatban áll a költségvetéssel, a bizottság „kötelességének tartja, azzal egyidejűleg e törvényjavaslatra vonatkozó jelentésót is a ház elé terjeszteni; e jelentés két nap alatt a ház tagjai közt szét lesz osztva. Arra kérem tehát a t. házat, méltóztassék a tárgy sürgősségénél fogva elhatározni, hogy a pénzügyi bizottság ezen jelentése a költségvetés tárgyalását megelőzőleg fog a napirendre kitüzetni. A napirendre való kitűzés napját ismét akkor lehetne megállapítani, mikor a jelentés szét lesz osztva. Ámbár e je-