Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-379

379 országos ttlé« november 11. 1871. 288 tátott meg. Midőn Mária Terézia a török kézből visszakerült bánsági részeket rendezvén, előbb az urbériséget, ugy mint az az 1832/6 törvények csekély módosításával 48-ig fenállott, privatusok­nak adomány utján conferálta: ezeknek egyszers­mind kötelességévé tette, hogy a terjedelmes majorságokat benépesítsék. A telepítési szerződvények azon időben leg- ! inkább würtembergiekkel köttett3k, kik e ezélra az országba behivattak. A 30—32 évre kötött telepitvényi szerződésekben a praestatiók jóval kevesebbre állapíttattak meg, mint a mennyit azon időben az úrbéresek fizettek úrbéri telkeik után. Ezen szerződések akkoriban „Ansiedelungs­vertrag"-oknak neveztettek és ezt kérem jegyez­zék meg magoknak azok, a kik azt mondják ma, hogy ezen telepitvényezósek tisztán magán­jogi szerződési viszonyon alapulnak. A telepit­vényes telkek rendesen ép oly terjedelemben osztattak ki, mint az úrbéres telkek, V*, V2 és 1 egész telkekben. Minden embernek adatott annyi, a mennyit az illető külföldről magával hozott pénzével instruálni és beépíteni képes volt. Némely határban a földek közt igen sok mocsár levén, a szerződésnek egyik pontja tehát az volt, hogy a vizeket le kell csapolni, gátakat kell építeni és ezeket fen is kell tartani. Ezen telepitvény esek egészen 48 —49-ig adót nem fizettek, még közmunkához sem járultak. Állásuk tehát igen kedvező volt, a nép va­gyonában gyarapodott, és egy bizonyos jólétnek örvendett, melyet az úrbéresek itt-ott irigy szemmel néztek; rendezett utczáju falvaikban szép házakat, iskolát, községházat, paplakot és templomot építettek, melyben azonban a patro­natusi jogot és terheket a legtöbb helyt a föl­desúr gyakorolta és viselte, és gyakorolja és viseli ma is. A későbbi telepítésekre a népet Heves- és Borsodmegyékből a Tisza és Maros vidékeiről toborzottak. Mindezen telepitvényekben a földes­urak uri törvényhatóságot gyakoroltak és e vi­szonyra is nagy súlyt fektetek. A telepítési szerződések 1820 — 30 közt lejárván, egyetlen egy birtokosnak sem jutott eszébe ezeket a te­lepitvényeket felbontani akarni, s a telepitvé­nyesek siettek is uj szerződésekre lépni a föld­tulajdonosokkal ; habár a megváltozott viszo­nyokhoz képest kissé magasabb bér mellett is, de szívesen szerződtek, mert helyzetük már ak­kor is sokkal kedvezőbb volt mint az úrbére­seké. Ezen szerződések még teljes erejűkben ál­lottak fenn akkor, midőn az 1848-ki törvény­hozás *a jobbágyságot megszüntette, és a jobbá­gyokból szabad földbirtokosokat teremtett. A telepitvényesek abban az időben, azon véle­ményben, hogy ők is jobbágyok voltak, s igy a tőrvényhozás kedvezménye rajok is kihat, zava­rogni kezdettek, s igen sokan a praestatiók fize­tését megtagadták. E hibás felfogásnak az is némi támpontul szolgált, hogy hasonló értelem­ben, az akkori első népképviseleti országgyűlésen a telepitvényesek viszonyainak rendezésére tör­vényjavaslatok tétettek a képviselőház asztalára ; azonban azok, mint tudjuk, jóllehet e házban tárgyaltattak, megállapodásra még sem juthat­tak. Az 1848-ki események bevégzése után a zavargók a hatóságok utján törvényes kötelmeik teljesítésére csakhamar visszavezettettek ugyan; de az ösztön megmaradt bennük ezen telepit­vényeket tulajdonjoggal megszerezni, éppen azon a módon, mint a melyen megszerezték az úrbé­resek. Ennek aztán az lett a következménye, hogy midőn 1850—60 közt a szintén 30 évre kötött szerződések lejártak: a földesurak a kür­sőségekre nézve velők többé szerződésekre lépni nem akartak; nem moadták ezt ki határozottan, de oly magas bért követeltek, melyet előrelát­hatólag a telepitvényesek meg nem fizethettek. Ezek pedig azon ürügy alatt, hogy az 1853-ik martius 2-ki nyilt parancs 19. §-a értelmében ők ezen telepitvényeket megválthatják: a pátens értelmében, az 1848-ki birtokállapot fönntartását követelték, s már magasabb áron bérbe venni azon földeket nem akarták. A végeredmény azonban az lett, hogy a földtulajdonosok a te­lepitvényesek ellen pereket indítottak, s egy né­mely község arra a belátásra jutott, hogy jobb lesz szerződni, és azok most igen jól érzik ma­gukat ma is, a mennyiben a jus quaesitumot nem vesztették el: míg mások bevárták a pe­rek végét, minek az lett a következése, hogy a telepitvénytől elmozdittattak, a belsőségben benn­hagyta őket a földesúr: mert hisz azon kis te­rület, melyen a község feküdt, a malom- és ital­mérési joggal igen jól jövedelmezett, és azonfelül napszámosokat is adott a földtulajdonosoknak. Ennek az élet-halál harcznak, mely a telepitvé­nyesek és a földesurak közt lefolyt: az volt a végeredménye, hogy a községek lassanként kez­dettek elnéptelenedni, a nép vándorolni kezdett a szomszéd végvidékbe, hol a kincstár öt erős községet telepitett, és ott már-már letelepedett volna, ha a legközelebbi két év alatt a vizár őket tönkre nem teszi vala, és igy visszajöttek pusztán hagyott házaikba; de a járás-keléssel elfecsérelték az időt, és nem dolgoztak, vagy ha dolgoztak is: nem annyit, a mennyit hajlamaik és az élet szükségeinél fogva dolgozniok lehetett volna. És nem lévén földesurok, ki az inség ide­jén segélyt nyújtott volna nekik: a fatalismus karjaiba vetek magukat, és a törvényhozástól várják, hogy őket a kétségbeeséstől megmentse. Az egykor virágzó községek lassanként csendes 36*

Next

/
Oldalképek
Tartalom