Képviselőházi napló, 1869. XVII. kötet • 1871. junius 1–november 21.

Ülésnapok - 1869-379

879. onzágros ülés november 11. 1871. 277 ványhoz, hanem egyátalában nem vagyok haj­landó abba beleegyezni, hogy a budget tárgyal­tatása késleltessék. (Helyeslés.) Helfy Ignácz: T. ház! Kétségkívüli, hogy a budget megvitatása igen fontos, sürge­tős ; de tiltakoznom kell azon kifejezés ellen, mintha különösen azért gyűltünk volna most össze, hogy a költségvetést tárgyaljuk. Az or­szággyűlésnek soha sem lehet ad hoc-féle czélja, hanem kell tárgyalnia azokat, melyek a haza összes polgárait leginkább érdeklik s igy en­gedje meg a t. ház, azt kifejeznem, hogy ezen fontos törvénynek további halogatása a haza előtt, a közönség előtt annyit jelentene, mintha & t. kormány és a t. jobboldal a vallásszabad­ságot nem akarná. Én ezt nem hiszem, és épen mert nem hiszem és meg vagyok róla győződve, hogy e tekintetben mindnyájan egyetértünk: csatlakozom Irányi t. képviselőtársam kérésé­hez, hogy ezen törvényjavaslatot mielőtt az osz­tályokhoz utasítsuk. (Helyeslés.) Simonyi Ernő: T. ház! Ugy látom, a napireud megállapításáról van szó s ezen alka­lommal bátor vagyok a t. ház figyelmét felhívni azon sajátságos helyzetre, melyben most magun­kat találjuk. Kétségtelen, hogy a mint a hir már napok óta jár: volt miniszterelnökünk egy más hivatal elvállalására készül. Ha ez igy van: akkor addig, mig ezen változáson keresztül nem estünk, Magyarországban miniszterek nin­csenek. Mert a miniszterelnök megszűntével a többi miniszterek is megszűnnek. Azt méltóztatnak igen jól tudni, hogy tör­vény szerint a minisztereket a miniszterelnök ajánlatára ő felsége nevezi ki; de ha a minisz­terelnök távozik, hogy a jövő miniszterelnök kit fog ajánlani miniszterekül, erről egyátalában je­lenleg tudomásunk nem lehet. Minden parlamen­táris országban a szokás az — hogy midőn ily crisis áll be, és nem egyes miniszter, hanem a miniszterelnök lép le: — akkor felszólítja a há­zat eltávozása előtt arra, hogy egy bizonyos ha­tározott időre napolja el magát, mert hogy par­lamentális kormány mellett a törvényhozás ülé­sezzen, törvényeket hozzon és intézkedjék a nél­kül, hogy kormány léteznék: ez a parlamentális fogalmakkal nem egyez meg. Miután, én ugyan bizton nem tudom, de átalánosan el van terjedve a hir, s ugy látom, mindnyájan hisszük s meg vagyunk győződve azon hir valódiságáról, hogy gróf Andrásy Gyula miniszterelnök a közös külügyérséget fogadta el, ha a kormány tagjainak valamelyike megczáfol­hatná ezen hirt, akkor felszólalásom, igen termé­szetesen, önmagától elenyészik; akkor vagyunk ugy a mint eddig voltunk, azaz Andrásy gróf csak távol van, csak nincs jelen. De ha An­drásy gróf csakugyan megválandó félben van a miniszterelnökségtől vagy ha már vállalt is híva* talt, mely ezzel össze nem egyeztethető: akkor a parlamentáris formák szerint e házban egyet­len miniszter sincs, és miután a ház kormány nem létében nem székelhet: parlamentális for­mák mellett a háznak el kell magát napolnia ; mondom, ha a jelenlevő miniszterek közül valaki megczáfolja ezen hirt: akkor visszavonom nyilat­kozatomat, mert az önmagától megszűnt. De ha e hir áll, akkor ülést tartanunk nem lehet ad­dig, mig a parlamentális formáknak elégtéve nincs, be kell várnunk azon időt. midőn a kor­mány megalakult. En tehát felkérem a kor­mány jelenlevő tagjait, méltóztassanak nyilat­kozni, áll-e a hir 1 s ha igen: méltóztassék a b. áz az elnapolását határozatilag kimondani. Szlávy József kereskedelmi mi­niszter: Megvallom, csak a végét hallottam a t. képviselő ur előadásának és az elejét nem. A végéből azt veszem ki, mintha ő ugy tekin­tené a dolgot, mintha gróf Andrásy már kül­ügyminiszter volna. Erre azt mondhatom, hogy gróf Andrásy Gyula ma nem külügyminiszter, tehát azok, miket a t. képviselő ur mondani méltóztatott, ma még koraiak. (Helyeslés.) Méltóztassék tehát azokat akkor mondani: mi­kor a dolog ténynyé válik. (Élénk helyeslés és de­rültség a jobb oldalon.) Elnök: Méltóztassék a t. ház határozni Győrffy Gyula képviselő ur indítványa iránt, melyre nézve Zsedényi képviselő ur elmondá, hogy mily feltét alatt járul hozzá; hogy kitü­zessék-e a telepitvényesekről szóló törvényjavas­lat tárgyalása után napirendre az ipartörvény­javaslat vagy ne, azon fentartással mit Zse­dényi képviselő ur monda, hogy t. i. ha akkor még a budgetre vonatkozó jelentés nem tárgyal­tathatnék. (Felkiáltások: Elfogadjuk a Zsedényi módosításával.) Ennélfogva a telepitvényesekről szóló tör­vényjavaslat tárgyalása után az ipartörvényja­vaslat csütörtökre napirendre tűzetik ki, azon feltétellel, ha a budgetre vonatkozó jelentés még nem tárgyaltatnék. Másik indítvány Irányi képviselő ur indít­ványa, mely szerint ha a telepitvényesekről szóló törvényjavaslat tárgyalása befejeztetnék, csütör­tök előtt a vallásszabadságról szóló törvényja­vaslat vétessék az osztályokban tárgyalás alá. ('Helyeslés.) A kik elfogadják, méltóztassanak fél­állani. (Megtörténik.) A többség tárgyaltatni kí­vánja az osztályokban a vallásszabadságról szóló törvényjavaslatot. Irányi Dániel: Engedelmet kérek, most méltóztassék az osztályokhoz utasítani, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom