Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-331

331. országos ülés ápril 22. 1871. 45 nyok rendezéséről szóló törvényjavaslat későbben lett tárgyalva, mintsem a központi bizottság e szakaszt megállapította volaa. Ha ez elvet a t. ház ottan elfogadta : e módositvány értelmében a következetesség szabályai szerint ugyanazt át kell ültetnie ide is. Ennélfogva én a módosit­ványt magamóvá teszem, és kérem a t. házat : méltóztassék azt elfogadni. (Helyeslés.) Deáky Lajos : Én a 9-dik §-t a követ­kező módon óhajtanám szövegeztetni: „A tartozások megváltására kötelezettnek ott, hol birtokszabályozás, tagosítás nem történt: jogában áll váltságtőke helyett a megváltandó irtvány egy harmadát váltság fejében, a volt földesúrnak visszabocsátani." Ivacskovics György jegyző (újra olvassa Deáky Lajos módositvány át). Elnök: A központi bizottság szövegezése és két módositvány áll előttünk. Méltóztatnak elfogadni a központi bizottság véleményét? (Nem!) A kik Dezső Szaniszló módositványát elfogadják: méltóztassanak fölkelni. {Megtörténik.) A többség elfogadja ; tehát Deáky módositványa elesik. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 10-ik §-t) Huszár Imre: T. ház! Miután az 1-ső szakaszhoz beterjesztett módositványomat a t. ház tegnap el méltóztatott fogadni: kérem az ott tör­tént kiigazítást a jelen szakaszban is alkalmazni, t. i. hogy ezen szavak: „1871-ik évi . . . tör­vény czikk ... §§" helyett tétessék: „1871-ki törvény." Elnök: E szerint ki fog javíttatni. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 11. és 12-ik §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa tovább a 13-ik §4.) Horvát Boldizsár igazságügymi­niszter: A 13-ik §. 2-ik sorában sajtóhiba fordulván elő, kérem e szó „ezúttal" helyett ezt tenni: ,,ezentúl." Elnök: E szerint ki fog javíttatni. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 14-ik §-t.) Horvát Boldizsár igazságügymi­nizter : Ezen szakasz 2-ik bekezdésének 1-ső sorában szintén sajtóhiba fordul elő e mondat­ban : „Ha ez a helyviszonyoknál fogva nem lett volna lehetséges", a „lett" szó fölösleges levén, kérem azt kihagyatni. Elnök: E szerint fog kijavíttatni. Kvassay László; T. ház! Nekem e szakaszra nézve indítványom van, és kérném azt a szakasz végén fölvétetni; t. i. oly irtványokra nézve, melyek az erdő közt feküsznek, és mint­hogy a felvidéken ez igen sok helyütt előfordul: e végett kérném azt a törvénybe kitétetni, hogy az illető erdő-birtokos jogában álljon ezen erdő közt fekvő irtványokat, ott, hol ez lehetséges, más területtel kicserélni. Természetesen csupán csak az oly irtványokat értem, a hol lakházak nem léteznek. Bővebben nem indokolom ezen indítványo­mat, miután annak szükségessége az erdő czél­szerü használatából amúgy is kitűnik. Ivacskovics György jegyző (olvassa az indítványt). „Indítvány, beadja Kvassay László, az irt­ványokról szóló 693-ikszámu törvényjavaslathoz. A 14-ik §. utolsó kikezdése lenne : „oly irtványo­kat, melyek erdőkkel vétetnek körül, ha azokon lakházak nem léteznek, jogában áll az erdőtulaj­donosnak hason mennyiségű és minőségű földte­rülettel kicserélni." Nehrebeczky Sándor: A mint böl­csen tudni méltóztatnak : hegyes vidékeken az irtványok rendesen erdők közepette fekszenek. A midőn az illető íöldesur oly birtok rendezését viszi keresztül, mely erdőben fekszik : gondosko­dik arról, hogy az ily irtványok a jobbágyoktól elvétetvén, vagy kicseréltessenek, vagy más föld­területtel pótoltassanak. Ez azonban nem volt és nem is mindenütt keresztülvihető azért, mert némely határban az ily irtványok száma igen nagy, és azokat mással kicserélni nem lehet ; mert pl. más föld a határban nincs. A kérdés tehát igen fontos; 1-ször: hogy átalában bevegyük-e ezen intézkedést ezen törvénybe, és 2-szór beve­gyük-e épen ezen 14-dik §-ba, mely oly irtvá­nyokról szól, melyek a tagosítások után kelet­keztek? Én azt hiszem, hogy a hol a birtokren­dezés már megtörtént: ott a földesurak irtványo­kat az erdő közepén nagy mértékben ugy sem tűrtek meg. Mindezeknél fogva a módosítást nem tartom elfogadandónak. Madocsányi Pál: Én, t. ház, az erdők fenntartása, müvelése, a fák tenyésztése és bizto­sítása okából a felhozott indítványt részemről is pártolom. Az irtványok a felső vidékeken ren­desen az erdő közepén fekszenek, és igy, ha azo­kat — miután itt oly irtványokról sző sincs, melyeken letelepített egyes főldmivelők laknak — az illető földesurak más földterülettel ki nem cserélhetik: az erdők müvelése és a fatenyésztés kellőleg nem eszközöltethetik. Én Kvassay módosítását annyival inkább ajánlom elfogadásra : mert általa egyrészről az erdő-müvelés ós a fa-tenyésztés biztosítva lenne; másrészről pedig az illető irtványok tulajdonosai tökéletes kárpótlást szerezhetnek ; sőt hol nagyobb kiterjedésű erdőségek vannak, — miután majd minden erdőben találtatnak irtványok, — az il­lető irtványosoknak nagy kényelmükre szolgálna, hogy ha ők ezen szétszórt irtványok helyett, — melyek miatt az erdők ellenőrzése annyira meg

Next

/
Oldalképek
Tartalom