Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-337

337. országos ülés sípril 5. 1871. 129 tatásába itt nem bocsátkozhatom, hanem csak a felsőbb bíráskodás hatásköréből akarok egy esetet fölemlíteni. Tegnap az esküdtszéki tárgyaláson levén, hol a semmitőtörvényszék Orbán Balázs ügyét visszautasítva, uj tárgyalásra rendelte. Elismerem a semmitőszék j'ogát: hogy egyikmásik ítéletet megsemmisít; de nem ismerhetem el a semmitőtörvényszék tegnapi tettét. Az ügy t. i. fölebbeztetett a semmitőszékhez, és a semmitőszék visszautasította azt azon rendelettel : hogy újra tárgyaltassék, megengedvén vádlónak az erkölcsi bizonyítványok fölölvastatását, ellenben megtiltatott Orbán Balázsnak ellen bizonyítékokat fölhozni. Én ezt igazságosnak el nem ismerhetem. Kérem az interpellatiót fölolvastatni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa az interpellatiót.) Interpellatió az igazságügyminiszter úrhoz, beadja Táncsics Mihály. 1. Van-e a t. igazságügyminiszter urnák tudomása arról, minő igazságtalanságok történnek átalában a tanulatlan falusi lakosok irányában? 2. Különösen tudtára van-e az: hogy Öcsöd községben (Békés megye, orosházi választókerület) Molnár Imre és Benedek házait, és másfél fertály sessió telkét száz o. é. írtban lefoglalták, eladták, anélkül, hogy kellő formában árverezték volna ; — továbbá hogy Várady Antal, szintén öcsödi lakosnak házát, földeit és három holdnyi szőlejét hamisan kiállított, száz írtról szóló kötelezvény erejénél fogva szintén elvették, noha az állítólagos kötelezvényt a hitelező elő nem mutathatja, azt elveszettnek nyilvánítván ? 3. Nem tartja-e a t. miniszter ur szükségesnek : a hely szinén szigorú vizsgálatot rendelni el az ügy földerítése iránt 1 4. A mindenüktől megfosztott emiitett lakosok tehetetlenek levén ügyvédet fogadni, s igazságot a felsőbb bíróságoknál keresni, nem tartja-e a tisztelt miniszter ur az ilyeneknek ügyében szigorú rendeletek által segédkezet nyújtani ? Elnök: írásban közöltetni fog az igazságügyminiszter úrral. Gorove István közlekedési miniszter: T. ház! Van szerencsém a t. képviselőháznak a vízszabályozási és ármentesitési társulatokra, ugy a gátrendőrségre vonatkozó törvényjavaslatokat ezennel benyújtani. (Élénk helyeslés.) Kérem azokat kinyomatni, és az osztálvokhoz utasítani. Elnök: Ki fognak nyomatni és az osztályokhoz utasíttatni. Tóth Vilmos belügymiaiszter : T. ház! Sajnosán vagyok kénytelen jelenteni, hogy az ország egyik részében megzavart köz rend helyreállítása czéljából szükségelt királyi sáev. H. KAPLÓ 1844 XTIbiztosságot még az idén sem lehet megszüntetni: ennek következtében az ezzel egybekötött költségek fedezésére bátor vagyok a t. háztól 140,000 frtnyi póthitel megszavazását kérni, tehát 20,000 írttal kevesebbet, mint tavaly. Az indokolás mellékelve van. Abban a királyi biztosság működésének, habár mélyen szomoritó, de sikeres eredménye ki van mutatva. Tartózkodom ennélfogva azt ezúttal bővebben indokolni; csak arra kérem a t. házat, méltóztassék a törvényjavaslatot az indokokkal együtt a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Zsedényi Ede: A t. ház határozata az : „ha valamely miniszter póthitelt kér, azt a pénzügyminiszter adja be, miután ő tartozik gondoskodni annak fedezéséről." Kérdem : vajon a most beadott póthitel kérése a pénzügyminiszter hozzájárulásával nyujtatott-e be? Tóth Vilmos belügyminiszter : Bátor vagyok kijelenteni, hogy mielőtt e póthitel iránti törvényjavaslatot benyújtottam, az a minisztertanácsban, hol a pénzügyminiszter is jelen volt, tárgyaltatott, és az ő beleegyezésével adatott be. Vukovich Sebő: En azon körülményből, hogy a belügyminiszter terjeszti be a törvényjavaslatot, azt vagyok bátor következtetni : hogy itt nem csupán a hitel és pénz megszavazása fog szőnyegre kerülni, midőn az általa benyújtott törvényjavaslat kerül majd tárgyalás alá, hanem hogy akkor magát ezen rendkívüli biztosságnak létezését is szabad lesz politikai és törvényes szempontból bírálat alá venni; mert én elismerem azt, hogy előfordulhatnak körülmények, melyek szükségessé teszik, hogy bizonyos időre a törvénykezés rendes alkotmányos formája felfüggesztessék, és helyébe ily rendkívüli hatalom állíttassák föl; de én azt hiszem: t. ház, hogy ez nem ölthet magára permanens jelleget; már pedig e bizottság oly régen működik, — már több év lefolyt, mióta ki van nevezve, — hogy azt hiszem, arról kell tanácskoznunk : elérkezik-e az idő, melyben vissza lehessen adni a vizsgáló és befogató hatalmat, szóval a személyes bátorság fölötti hatalmat a rendes hatóságoknak. Erre nézve főntartom észrevételeimet akkorra, midőn a törvényjavaslat majd tárgyalás alá jön. Elnök: Az eddigi szokás szerint a beadott póthitelek iránti törvényjavaslatok a pénzügyi bizottsághoz utasíttattak. így kell most is eljárnunk. Az afölötti intézkedés azután, hogy az osztályokhoz utasittassék-e, vagy megvitattassák, a t. háztól függ. T. ház! Tegnapi tanácskozásunkban a 25. (most 24.) szakaszhoz értünk, mely szakaszhoz három módositvány nyújtatott be. 17