Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.
Ülésnapok - 1869-350
346 850. országos Illés május 26. 1871, magában a városban. Hogy milyen volt a pusztán és az országúton, azt hiszem hogy azt említeném sem kellene; de mind a mellett mégis szabadságot veszek magamnak egy-két esetet fölemlíteni. Egy gazdából lett juhász fiával együtt saját mintegy 200 darabból álló juhnyájat a pusztán őrizte , ezek egy éjjel rablók által megrohantattak, az egyik megöletett a másik megfojtatott, mire a rablók mind a kettőt eltemették és a nyájat elhajtották, mely nyom nélkül eltűnt. Ilyen volt a biztonság a pusztán. Hogy milyen volt az országúton, arra nézve azt hiszem nem kell egyebet felhoznom mint azt, hogy az Izsákról Kecskemétre vezető országúton rövid 5 év alatt 1863—68-ig 3 rendbeli rablógyilkosság hajtatott végre. Ezek közül az egyik esetben a posta is, a mely pénzt szállított, kiraboltatott. Ezen 3 rendbeli rablás 5 ember életébe került és azt eredményezte, hogy ezután azon a helyen, a minek én is szemtanuja voltam , Pesttől a fővárostól alig 12 mértföld távolságra a postát, mely pénzt szállított, fegyveres dragonyosok kisérték, éppen ugy mint ez a karavánokkal a beduinok hazájában történik. Ez volt a személyes és vagyonbiztonság, a miben a legszomoritóbb az volt, hogy a tetteseket nem lehetett kitudni, pedig a mint későbben kitűnt, hogy kik az illető tettesek, ezek mind gyanú alá voltak véve, törvényszékek előtt állottak, sőt némelyik egy évi vizsgálati fogságot n 's állott ki és mégis az volt az eredmény, hogy vagy próbák elégtelensége, vagy próbák hiánya miatt egyszerűen felmentettek. Ez volta személyes biztonságnak korábbi helyzete. Ezen állapot most megszűnt és pedig megszűnt anynyiban, mert ezek, sőt még más tettesek is mind ki vannak puhatolva, és az emberek önmaguk vezetlek az általuk megölt áldozatok sírjaihoz, a hol azután a hid alatt megtaláltatott a megölt apa és a fiu azon zsineggel, a melylyel megfojtották, és megtaláltatott azon nő az illető gyilkos által kijelölt pontján a pinezének, levágott lábakkal az igaz, mert nem vett magának anynyi időt a gyilkos, hogy elegendő hosszú gödröt ásott volna számára, hanem levágta lábait és ugy ásta el. Hogy mit eredményezett a királyi biztosnak eddigi működése és hogy a biztosság milyen lábon áll jelenleg : engedje meg a t. ház, hogy ezen bár igen komoly tárgynál egy ottani polgártársamnak egy naiv észrevételét mondjam el, mi a legtisztább világot fog vetni arra , hogy mikép állanak most ott a dolgok. Ezen polgártársam egy alkalommal nekem igen érzékenyen panaszkodott, hogy sok kárt okoznak szomszédjai az által, hogy vetéseit lelegeltetik és ennek okául gr. Ráday Gedeon kir. biztost tekinti. Én meg nem foghattam ezt és megütközve kérdeztem, hogy miképpen lehetséges ez. Ő azt mondta, hogy azért történik, mert a kir. biztos itt anynyira kipusztította a zsiványokat , hogy most már ezt tudva, senki sem őrzi lovát, hanem este szabadon kibocsátják és így sokaknak kárt csinálnak. (Derültség.) Ezen rendkívüli eredménye a kir. biztos eljárásának, azon körülmény, hogy sikerült annyi sok bűntényt fölvilágosítani olyan eseteknél is, hol a gyanúnak még csak szine sem volt: mondom ez talán némelyeket gyanúra vezetett, hogy itt valami kínzások követtetnének a vallatásoknál, hogy ott úgynevezett ,,Ráday-bölcső"-féle kínzó-eszköz alkalmaztatnék, sőt oly eszközök is alkalmaztatnának, melyek még az inquisitió alkalmával sem voltak gyakorlatban, nevezetesen, hogy az illetők borral és pálinkával lerészegitve biratnának vallomástételre. Az eredmény bírhatta tehát némelyeket azon gondolatra, hogy az illetőkön oly kinzás követtetnék el, a miről egy képviselőtársam önmaga tanúságot is tenni felajánlotta magát. Azonban minderről nekem tudomásom nincs, miután én a szegedi várbörtönben levőkkel ismeretségbe nem jutottam és velők nem vagyok semmi összeköttetésben. (Mozgás a szélső hal felől.) Ennélfogva positiv adatokat nem hozhatok fel. De van egy adatom, a mi azt hiszem , hogy mindenkit meg fog nyugtatni, az iránt, hogy azon felemiitett kínzások mind a levegőből vannak kapva, és a mese országába tartoznak. Midőn a pestmegyei delegált törvényszék először Szegeden megjelent: első teendője volt, a kivett tanúvallomásokat hitelesíteni. S ha nem csalódom 147 ily vallomás tétetett a törvényszék elé hitelesítés végett. Méltóztassanak megjegyezni, hogy ezek közül 40 olyan volt, a melyben az illető önmaga fejére mondja ki a halálos ítéletet. Ezen 147 tanúvallomás közül 146 egész kiterjedésében helyben hagyatott és csak egyetlen egy lett módosítva, a mennyiben az illető azt mondta, hogy tévedésből mondotta ott, hogy 6 lövést tett volna, mert ő csak azt mondta, hogy a kocsi mellett állott ós puskáját lövésre készen kezében tartotto. Azt hiszem, hogy aki a bűnvádi eljárással csak egy keveset foglalkozott, be fogja látni azt, hogy ezt eredményezheti talán a magábaszállás, a bünbánás, a lelkiismeret fölébredése; de hogy ily eredményt a tortura által lehetne előidézni: azt én részemről határozottan tagadom. (Helyeslés.) Azonban feltűnt én előttem az, hogy itt többen a királyi biztost azzal vádolták , hogy
