Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.
Ülésnapok - 1869-345
344. országos ülés május 16. 1871. 293 Elnök : Elfogadja a ház a főrendiház módosítását 1 (Elfogadjuk.) Tehát elfogadtatik. Nem tudom, kivánja-e a ház, hogy e törvény most fölolvastassák újból, vagy pedig csak üzenet által adjuk tudtára a főrendiháznak. (Fölolvasottnak tekintjük.) Kérem ez elvi kérdés. Ily módosítások, ha elfogadtattak : eddig nem szoktak a törvényjavaslatok 3-or is fölolvastatni hanem csak azon üzenet mellett átküldetni, hogy a képviselőház a módosításokhoz hozzájárult. A kormány részéről jelen vannak: Andrásy Gyula gr., Gorove István, Kerkapoly Károly, Pauler Tivadar, Szlávy József, Tóth Vilmos. Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor. Elnök: Méltóztassanak helyeiket elfoglalni s a múlt ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. Majláth István jegyző (olvassa a május 16-án tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Ha nincs észrevétel a jegyzőkönyv hitelesítve van. Csanády Sándor: T. ház! (Halljuk!) A jegyzőkönyvre nézve van észrevételem. (Halljuk!) T. ház! A tegnapi napon volt szerencsém beadni az általam is igen t. elnök úrhoz Buda városa választó polgárainak kérvényét, melyben a legközelebbi időben .történt képviselő választás megsemmisítését kéri; kéri a folyamodványban előadott, és okadatokkal támogatott okoknál fogva. Azonban t. képviselőház (Halljuk!) e kérvény a mai napon nekem a t. elnök ur által visszaadatott; visszaadatott azon oknál fogva, mert az ő meggyőződése szerint a házszabályokban kijelölt 30 nap már eltelt. En azonban ugy vagyok meggyőződve, hogy a 30 nap nem telt el, mert a választás végrehajtatott a múlt hó 16-án, és én a kérvényt beadtam tegnap azaz (Helyeslés.) Ez esetben tehát nem lesz szükséges holnap 3-or felolvastatni. T. ház! Holnap 10 órakor ülés lesz, melyben mint értesültem, ő felségének kegyelmes leirata fog kihirdettetni. Egyéb tárgya a holnapi ülésnek nem is lesz; ülés után azonban zárt taaácskozmányra kérem a képviselőházat. Ay ülés végződik d. u. 2. órakor. május 16-án (Derültség a jobb oldalon. Zaj.) Miután tehát, meggyőződésem az, hogy a 30 nap csak tegnap este járt le: kérem a t. házat, méltóztassék a kérvényt az igazoló bizottsághoz utasítani. Elnök: T. ház! Engem eljárásomban a szabályok utasítanak és köteleznek, a 77-dik §. világosan azt mondja: „az országgyűlés folyama alatt időközben történő választások ellen kérvény csak a választás napjától számítandó 30 nap alatt adathatik be. — Ezen határnap elmultával beadott kérvények visszautasitandók." Mivel pedig Pauler képviselő ur april 16-án választatott, april 16-kától számítva pedig a 30 nap május 15-én telt le, ennélfogva én a 30 napot leteltnek tekintem, a mint azt a t. ház is tegnap számította, midőn Pauler Tivadart az igazolt képviselők sorába beigtattatni határozta. (Helyeslés jobb felöl.) Dietrich Ignácz: T. ház! En sem azt a magyarázatot, melyet Csanády képviselőtársam, sem azt, melyet a t. elnök ur tett : nem tartom helyesnek. (Halljuk!) Csanády t. barátom ugy magyarázta a határidőt, hogy a 30 nap tegnap este, t. i. ugyanazon napon, midőn a választás megtörtént : járt volna le; az elnök ur pedig ugy magyarázza, hogy a 30 nap már lejárt tegnapelőtt. Sem az egyik, sem a má3ik 1871. május 17-dikén Somssich Pál elnöklete alatt. Tárgyai: A jegyzőkönyv hitelesítése alkalmával Pauler Tivadar képviselő választása elleni kérvény fölötti vitatkozás. Kérvények bemutatása. A kérvények 44-ik sorjegyzéke bemutattatik. Legf. kir. leirat folytán az országgyűlés második ülésszaka berekesztetik.
