Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.
Ülésnapok - 1869-344
292 844 országos ülés májas 16. 1871. felsőbb hatóságnak, mely őrködött a nem nemesek jogai felett ós sérelmeiket orvosolta. De most a közteherviselésnek a 48-ki áldásos törvények által (Derültség a jobb oldalon.) történt megállapítása után a nemes embernek, a grófnak ós herczegnek ép ugy kell fizetnie, mint a csizmadiának. (Derültség.) Most tehát mindenki őrködik a maga érdeke felett, és ebez képest, ha azt fogják észre venni, hogy a számadó tiszt visszaélést követett el: a község polgárai bizonyára föl fognak szólalni, és nem fogják megengedni az illetőnek, hogy tovább is folytassa kártékony kezelését. Midőn tehát igy áll a dolog: nem lehet elfogadni, hogy még akkor is, ha nincs panasz, fölterjesztessenek a számadások felülvizsgálat végett. Sőt még azt sem ismerhetem el, hogy a főrendiháznak joga volna, hogy a képviselőház által megállapított szövegben lényegesebb módosításokat tegyen. Ha van valami lényegtelen észrevételök a szerkezetre nézve : azt ajánlhatják, és azt el is fogadhatjuk; de nem ismerhetem el, hogy elvi változtatásokat ajánlani joguk volna. Népképviseleti alapon vagyunk, és itt csak azon törvények lehetnek megnyugtatók és kötelezők, melyek ezen alapon jönnek létre. Annak idejében szerencsés voltam — szerencsémnek ugyan nem tartom annyira, —(Hosszan tartó derültség.) hanem kötelességérzetemből kifolyólag határozati javaslatot terjesztettem a ház elé a felsőháznak népképviseleti alapon leendő átalakítása iránt, mert azt senki sem fogja állítani, hogy a felsőház fenm aradhat jelenlegi alapjában. (Nagy zaj. Felkiáltások: Dologra!) Ismétlem, t. ház, előterjesztettem azon határozati javaslatomat; de ekkorig még tárgyalás alá nem került. Sajnálom, hogy nem történt, de ily esélyek tüntetik fel annak szükséges voltát, hogy egyszer valahára a törvényhozásra nézve tisztába jöjjünk. En nem akarom elvenni senkinek jogát; legyen a felsőháznak a maga joga, de organisált legyen, valamint a népképviselőknek háza. De hogy addig, míg organisálva nincsen, különösen az ily lényeges elvi kérdésekben a t. háznak határozatait elvethesse: ezt soha el nem ismerhetem ! (Folytonos nyugtalanság.) E tekintetnél fogva, és azon indokoknál fogva, melyeket előadni szerencsés voltam, én a főrendeknek hozzánk ez érdemben intézett visszairását el nem fogadhatván, ragaszkodom az eredeti szerkezethez. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Ivánka Imre: T. ház! Előttem szólott Ürményi Miksa képviselő ur fölemiitette, hogy mennyire tartozunk tisztelettel a törvényhozás egyes tényezői iránt. Én is a főrendiház előtt addig amig törvényesen fennáll: egész tisztelettel meghajlok, a mi nem zárja ki azt, hogy Szontagh Pál képviselőtársam szavát, melyet talán némelyek félremagyaráztak, felfogásom és az ő felfogása szerint bővebben meg ne magyarázzak. Ö ugyanis azt mondta, hogy ott dilettantismussal viszik a politikát; de ez alatt semmiesetre sem érti azon néhány egyént, a ki a közügyekkel csakugyan foglalkozik ; hanem jogosultnak mondhatja ezt akkor, ha 700 tag közül alig 20—30 vesz részt kötelességének teljesítésében. (Fölkiáltások jobb felől: Dologra!) Méltóztassanak meghallgatni, mikép fogom a dologgal összeköttetésbe hozni. (Zaj.) A felsőház ujabb időben mintegy feladatául tűzte ki azon törvényjavaslatokat, melyeket mint reformtörvényeket terjeszt fel a képviselőház: módosításokkal visszaküldeni, illetőleg azok végrehajtását ezen utón hátráltatni. így van pl. ez a botbüntetésről szóló törvényjavaslattal. (Zaj.) Ha a mélt. főrendeknek utoljára oly nagy passiójuk van a botbüntetést fentartani; (Zaj. Fölkiáltások jolb felől: Dologra !) ha ezt mindenkire kiterjesztjük, én a jogegyenlőség elvénél fogva, talán nem fogok ellene szavazni. A telepitvényekről szóló törvényjavaslat szintén ily módon halasztatik el. Azon körülmény, hogy legújabban a törvényhatóságok rendezése következtében, a főispánok mintegy megszűnnek méltóságok lenni, és csak executiv hivatalnokokká lesznek: mulhatlanul szükségessé teszi, a mit Csiky Sándor képviselő ur emiitett, hogy itt az ideje a felsőház szabályait revidiálni. (Zaj.) Ezek előrebocsátása után ragaszkodom az eredeti szerkezethez, és visszautasitandónak vélem a főrendek módosítását. (Éljenzés bal felől.) Elnök: T. ház! A vita be van fejezve. Első kérdés az, elfogadja-e a ház a főrendiház módosítása szerinti szövegezést ugy, mint azt a központi bizottság ajánlja. Igen, vagy nem ? A kik elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Most méltóztassanak felállni azok, kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Ezáltal Hajdú Ignácz képviselő ur módositványa elesik. De ez nem zárja ki azt, hogy Szaplonczay képviselő ur módositványa elfogadtassák. Majláth István jegyző (újra olvassa Szaplonczay mődosttványát.) Elnök: Elfogadja a ház Szaplonczay módositványát? (Elfogadjuk!) Tehát a szakasz végére Szaplonczay módositványa fog beillesztetni. Királyi Pál előadó: T. ház! A főrendiház a 141-dik §-ra is tett módosítást. E módosítás csak idézetek közbeszurásából áll. Ajánlom ennek elfogadását. (Helyeslés.)
