Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-328

8 328, országos ülés ápril 17. 1871. mint például a hazai iparnak emelését czélszerü nek tartja: ajánlattal áttétetni, akkor azért, mert a ház nem rendelkezik a miniszterrel, (Fölkiáltások: Bendelkesik /) vagy azért, mert rendelkezik a ház a miniszterrel: ettől sem lehet azt megtagadni. En, midőn a hazai ipar emeléséről van szo: azt hiszem, soha eléggé nem fejezheti ki a képviselőház a hazai ipar iránti részvétét másként, mikép a miniszterrel ugy rendelkezik, a hogy leghathatósabban teheti. Azért én, miután e részben az előadó ur által előadott véleményt, mely szerint a már egyszer elfogadott ajánlatot ez alkalommal mellőzzük: elfogadhatónak nem tartom, és Patay képviselőtársam inditványához járulok. Halász Boldizsár: T. ház! Az igaz, hogy történt már, hogy a t. ház a minisztériumhoz pártolólag, ajánlólag tett át bizonyos tárgyakat. De emlékeztetem a t. házat, hogy még akkor, midőn az akadémia palotájában tanácskoztunk, ezen kérdés, mint igen fontos elvi kérdés tárgy altatott, s a ház határozott is ez iránt: a ház törvényt alkotó, de nem kormányzó testület, s nem is compromittálhatja magát az által, hogy valamit ajánl; mert az nem parancsolat, és meglehet, a minisztérium minden ajánlat mellett nem teszi, vagy nem teheti meg azt, a mit a ház óhajt: akkor bőven kifejtetett ezen kérdés, s megvallom, én voltam az, ki világos példát hoztam föl. Kis Bálint kérvényét a kérvényi bizottság ajánlólag akarta áttétetni, s a liáz kimondta, hogy nem compromittálhatja magát az által, hogy valamit ajánl, hanem legfölebb parancsol, a mi szintén bajos; mert hova lesz akkor a miniszteri felelősség, ha a ház bizonyos dolgokban parancsol? Miután a hazai ipar előmozdítása országos érdek: a minisztérium azt minden ajánlat nélkül is meg fogja tenni. En tehát igen kérem a t. házat: méltóztassék azon már kijelentett elvhez hiven ragaszkodni, hogy a ház sem a kormányzati térre nem lép, sem nem compromittálhatja magát azzal, hogy valamit a kormánynak ajánljon. — (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház a kérvényi bizottság véleményét? (Elfogadjuk!) A többség elfogadta. Hajdú Ignácz előadó (olvassa a XLI. sors jegyzékbe foglalt kérvényeket a 12-ik sorszámtól végig, azaz 27-ik számig a bizottság véleményével együtt, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: Ezzel a XLI. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalását bevégeztük. Várjuk a kérvényi bizottságnak ujabb jelentéseit. Következik a napirenden levő második tárgy : törvényjavaslat az Ausztria és Szászország között már fennálló vasúti összeköttetés kiegészítése czéljából Drezdában 1869. szept. 29-ón kötött szerződésnek törvénybe igtatása iránt. Pulszky Ágost előadó: T. ház! Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság a szóban forgó törvényjavaslatot a t. háznak elfogadás végett ajánlja. Mikor e törvényjavaslat első izben került a központi bizottság elé, azt visszautasította, mivel a szerződéshez a törvényjavaslat nem volt mellékelve; ezen véleménynek ugyan a t. ház elé kellett volna jönni; de miután a miniszter ur azon kijelentést tette, hogy a hiányt pótolni fogja: a központi bizottság véleményét akkor be nem adta; de kipótoltatván a hiány, és a tárgy ismét az osztályok elé kerülvén és unanimiter elfogadtatván: a központi bizottság azt a háznak figyelmébe ajánlja annálinkább, mivel érdemileg csupán az 1867-ik XII. t. ez. által közöseknek nyilvánított vámügy érintetik ezen szerződés IX. és X. pontjai által. Egyébiránt a tárgyalás alatti összeg, mely ez által elvonatik, oly csekély, körülbelül 700 írt, hogy ezen szerződésnek elfogadását mint a nemzetközi illem tekintetéből folyó tényt, melylyel szomszédainknak, szövetségeseinknek a Lajtán tuliaknak tartozunk, ajánlja a központi bizottság minden észrevétel nélkül. Tisza Kálmán: T. ház! Én részemről a törvényjavaslatot ugy, a mint most beadva van, átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom ; azonban kénytelen vagyok egy megjegyzést tenni nem a törvényjavaslatra magára, hanem egyátalában az eljárásra vonatkozólag, mely e részben követtetett. Méltóztatnak tudni, hogy e törvényjavaslat, vagyis ezen szerződés, elfogadás és beczikkelyezés végett a ház elébe terjesztetett, s az osztályok véleménye folytán a központi bizottság azon véleményben állapodott meg, hogy, miután több pontja nem sorozható azok közé, melyek a magyar országgyűlés által tárgyalandók és a magyar országgyűlés által törvénybe igtatandók lennének : a törvényjavaslatot a ház nem tárgyalhatja, hanem hogy utasittassék a miniszter oda; hogy egy a tárgyra vonatkozó törvényjavaslatot terjeszszen be. A központi bizottság ezen véleménye a ház által nem tárgyaltatott, hanem a központi bizottságnak ezen véleménye folytán történt az, hogy a miniszter ur a jelenleg tárgyalás alatt levő törvényjavaslatot beadta. Én részemről azon meggyőződésben vagyok, hogy, ha a ház asztalára valamely törvényjavas-