Képviselőházi napló, 1869. XVI. kötet • 1871. ápril 5–május 31.

Ülésnapok - 1869-328

328. országos ülés ápril 17. 1871. 9 lat letétetik, az osztályokban tárgyaltatik, a központi bizottság iránta véleményt mond: vagy tárgyalni kell a központi bizottság véleményét, vagy a ház előtt kell. hogy a miniszter javaslatát visszavegye és azután adjon be ujat. Nem kívánok ez iránt egyébiránt semmi határozatot indítványozni; de mivel én azt hiszem, hogy igen fontos a rendes eljárás formáit az ily dolgokban megtartani : kívántam felszólalni, óhajtván és remélvén, hogy ha jövendőre bármely törvényjavaslatot megváltoztatni akarna a miniszter, vagy ha azt mással fölcserélni kívánja, ezt a ház előtt fogja tenni és itt fog ujat előterjeszteni. {Helyeslés.) Győrffy Gyula: T. ház ! Én bátor vagyok arra figyelmeztetni a t. házat, hogy ezen törvényjavaslatnak ezime nincs. Ez az első eset, hogy egy törvényjavaslat czim nélkül terjesztetik a házhoz. Én azt hiszem, hogy nincs alapos ok arra, hogy a képviselőház ez alkalommal megváltoztassa azon eddigi eljárását, miszerint minden törvénynek, melyet megszavazunk, cdméről is gondoskodunk. Megvagyok róla győződve, hogy a t. kormány részéről sem történt ezen mulasztás szándékosan, csupán csak elnézésből. Azért minden további megjegyzés nélkül egy czimet leszek bátor indítványba hozni, mely meglehet nehézkesen hangzik, de nézetem szerint a törvényjavaslat tartalmának megfelel. Indítványozom a következő czimet : ,,Az Ausztria és Szászország közti vasúti összeköttetés további kiegészítése tárgyában kötött szerződés 9. és 10-ik czimében foglalt vámmentességről." Azonban, ha a t. kormány, vagy valaki a ház tagjai közül ennél jobb czimet hozna javaslatba : én szívesen hozzájárulok. Szándékom az, hogy e törvényjavaslatnak czime legyen, és azt óhajtom a czimben már most jelezni, miszerint e szerződés nem egészen igtattatik törvénybe, hanem csupán csak azon pontjai törvényesíttetnek, melyek a közösügyeket illetőleg a vámmentességre vonatkoznak. Parcsetics Sándor jegyző (olvassa Győrffy Gyula fentebbi módosiiványát). Szlávy József kereskedelmi miniszter : T. ház! A mennyiben Győrffy képviselő ur által javaslatba hozott czim egyúttal kifejezi azon indokot, melynél fogva e törvény beczikkelyeztetik, t. i. mert itt a vámmentességről van szó : én azt elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a ház a czimet ? (Elfogadjuk !) Az lesz tehát a czime a törvényjavaslatnak, a mit Győrffy indítványozott, és a mi az előbb felolvastatott. Parcsetics Sándor jegyző (olvassa a törvényjavaslat első bekezdését.) Győrífy Gyula: T. ház! A felolvasott KÉPV. H. NAPLÓ 184f XVItörvényjavaslat az 1869. szept. 29-kén kötött szerződést csak annyiban óhajtja törvénybe igtatni, a mennyiben a 9. és 10-ik czikk az 1868. XII. törvény 60-ik szakasza által nyilvánosan a vámjövedelemről intézkedik. Figyelmen kívül hagyatott azonban a törvényjavaslat ezen első bekezdésében a szerződésnek 11-ik czikke, mely következőleg hangzik: a 7., 8., 9., és 10. alatti határozatok a fogaui rövid cseh pályarészre is alkalmazandók. Szükségesnek vélem e hiányt a törvény szövegében pótolni és azért indítványozom, hogy a 8-ik sorban e szó után „nézve" tétessék: „kiterjesztvén az azokban foglalt vámmentességet a fogaui rövid cseh pályára a Szlávy József kereskedelmi miniszter : T. ház ! Midőn e törvényczikket szerkesztettem és a t. háznak beadtam: azt hittem, hogy a 9. és 10. czikkben benfoglaltatik a vámmentesség a fogaui cseh pályára nézve is; mert a vámmentességről, csakis ezen két törvényezikk rendelkezik. A mennyiben azonban a t. képviselő ur módosítása világosabban fejezi ki a dolgot: én azt részemről elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a t. ház 1 (Elfogadjuk !) Tehát e szerint fog módosíttatni a szöveg. Parcsetics Sándor jegyző (olvassa az 1. — 1S. csikkeket, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa továbbá a sár jegyzőkönyv 1.—3. §-áf, melyek szintén észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Elnök: Nem levén észrevétel: e törvényjavaslat tehát részleteiben is elfogadtatik és a legközelebbi ülésben harmadszor fog felolvastatni és végleges szavazás alá bocsáttatni. ügy méltóztatott rendelkezni, hogy a mai ülésnek 3-ik tárgya lesz a legközelebbi napirendnek megállapítása. Méltóztassanak megengedni, hogy két tekintetben hívjam fel a t. ház figyelmét. Először a napra nézve : mikorra tűzzük ki legközelebbi ülésünket ; 2-or a tárgyakra nézve, melyeket felvegyünk. Kívánatos lenne, hogy az osztályok, a 25-ös bizottság és a pénzügyi bizottság azon munkálatokat, melyek hozzájok vannak utasítva, elvégezzék. Ha tehát a t. ház helyeslésével találkoznék: javaslatba hozom, hogy holnap és holnapután ülés ne tartassák, hanem az osztályok, a 25-ös bizottság és a pénzügyi bizottság végezzék el a következő tárgyakat, delesen az osztályok az igazságügminiszter által beadott és a magyar földhitelintézetre vonatkozó törvényjavaslatot, melyet négy osztály még eddig nem végzett be, azután a kereskedelmi miniszter által beadott, Spanyolországgal és a guatemalai köztársasággal kötött szerződésről szóló törvényjavaslatokat, melyeket még egy osztály sem tárgyalt, továbbá ugyan2