Képviselőházi napló, 1869. XV. kötet • 1871. márczius 13–ápril 4.

Ülésnapok - 1869-320

256 320. országos ülés márezius 28, 1871. igy van, természetes dolog, hogy ugy kell magát alkalmazni, hogy a kőzségjvagy város népségének bi­zodalmát bírja. Bizalmat és vonzalmat pedig csak ugy f®g nyerni, ha nem lesz túlszigoru, hauem szorgalmas, pontos, müveit magaviselete által le fogja magának kötelezni a lakosságot; hogy pe­dig azt tegye, nem szabad őt élethoszsziglan al­kalmazni. Én ennélfogva a módositványt nem fogadhatom el. Győrffy Gyula: Csak azt kívánom megjegyezni Patrubány Gergely t. képviselő ur módositványára, hogy az a 71-ik §. szavazás által már elesett, mert ott ki van mondva, hogy az elöljáróság — a jegyző kivételével — tisztújítás alá jön. A 66-ik §-ban pedig ki van mondva, hogy az orvos tisztújítás alá tartozik. Tehát a kérdés már el van döntve. Hogy ezen állitásom helyességét még job­ban föltüntessem, bátor vagvok megjegyezni még azt, hogy a 70-ik §-nál szintén indítványozta t. képviselőtársam, hogy az orvosok is kivételt ké­pezzenek. Ezen módositványt azonban a ház akkor nem fogadta el, és én ugy hiszem, hogy épen ezen oknál fogva most sem fogadhatja el. (Helyeslés.) Wodiáner Béla káró: Nézetem sze­rint az orvosnak élethossziglan való kinevezése veszedelmes. SOK példával tudnám ezt illustrálni, hanem csak egyet hozok föl. Mernén is volt egy orvos, kit a község oda fogadott, de el kellett őt bocsátani, mert nemsokára a temető kicsiny lett az ő működése folytán. (Derültség.) Tehát mindenkit inkább gondolnék élethossziglan alkal­mazandónak, mint az orvost. (Atalános derültség.) Patrubány Gergely: T. ház! (Nem. lehet szólani!) Nem személyes kérdésben akarok ugyan szólani, hanem csak annyiban, amennyi­ben nem értették jól szavaimat a t. képviselő urak. Én nem kívántam itt semmi kivételes helyzetet, sőt magam is azok közé tartozom, kik minden tekintetben egyformaságot kívánnak az orvosok és a többi tisztviselők közt; hanem amennyiben a 71-ik szakasz némi állandóságot akar ezen hivatalok számára, én kívántam volna, hogy ami a jegyzőre nézve a 71. szakaszban ki­mondatott, az alkalmaztassák az orvosra és a mérnökre is. Elnök: T. ház! Mindenekelőtt a bizott­ság szerkezetére kell szavaznunk. Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát a 75. szakasz megma­rad ugy, amint a központi bizottság indítvá­nyozta. (Helyeslés) Méltóztassanak most hatá­rozni a beadott módositványok fölött. Azok, kik elfogadják Patrubány Gergely módositványát, mely még egyszer föl fog olvastatni, méltóztas­sanak majd fölállani. Széll Kálmán jegyző (olvassa Patru­bány Gergely módositványát.) Madocsányi Pál: Véleményem szerint,h& eszó „jövőre" e szakaszbabeigtattatik, azzal a t. in­dítványozó czélja nincsen elérve. Hiszen jövőre min­den választás a törvény kihirdetése és szerkesztése 1 után fog történni. Az orvosok időről időre vá­lasztatván, az indítványozó ur inkább azokat kívánta biztosítani, kik ekkorig viselték a hiva­talt, bár nem voltak diplomás orvostudorok, ha­nem mint sebészek alkalmaztattak, és mint ilye­i nek megfeleltek kötelességüknek és közbizalom­j mai birtak; kívánta biztosítani arra nézve, hogy j azért, mert orvostudori oklevelök nincsen, ha a közbizalom meg akarná őket tartani : újra meg­választhatok legyenek. Én azt helyeslem; de e szóval: „jövőre" e bajt elhárítani nem lehet : hanem inkább be kellene ide tenni, hogy azok „kivétel alá esnek", kik ekkoráig a hivatalt vi­selték, a közbizalomnak megfeleltek, daczára annak, hogy orvostudori diplomájuk nincs: újra megválaszthatok. (Helyeslés, Patrubány Gergely: Értelemre nézve én is ezt akartam!) Tóth Vilmos belügyminiszter : Én a magam részéről is helyeslem ezt, és a tör­vényhozás ez indítványt már akkor elvben elfo­gadta, mikor a birákról szóló törvényt alkotta, kimondván: hogy azon biró, kinek nincs ugyan ügyvédi diplomája, de eddig mint szolgabíró kö­telességének megfelelt, kinevezhető. Hanem azt hiszem, hogy ezt az orvosokra nézve inkább az átmeneti intézkedéseknél lehetne betenni. (He­lyeslés.) Elnök: A 75. szakasz tehát a központi bizottság szövege szerint marad. Azok, a kik Patrubány módositványát el­fogadják : méltóztassék fölkelni. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Ivacskovics György jegyző (olvassa a 76. §-t.) Kiss Miklós: T. ház! A most fölolva­sott §-t akkor, midőn amaz üdvös czélt akarja elérni,hogy az oly sok tekintetben fontos községjegy­zői hivatal, mindenütt csupán képzett és hi­vatott egyének által töltessék be, nézetem sze­rint, a czélt meghaladja, és többet tesz, mint tenni kellene az által, hogy nem a törvényható­ságra bízza a jegyzői szigorlat tárgyainak meg­határozását, hanem a minisztert bízza meg, hogy ezt ő határozza meg, és ez által — nézetem szerint — a törvényhatóságok önkormányzati jogát ok nélkül korlátozza. Én részemről czél­szerübbnek tartanám, hogyha a szigorlat tár­gyai a törvényhatóságok által szabályrendeleti­leg állapíttatnának meg. Bátor vagyok e részben indítványomat röviden indokolni. A jegyzői teendők s igy a szigorlat tárgya is — nézetem szerint - a törvényhatóságok különbözésénél fogva változni fognak, s igy an-

Next

/
Oldalképek
Tartalom