Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-297

297. országos ölés február 23. 1871. 35 a király; inkább tessék arra gondolni a kor­mánynak, hogy, ha nem viseltetik valamely nem­zet bizodalommal a fejedelem iránt, a trónus, a kormány iránt, épen azért, mert minden leg­szentebb érdekét sohasem látja teljesülni , kielé­gíttetni: az sokkal veszedelmesebb a jövendőre, sokkal veszedelmesebb az egész monarchiára nézve; mint a trónus bizalmatlansága a nemzetnek egy vagy más fractiója iránt, a politikai életben. (Bal felől helyeslés.) Még csak egyet vagyok bátor megjegyezni Ürményi Miksa t. képviselő urnák. Sőt Ürményi Miksa t. képviselő urnák kettőt vagyok még bá­tor megjegyezni: ő gróf Keglevich Bélának eszébe juttatta utólagosan, hogy kár volt azon jóste­hetségét, melyet mutatott a német és az olasz egységi küzdelemre és diadalra nézve : kár volt azon jóstehetségét most ismét nem gyakorolni j és mondani nekünk valamit a szláv és a ro- i mán egységről is. (Halljuk!) T. ház! A román egységről, arról nem be­szélek, mert, minden sértés nélkül legyen mondva, mégis egy kicsit igen kis egység arra nézve, hogy rémülettel töltsön el bennünket. Hanem a szláv egység már valóban nagy és óriási. Le­gyen szabad azonban megjegyeznem azt, hogy a német és olasz egység létrejövetele sem sikerül­hetett addig, mig azon nemzetek, abban a barbár állapotban voltak, melyben jelenleg a szláv faj van. Ha egyszer azon nagy tömeg, mely a szláv fajt képezi, a műveltség azon fokán fog állani, melyen csak Olaszország is állott, de főleg Német­ország áll az egység létrejövetelekor : akkor a szláv faj kétségtelenül veszedelmes kezd lenni. De vajon azon veszedelem más részről nem hordja-e magában saját ellenszerét épen azon faj műveltségi állapota folytán ? Nem tekintve azt, hogy most pillanatnyilag mily barbárságokat müvei a német egységi mozgalom, hanem te­kintve, tiz—húsz esztendővel odább is, akkor, ezen nagy szláv egység talán létrejöhet bizonyos ter­jedelemben a szerint, a mint a körülötte levő nemzetek művelődés tekintetében őt vagy elérik, vagy túlhaladják, vagy pedig épen mögötte ma­radnak. Azt megengedem, hogy veszedelmessé lehet idővel; de egyelőre a szláv egység semmi­esetre sem veszedelmes Európára nézve ; és ha Európára nézve nem veszedelmes : akkor bizo­nyára Magyarországra nézve sem az. De nekünk kétségtelenül mindent meg kell tenni arra nézve, hogy a szláv egységi mozga­lom ne találjon bennünket a művelt nemzetek mö­gött : hanem találjon mindig előre haladva ; és akkor az nem fog reánk nézve veszedelmessé válni. A másik, a mit t. képviselő társamnak meg akarok jegyezni, a tavalyi esetre vonat­kozik. Ugy látszik, hogy a t. képviselő ur re­flectálni akart arra, a mit gr. Keglevich Béla röviden érintett, kormányunk interventionalis, vagyis inkább non interventionalis nyilatkoza­tára nézve. 0 ugy emlékezik, hogy Pest belvá­ros érdemes képviselője épen gr. Keglevich Bé­lának felelt, következőleg nem gyengítette azon nyilatkozatot, mebyet a miniszter ur tett. Ha­nem Pest belváros t. képviselője csak annyit mondott, hogy a kormánynak, illetőleg a Deák­pártnak csak egy lapja van, a mely hivatalos és ez a „Budapesti közlöny. 6 Ez volt a t. képvi­selő ur akkori nyilatkozatának veleje. Meglehet, hogy még valami egyebet is mondott, de ez volt a fődolog, melyet kijelentett. A mi magát a dolgot illeti, én valóban nem látom szükségét annak, hogy a fölött vitatkozzunk: vajon egyik, vagy másik oldalnak érdeme-e azon magatartás, melyet Magyarország követett ? Én igen örvendek annak, hogy igy történt; de kétlem, hogy elfo­gadná a miniszterelnök ur az általa követett in­terventionalis politika azon magyarázatát, me­lyet annak az előttem szólott t. képviselő ur adott. Andrásy Gyula gr. miniszterel­nök; Nem fogadom el. Csernátony Lajos : Nem tartom szük­ségesnek a t. ház türelmét tovább fárasztani. (Tetszésnyilatkozatok a bal oldalon.) Elnök: T. ház! Nem akartam a t. kép­viselő urat beszédjének egyik helyén megszakí­tani, annyival inkább, mert rövid megjegyzés után, mindjárt egy más tárgyra ment át. Ki kell azonban jelentenem beszédére elnökileg azt, hogy alkotmányos monarchiákban, hol a kor­mányt felelős férfiak kecelik; az uralkodó sze­mélyét a tanácskozásba belevonni sohasem sza­bad. (Fölkiáltások jobb felM; Helyes! a, bal olda­lon : Nem is vonatott be!) Azon férfiak, kik a kor­mányt kezelik, felelősségre vonhatók; de az ural­kodó személye szent és sérthetetlen. (Helyeslés a jobb oldalon. Fölkiúttások a balon í Nem említette senki!) A miniszterelnök ur, midőn bizalmatlanság­ról szólt, nem az uralkodó személyét, hanem a túltartományok népeit értette. Ezt kívántam megjegyezed. Hollán Ernő államtitkár: T. ház! Ugy látom, hogy tanácskozásunk folyamában, különösen a legutóbbi szónok urak, egykis di­versióval némileg eltértek a napirenden levő tárgy érdemétől. Engedje meg a t. ház, hogy a fona­lat fölvegyem ismét ott, a honnan kiindultunk. Erre nézve bátor vagyok mindenekelőtt megje­gyezni, hogy a mennyire az átalános vita folya­mát figyelemmel kisérni birtam, azt tapasztal­tam, hogy a szőnyegen levő kérdésre nézve, ugy a kormány, mint a t. ellenzék, ugyanazon egy 5*

Next

/
Oldalképek
Tartalom