Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-306

S06. országos ütés jairól, a közlekedési utak kijelöléséről is intézkedik, csakugyan részben az államot terhelik, miután azon­ban nemcsak erről, hanem más szépitési és ren­dezési tekintetek figyelembevételéről van szó, egészben az államot nem terhelheti. A bizottság tehát azt hitte, hogy legméltányosabban fog el­járni akkor, ha a háznak ajánlja, miszerint az összegnek felét az állam, felét a város viselje. Azért tehát a 28,000 frt. helyett a bizottság 14,000-et kér megszavaztatni. Akkor összesen a 3-ik czimen 124,600 frt. lenne megszavazandó. Ezen összeg mint a 24 millió terhére irandó összeg fog a költségvetésbe jönni ; viszont ugyanazon kölcsön alapból fedezetül ugyan annyi föl fog vétetni a költségvetésbe. Elnök: Elfogadja a t. ház a Hl-ik. ille­tőleg a pénzügyi bizottság véleménye szerint IV-ik czimet? {Elfogadjuk!) Elfogadtatott. E szerint a III. czim igy szólna: III. czim. A buda-pesti szabályozási és szé­. pitési tervre nézve kiírandó pályázat költségeihez az állam hozzájárul: Három pályadíjra 20,000, 10.000 és 5000 franc aranyban agioval együtt, megközelítőleg összesen; Buda városa átnézeti térképének összeállítása; Pályázóknak kiadandó különféle alaptervek előkészítése és sokszorosítása 100 példányban, pro­grammok lenyomatása, és a bírálatra meghí­vandó szakértők díjazása: összesen 124,600. Széll Kálmán előadó (olvassa a pénz­ügyi bizottság jelentését): Az állandó pénzügyi bizottság jelentése, a pénzügyminiszter által előterjesztett következő határozati javaslat tárgyában: „Határozati javaslat. A főkönyvelési osztály javadalmazásából az 1870-ik év folytán 8000 frt megtakarittatott. A főszám vevőszék részére 1871. évre megaján­lott 150,000 frton túl, e 8000 frt is, a főszám­szék elnökének rendelkezésére bocsáttatik. A bizottság tekintettel arra, hogy az álla­mi számvevőszék első berendezésének költségei mintegy 10,000 írtra rúgnak, az állami szám­vevőszék részére megszavazandónak véleményezi a már megajánlott 150,000 frton fölül a pénz­ügyminiszter által javaslatba hozott 8000 frtot. Kelt Pesten, 1871. február hó 27-ikén.'" Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a bizott­ság véleményét? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Szlávy József: T. ház! Engedelmet kérek, méltóztatik emlékezni, mikor a kereske­delmi minisztérium költségvetése tárgyaltatott, megemlitettem, hogy a határőrvidéki posta, tá­vírda és tengerészeti ügyre kénytelen leszek pót­hitelt kérni, mert akkor, mikor a budget tár­gyaltatott, az adatok nem voltak együtt. Beér­márczius 10. 187!. OÍ I kezvén az adatok időközben, ezen jelentésemet és illető javaslatomat, póthitelre vonatkozólag a t. háznak benyújtom , s kérem a t. házat, mél­tóztassék azt a pénzügyi bizottsághoz tárgyalás végett utasítani. Elnök: A pénzügyi bizottsághoz uta­sitatik. Követkenek a határozati javaslatok. Majláth István jegyző (olvassa a Ho­dossy Imre által benyújtott határozati javaslatot a m. királyi 'egyetem tanárai fizetésének fölemelése iránt.) Az ezen rovatban ,,tanárok és hivatalno­kok pótlékai"' czim alatt utolsó helyen előfor­duló ezen tétel helyett: ,,az egyetemi tanárok fizetésének ideiglenes fölemelésére és évtizedi pótlékokra 24,000 frt" szavaztassák meg : „az egyetem három világi karánál működő 48 rendes és 8 rendkívüli tanár 1365, illetőleg 1000 — 1200 frtnyi alapfizetésének 2500, illető­leg 1500 frtra fölemelésére és évtizedi pótlékokra 57,680 frt." Széll Kálmán előadó: A t. ház emlékezni fog, hogy az egyetem költségvetése tárgyalásánál ilodossy képviselő ur indítványt terjesztett elő, az egyetem tanárai fizetésének fölemelése iránt. Ez iránt a pénzügyi bizottság véleménye a következő: Az egyetem tanárainak fizetése ta­gadhatatlanul, aránytalanul csekély, és azoknak szabályozása, fölemelése elhalaszhatatlan, és so­káig nem maradhat, el. Tekintve azonban, hogy azon fizetést, ugy a mint áll, a bizottság ideig­lenesnek tekinti, másfelől azonban olyannak, mely megérdemli, hogy rendszeresebb szabályo­zásnak és megállapításnak vettessék alá, ezen, most már a költségvetés jelen stádiumában utólag tárgyalt kérdést: ma véglegesen nem véli eldön­tendőnek ; és azért meghagyandónak véli azon 24,400 frtot. melyet az egyetemi tanárok fize­tésének 2,500 írtig való kiegészítésére a ház már eddig is megszavazott. Tekintve azonban azon tagadhatatlanul sajnos körülményt, hogy az egye­temi tanárok nyugdíjazás esetében, miután fize­tések 1365 írtban megállapítva, nyugdíjaztatá­suknál is ezen alapon számíttatik a nyugdij, a bizottság azt indítványozza, hogy nyugdíjazás ese­tében rendes fizetésül nem az akkori 1365, ha­nem 2,500 frt vétessék, és ahoz képest számít­tassák ki a nyugdij, már fizetésűknek végleges I szabályozása előtt is. Hodossy József: T. ház! Azon indo­kokat, melyeknél fogva én indítványomat a múlt alkalommal megtettem, bátor voltam már akkor nagyjából kifejteni, s jelenleg csak pár szót va­gyok bátor megjegyzésképen előterjeszteni azon véleményre vonatkozólag, melyet a pénzügyi bizottság a ház elé terjeszt. A pénzügyi bizott-

Next

/
Oldalképek
Tartalom