Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-305

$12 SCO. erszi|» Slée niárczit 9. 1871. fogva — nézetem szerint — a békének legbiz­tosabb garantiája. Ha ezen vámterületi szövetsé­gek egyszer létrejönnek, kevesbedni fognak a narezok is, melyek Európát gyakran megrenge­tik alapjaiban. A monopólium fönállása gát, akadály ily eombinatiókra nézve, s azért én azt nem meg­erősíteni, föntartani ; hanem a lehetőség és kö­rülmények szerint mással fölcserélni óhajtanám. Nem szólok azon kutatásokról, melyeknek ezen intézmény tág kaput nyit; méltóztatnak azokat ismerni, önérzetem tiltakozik azon lehetőség el­len, melynek minden egyes ember mindaddig, mig ezen institutio fönáll: ki van téve akkor is, mikor nem is sejti. Nem szólok azon súlyos bün­tetésekről, melyek szükségképeni kifolyásai ezen institutiónak. Ha az állam közegei elnézéssel vannak, ha elnézni kegyeskednek, akkor jó; de ha azt követik, a mi szabály szerint joguk és hatalmukban áll: akkor igazán oly intézmény ez, a melyet az, ki ezen országon valóban javítani akar, bizonyosan nem kívánhat állandóan meg­tartatni. Egy kicsit továbbra terjeszkedtem, mint sem akartam. Nem akarok azon módozatokról be­szélni, melyek szerint — az én meggyőződésem szerint is — megoldható ezen kérdés; ez részle­tes és bővebb kifejtést kivan. Igen szeretem a dolgokat a maga helyén alkalmazni, és ennélfogva a részletektől föl fog gom magamat menteni. Hanem annyit igenis bátor vagyok kijelenteni: hogy nézetem és meg­győződésem szerint a monopóliumból eredő hasz­nok, a melyeket a magyar állam ma még nem nélkülözhet: pótolhatók ; csak azt ne kívánják, hogy azon módozatok, a melyek által pótolható volna a jövedelem, tökéletesen az legyen, mint a mostani állapot; mert akkor természetesen a monopóliumot megszüntetni nem lehet. Ha valaki azt mondja: ezt azért nem aka­rom, mert mathematikaílag nem époly tökéletes, mint az, a mi most létezik, vagy pedig azért, mert nem oly bizonyos befolyású, mint például az, a mi most létezik, — szóval: ha azért nem akarja az uj módozatot, mert az nem a régi, akkor pótolni nem lehet. De hogyha az ember gyakorlati fölfogással veszi a dolgot, és túltette magát az egyes te­kinteteken, és nem tartja legfőbb argumentum­nak a hasznot, hanem az egész kérdés összhatá­sát veszi: akkor fog találni .••-'•. mely szerint az ezen intézményből fakadó összeget az államnak kiállítani és biztosítani lehet, és pedig — meggyőződésem szerint — olyformán, hogy az ország legnagyobb része üdvözölni fogja azon országgyűlést, mely Magyarországban ezen ke­serű intézményt eltörölte. (Élénk helyeslés bal felől.) Elnök: Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság által fedezetképen fölvett összeget? Igen, vagy nem? (Elfogadjuk! Nem!) Méltóztas­sanak azok, kik elfogadják, fölállani. (Megtörté­nik.) A többség elfogadta. Majláth István jegyző (olvas): Szük­séglet 14.945,100 frt. Széll Kálmán: A pénzügyi bizottság 13.952,976 forintban ajánlja megszavaztatni. Elnök: Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság véleményét? (Elfogadjuk!) Elfogad­tatott. Majláth István jegyző (olvas): Lotto­jövedék, játékbevételek 2.743,000 frt. Széll Kálmán jegyző (olvas): A lotto­jövedék fedezetét a bizottság 2.739,350 írtban, szükségletét a fizetések és lakbérebnek az eddigi javaslatok szerinti szabályozása mellett 1.737,600 írtban, 8000 írttal magasabb összegben az 1870-re megszavazott 1.729,560 írtnál megajánlandónak véleményezi a bizottság. Atalában azonban kijelenti, miszerint a lotto­jövedéket csak azon tekintetből véli föntartan­dónak, mert annak 1.001,550 írtra rugó tiszta jövedelmét nélkülözhetőnek nem tartja, és azon okból, mert a fönálló viszonyok között a lottó­játékot ma már megakadályozni alig lehetne. Eszerint a lottojövedék tiszta jövedelme 1 millió forint lenne. A bizottság megajánlandónak véli mind a fedezetet, mind a szükségletet, mert azon nézetben van: hogy a lottojövedéket ma még az állam nem nélkülözheti; azon 1 milliót, mely a lottojövedék tiszta jövedelméből befoly, különben is, a mi a lottójátéknak morális szem­pontból nagy hátrányait képezi: ma már alig volnának megakadályozhatók; még ha az állam föladja is a lottót, mindazon káros befolyás, me­lyet a lottó a nép alsóbb rétegeire gyakorol: mert hiszen ma a sorsjátékok oly özönével van elárasztva Európa, a körülöttünk fekvő államok mindany­nyian sorsjátékot űznek, s igy csakugyan nem tudnók az ezen oldalról jövő káros behatást semmi erővel sem megakadályozni; azért a bi­zottság a lottó-jövedéket megszavazandónak ajánlja. Gonda László: T. ház! Ezen rovatra nézve bátorságot veszek magamnak határozati javaslatot adni be; és pedig indokolására en­nek fölhozom a következőket. A pénzügyi bi­zottság t. előadója a lottó jövedék hasznát egy millióban megállapítván, mint a pénzügyminisz­teri előirányzatban is van: föntartandónak véli ezen jövedéket először azon szükségesség mert azon 1 millió frt az államháztartásr nem nélkülözhető; továbbá : mert, mint

Next

/
Oldalképek
Tartalom