Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-304

3C4. ors2ágos ülés márczius 8. 187!. 29 1 280 egyén ment el, csak 70 nyugdíjaztatott, azon kivtil, melyet hibái miatt elküldöttünk, el­szökött 194. Kérem, ez oly bűnügyi statisztika, mely szégyen egy országra nézve. Ha valamely államban, — nem is a hivatalos kört véve — ily bűnügyi statisztika van, az bi­zonynyal rósz erkölcsi bizonyítvány azon országra nézve. Ha tehát azt akarjuk, hogy kényszerült legyen egy országos intézmény ily bűnügyi sta­tisztika kimutatására : akkor tartsuk főn, és ne javit=uk a fizetést. A mi pedig azt illeti, hogy a fölemelt fize­tés mellett is lopni fognak: ezt kereken ta­gadom. Igen sok ember van, ki megszökik azon ál­lomásról, melyen meg nem élhet, vagy lemond; olyan is akad kevés, a ki marad; de legtöbb olyan, a ki oda sem megy: tehát a tisztességes elem nem megy oda. Ha tisztességes föltételek mellett hívjuk az embereket, fogunk kapni olya­nokat ; ha pedig ilyen föltételek mellett hívjuk, fogunk előidézni évről évre országos botrányo­kat. (Helyeslés.) Elnök: Nem levén senki a szólásra föl­jegyezve!: méltóztassanak szavazni. Máriássy kép­viselő ur fölszólalása e ezim két első rovatára terjed ki: t. i. az első rovatra, mely a fizetés­es szálláspénzeket 123,650 frtban, és a máso­dikra, mely a zsoldokat és pótlókokat 1.162,960 frtban állapítja meg. Azok, kik elfogadják, mél­tóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség el­fogadja. Majláth István jegyző (olvassa a 3-ik rovatot). Laktanya-bérek 95,400 frt. 4-ik rovat: Jutalmazások és segélyezések 13,000 frt. 5-ik rovat: Uti, élelmi, lótartási stb, költ­ségek 221,469 frt., 6-ik rovat: Epületek föntartása 9300 frt. 7-ik rovat: Irodai és kezelési költségek 21,109 frt. Széll Kálmán előadó: Az elsőtől a 6-kig nincs észrevétel. A 7-ik rovat alatt 21,109 frt helyett a pénzügyi bizottság 19,000 frtot ajánl megszavaztatni. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatott. Majláth István jegyző (olvassa a 8-ik rovatot): Különféle kiadások 6500 frt. 9-ik rovat: Betegápolási költségek: 4500 forint. 10-ik rovat: Ruházati adalék 170,650 frt. 11-ik rovat: Fegyverzeti és lőszer-költségek 5580 frt. 12-ik rovat: Agynemüek 27,700 frt. 13-ik rovat: Adandó előlegek 42,835 frt. Széll Kálmán előadó: Nincs észre­vétel. Elnök: Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogad­juk!) Elfogadtatott. Majláth István jegyző (olvassa a f'ódözetet): 1. rovat. Haszon-és más bérletek 1304 frt; különféle téritmények 5391 frt; visszatérí­tendő előlegek 42,835 frt ; különféle bevételek 780 forint. Széll Kálmán előadó: Nincs ész­revétel. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogad­juk!) Elfogadtatott. Következik a IX. czim. Majláth István jegyző (olvassa): Jogügyi igazgatóság. Széll Kálmán előadó: Jogügyi igaz­gatóságok czim alatt előirányoztatok 51,500 frt, tehát az 1870-ik évre megszavazott 106.600 írthoz képest 55,100 frttal kevesebb. E különbség azon átalakításnak eredménye, melyen az eddig fönállott jogügyi igazgatóságok keresztül mentek. A pénzügyminiszter jelentése bővebben kifejti az uj szervezetet és megvilá­gítja az átalakítás szükségének okait is. A bizottság, a mint fönebb is már emlí­tette, ezen átalakítást helyesnek és czélszerünek találja, és azért megszavazásra ajánlja : e czim 1 —11 rovatait változatlanul, és így összesen 51,500 frtot. Madocsányi Pál: T. ház! A jogügyi igazgatóságra vonatkozó költségvetésre, bátor vagyok egy észrevételt tenni, mely abból áll, hogy a fizetések harmadik rovata összhangzásba hozassék az eddigi megállapodásokkal, s azon elvek kel, melyeket a t. ház a többi hasonló­rangú tisztviselők fizetésére megállapítani mél­tóztatott. Az én vélekedésem szerint a jogügyi igaz­gatóság, a központi igazgatásnak egyik osztá­lyához tartozik: mert, ha külön szobában is, de mégis ugy működik, hogy a központi igazgatás­hoz tartozik. Hogy vélekedésem alapos, azt maga a költségvetésnek előterjesztése is mutatja. Mél­tóztassék figyelembe venni: itt van a jogügyi igazgatóság. Ennek vezetésével meg van bízva egy igaz­gató, kinek rangja és fizetése olyan, mint a mi­niszteri tanácsosé, holott a pénzügyi igazgatóság­nál a főnök fizetése kisebb, mint a miniszteid tanácsosé, — épen mint a számvevőségnél. Itt van három előadó, pénzügyi igazgató­sági tanácsos, itt van két iroda-igazgató, két irodatiszt, két irodasegéd, ezek szintén azon fizetéssel vannak előirányozva, mely fizetés a ha­sonló rangban és kathegoriában levő tisztviselőknél a minisztériumban divatozik. Csak a fogalmazók jöttek más kathegoriába; jóllehet, mind qaalifi­37*

Next

/
Oldalképek
Tartalom