Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-304

292 304. országos ülés márczius 8. 1971. catióra, mind a munkára, mind az alkalmazásra nézve tőlük is bizonyosan megkívántatik mind mi a többi minisztériumokban alkalmazottaknál kí­vántatik. A jogügyi igazgatóságnál a fogalma­zók fizetései épen ugy vannak előirányozva, mint a pénzügyi igazgatóságoknál, és miután mondom a qualificatio, a munka ugyanaz : kötelességem­nek tartom, ez iránt észrevételt tenni, és a t. házat fölkérni,' hogy a fogalmazók fizetése össz­hangzásba tétessék azon fogalmazók fizetésével, > a kik Buda-Pesten más minisztériumnál a köz- , pontban alkalmazva vannak s a központi igazga­tósághoz tartoznak. Miután a miniszteri fogalma­zok fizetése 1000 és 900 frt: bátorkodom indít­ványozni, hogy a jogügyi igazgatóságnál alkal­mazott 4 fogalmazó közül 2-nek fizetése 1000, kettőé pedig 900 írtban állapittassék meg. To­vábbá, miután szintén Pesten működnek, és szintoly drága szállást fizetnek, mint mások, a lakbérök 200 frtról 300-ra emeltessék. Kerkapoly Károly pénzügymi­niszter : T. ház! A központi hivatalnokok fize­tését és a nem a központon dolgozó hivatalno­kok fizetését egyenlősíteni nem volna tanácsos : nem pedig azért, mert az inger arra, hogy valaki a maga jótartása által a központba, a minisz­tériumba jusson, megszűnnék. Az pedig, a mit a t. képviselő ur érvelése közben, annak bebizo­nyítására hozott föl, hogy a jogügyi igazgató­ság maga központi hivatal, mert hát az igazgató mi­niszteri tanácsos rangjával bir, a pénzügyi taná­csosok pedig számvevőségi tanácsosi ranggal: az igen messze vezetne; mert pl. a máramarosi bányaigazgatóság élén is egy miniszteri tanácsos rangjával és fizetésével ellátott igazgató áll; pedig azt már még sem hiszem, hogy a t. képviselő ur annyira megy, hogy .a máramarosi bányaigazga­tóságot is központi hivatalnak tartsa. Az argumentum tehát nagyon sokat bizo­nyít. Azt gondolom, hogy tökéletesen helyén van, ha ezen fogalmazók épugy lesznek fizetve, mint a buda-pesti pénzügyigazgatóságoknál, kik szin­tén Buda-Pesten működnek, és mégsem tartoz­nak a központhoz, a költség ezek részére is épen annyi, mint a pesti és budai pénzügyigazgatósá­goknál alkalmazottakra nézve, mind a fizetést, mind a szálláspénzt illetőleg. A mi miniszté­rium : az minisztérium; a mi nem minisztérium: az nem minisztérium, akár Pesten, akár Budán legyen is. Elnök : Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság javaslatát? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Tehát a jogügyi igazgatóságok czimén 51,500 Irtot, méltóztattak megszavazni. Következik a X. czim. Pénzügyi törvényszékek Horvát-Szlavon országban. Majláth István jegyző (olvassa a I rovatokat) : Pénzügyi feltörvényszókek Horvát- és Sziavon országban, összesen 3,550 frt. Széll Kálmán előadó: A pénzügyi bizottság a pénzügyi feltörvényszékekre előirány­zott 3,550 frtot megajánlandónak véli. Az első folyamodásu törvényszéknél azonban az ülnökök fizetését 600 frtról 500 frtra leszál­litandónak, és így 4250 frt helyett 3650 frtot indítványoz. Összesen tehát 7200 frtot ajánl megsza­vazásra. Elnök : Elfogadja a t. ház a pénzügyi bizottság véleményét? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Tehát ezen czim alatt 72U0 frtot méltóztatott megszavazni. Majláth István jegyző (olvas): XI. czim. Állandó cataster. Széll Kálmán előadó (olvas): Állandó cataster: 1871-re előirányoztatott 583,200 frt. 1870-re megszavaztatott 440,000 frt tehát 187 l-re 143,200 írttal több. A bizottság ugy találta, hogy az állandó catasteri hivatalok állandósított szervezete és az ott alkalmazott tisztviselők fizetései ugy vannak az előirányzatba fölvéve, a mint azt a képvise­lőháznak az 1870-ik évi költségvetés tárgyalá­sánál hozott határozata megköveteli; a többle­tet egy uj felügyelőségnek fölállítása 51 egyén­nel, a nyilvántartásra előirányzott 46,000 frt, és fölmérési munkálatok lemásolására 36,000 frtal fölvett, uj tételek idézik elő. A bizottság a catasteri fölmérés nagy fon­tosságát és a földadó-reformra nézve elkerülhe­tetlen szükségét tartva szem előtt, az ezen czimnek 17 rovata alatt előirányzott összegeket változat­lanul és így összesen 583,200 frtot ajánl meg­szavazásra. Péchy Tamás : T. ház! Nem szándé­kozom indítványozni, hogy ezen összeg el ne fo­gadtassák, mindamellett is, hogy az a múlt év­ben ezen ügyre megajánlott ősszegnél 163,200 írttal több. Én tehát ezen többletet elfogadom ugy, amint azt a pénzügyi bizottság javasolta; mindazonáltal, miután azon törvényjavaslat, me­lyet az igen t. pénzügyminiszter ur is jelezni méltóztatott; még nem oly hirtelen kerül a ház elé, és hogyha ide kerül is, még sok idő fog el­múlni, a mig az valósággal törvénynyé válván, életbeléphet: azért szükségesnek tartom, hogy az igen t. pénzügyminiszter urnák egypár észre­vételt tegyek az eljárásra vonatkozólag, ameny­nyiben addig még sok dolgot kell keresztülvinnie az •országgyűlésnek. E tárgyban a volt pénzügy­miniszter ur által beadatott volt már egy tör­vényjavaslat. Ezen törvényjavaslat, azt hiszem, némi tekintetben irányadó lesz ezentúl is, és épen ezen tőrvényjavaslatnak vannak, nézetem

Next

/
Oldalképek
Tartalom