Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-302

194; 30Z- országot D!és aurcitií 6. 1871. lag, hanem financiális tekintetben is gyümöl­csöző; amennyiben növeli az adóalapot. Bátor­kodom tehát a módositványt a t. ház figyel­mébe ajánlani. Táncsics Mihály; T. ház! Én nem szándé­koztam ezen tárgyhoz szólani, azonban ezzeí kap­csolatban egy eszmét akarok mégis megpendí­teni, melynek megvalósítása által kevesebb pénz­zel és nagyobb sikerrel lehet folyókat szabá­lyozni. Tudva van, hogy nemcsak pénzzel él az ember, hanem munkával is. (Derültség.) Magát a pénzt is az emberek kézi munkája teremti elő. 1848-ban az akkori törvényhozás elfelejtette a jobbágyságot teljesen fölszabadítani: mai napig is fönállanak a regálék, melyek érdekében több­ször, bár siker nélkül, fölszólaltunk. Bn tehát fölelevenítem azon eszmét, hogy töröltessenek el a regálék, és akkor ezen íolyókat milliók saját folyóiknak fogják tekinteni: míg most csak a szabadalmazott volt nemesi osztályéi ; mert a nép sem halat nem foghat bennök, sem malmot nem építhet rajtok. Mondassék ki tehát a regá­lék eltörlése, és akkor 100 meg 100 ezer ember lesz érdekelve a folyók szabályozása iránt. Ez az, mit közbevetőleg mondani szándé­koztam, ajánlom a t. ház figyelmébe. Annyiszor, oly sokszor megígértetett már a kormány részéről, hogy a regálék nemsokára el fognak töröltetni: töröltessenek tehát el és a folyók szabályozása kevesebb költséggel és na­gyobb sikerrel fog eszközöltethetni. Tisza Kálmán: T. ház! Miután nincs senki íölirva, határozati javaslatomnak alapján kénytelen vagyok egypár szót szólani azokra, amik itt Paczolay t. képviselőtársam által föl­hozattak. Legelsőbben is meg kell hogy váljam, — meglehet, nagy hiba tőlem — hogy én egy­átalában nem hivatkoztam azokra, melyeket ő a múlt évben mondott, mert — mondom, megle­het, nagy hiba tőlem — de oly fontos egyéni­ségnek, kinek még egy év előtt mondott sza­vaira is refleetálni kellene: bizonyára nem tar­tom a t. képviselő urat. (Derültség halról.) Kü­lönben reflectáltam azokra, amelyek mint aggá­lyok fölmerültek volt mind a kormány részéről, mind a sajtó terén ; ezekkel szemben az ügynek valódi állását kideríteni szükségesnek tartottam. A t. képviselő urnák beszédén két irány vonul keresztül. Az egyik a személyeskedő irány velem szemben; a másik azon irány,mely egymás ellen föltüzelni, egymás ellenségeivé tenni akarja az országnak különböző részeit. Az elsőre, a t. ház engedelmével, nem fogok refleetálni, mert hogy t. Paczolay képviselőtár­sam mit hisz rólam, az nekem tökéletesen mind­egy. Hanem a másikra igenis fogok refleetálni és kénytelen vagyok kimondani annyit : hogy akárminő más czélnak szolgálhat oly fölszólalás,'• mint az' övé, mely az ország különböző részeit egymás ellen izgatja : de az országnak javára bizo­nyosan nem szolgálhat. Én remélem, hogy vala­mint körülbelöl első eset volt ez, midőn a ház kebelében ily izgatás megkísértetett, ugy utolsó is lesz az: mert valóban legnagyobb veszedelem volna az, ha egyéb bajainkhoz ezt is méltóztatnának Paczolay János úrék még hozzáadni. (Helyeslés.) Ami engemet ezen tárgyra vonatkozólag illet ; én, mint mindig, ugy ma is a fölvidéknek minden oly érdekét, melyek országos érdekkel találkoznak : pártolni fogom, ^ pártoltam mindig, fogom is mindig. (Helyeslés.) Én egy szóval sem fogom azt mondani, hogy az, ami azon vízsza­bályozási elvek alapján, melyek alapján áll a miniszteri előterjesztés és az én kívánalmam : a fölvidéknek folyóin történhető és történendő, meg ne történjék: ellenkezőleg, kívánom és óhaj­tom, hogy történjék meg ott is. De azt nem láthatnám igazságosnak, hogy azért, mert az ország bizonyos vidékén lakók elmulasztották megtenni azt, ami egy más vidéken megtörtént, azaz: elmulasztották elkészíteni a terveket, el­mulasztották saját erejökön évtizedeken keresztül és milliókat bele költve teljesíteni a szabályozást, — hogy azért, mert ők ezt mind elmulasztották : azon másik vidék, hol ez megtörtént, háttérbe szorittassék, és azok ne érvényesíthessék azt, a minek a szabályozás helyes elvei szerint érvé­nyesíttetni kell. Ha ugy állana a dolog, mint a t. képvi­selő ur mondta, hogy itt oly csatornára kíván­tatik a pénz, mely mocsárok kiszárítására lesz hivatva; ha ugy állana a dolog, mint ő mondta, hogy itt a Berettyó szabályozására kívántatik pénz : akkor tökéletes igazsága volna; de a föl­tevés, amiből ő kiindult: nem áll. Es igen szo­morú, hogy mielőtt philippicáját tartotta volna, elmulasztotta megtudni, hogy miben áll a do­log? pedig csakugyan azt hiszem, hogy mégis, ha valaki valamihez szólni akar : legalább taliter qualiter tudnia kellene, hogy miről van szó. Itt sem a kormánynak előterjesztésében, sem abban: a mit én kívántam, sem magának a Berettyó folyónak szabályozási és mentesítési munkálatairól, sem az egyes Kőrösök szabá^o­zási és mentesítési munkálatairól egy szó sincs; hanem föl van véve a költségvetésbe azon me­dernek szabályozási — igy tehát nem gátépi­tési, hanem pusztán mederszabályozási — munká­lata, mely kezdődik ott, hol a hármas Kőrös és később a három Kőrös és Berettyó együttesen a mederbe folynak; az pedig, a minek nem el­fogadását, de hogy az elvekkel megegyezik-e, ta­nulmányozását kértem : az ismét medermunká­lat ott, hol a két Kőrös már együtt van ; dft

Next

/
Oldalképek
Tartalom