Képviselőházi napló, 1869. XIV. kötet • 1871. február 27–márczius 11.

Ülésnapok - 1869-302

302. országos ütés márczies 6. 1871. 195 -sehol egyébről, mint medermunkálatról nincs szó, s medermunkálatokról is csak ott van szó, hol mindenütt a világon dívó elvek szerint a medermunkálatokat az államnak megtenni he­lyes, igazságos és szükséges. Én nem tehetem t. képviselőház, hogy ne legyek annyi bizalommal az igen t. ház iránt, hogy föltegyem, miszerint akkor, midőn a köve­telés ily természetű, — jöjjön az bármely oldalról, jöjjön az bárhonnan : — azt meg fogja tagadni. Itten a t. képviselő ur beszélt róla, hogy az ő szénáját a Vág, vagy nem tudom minő fo­lyó elvitte, de hogy azért nem követeli, hogy az állam szabályozza azon folyót. Az én szénámat sem a Berettyó el nem vitte, sem a hármas Kö­rös, sem egyik sem a másik Kőrös el nem vitte, de elvitte egy nagy folyó, — a t. képviselő ur talán nagynak fogja tartani — : az imándi patak és mégis oly furcsa helyzetben vagyok, hogy a Kőrösöknek ott, hol hajókázható medert ké­peznek : szabályozását kivánom; pedig nem bántották semmimet s én az imándi patakot eddig nem is emiitettem, hanem most oly nagy geographusnak, mint a minő a t. képviselő ur, tanulmányozásul ajánlom. (Derültség.) A mi különben a dolgot illeti, egyről sze­rezhet magának a t. képviselő ur biztos tudo­mást és ez az egy az, hogy sem a Berettyó sem a kettős és hármas Kőrös, melyekről itt szó van: engem egyénileg egy hajszálnyira sem ér­dekelnek. Nem mondom, hogy ott, hol a magán érdek az állam érdekével nem ellenkezik, sőt azzal találkozik : nem szólalnék föl akkor sem, ha épen engem érdekelne. De ez ügyben épen azért igyekeztem és akartam szólni, mert az sem engem egyénileg, sem— még erre is méltóztatott reflectálni — küldőimet, kik Debreczen városá­nak igen tisztelt választói: egy cseppet sem ér­deklik , hanem érdekli az országnak egy nagy vidékét és érdekli oly modorban, hogy az erre támasztott kívánság nem abban fekszik, hogy azon vidék kitüntettessék, hogy előnyekben része­sittessék: hanem abban, hogy történjék meg azon a vidéken az, a minek helyes elvek szerint ott és mindenütt meg kell történni. így állván a dolgok, nem érthetem azon ellenszenvet, melyet a képviselő ur ennek meg­történte ellen tanúsított, Nem értem, hogy mi­ként lehet azt mondani: hogy miután itt vagy ott még ma nem történhetik meg valami: az ne történjék meg másutt se. Ennem ezt tartom he­lyes eljárásnak; ez nem lehet egyébnek, mint igazán szűkkeblüségnek és irigykedésnek kö­vetkezménye az ország egy oly nagy vidéke kánt. En nem ezt tartom követendő eljárásnak; hanem azt, hogy ott, hol a kérdés már annyira megérett , hogy megtörténhetik : ott történjék meg ma ; a hol pedig nem érett meg annyira: ott igyekezzenek részint az illetők, részint a kor­mány annyira megérlelni a dolgot, hogy ott is megtörténhessék holnap. Ez az igazság kifolyása és az egész kérdés, — bátran merem minden elfogulatlan ember bírálatára bizni, — ismétlem semmi olyast nem tartalmaz, mi a legszigorúbb igazság és a világszerte elfogadott szabályozási elvek szerint helyes nem volna; és mert ilyen, bátor vagyok azt ismételten a t. ház figyelmébe ajánlani. Nem vitatom most, az ország melyik része van képviseltetés, vagy bármi tekintetben előny­ben ; mert, bár e tekintetben igen sokat lehetne mondani, a t. képviselő ur is, ha meggondolja a szavazati kulcsnak egyformátlanságát és meg­gondolja azt, hogy azon egyformátlanság az ország mely részének kedvez inkább : át fogja látni, hogy ebben igazam van. Momdom, én azt tartom, hogy az ország egyes vidékeit egymás ellen föl­izgatni törekvő kísérletek roszalandók és kár­hoztatandók s azért e térre a képviselő urat sem most, sem máskor követni nem fogom. Kü­lönben midőn ajánlanám határozati javaslatomat, a t. ház figyelmébe, ismétlem, mit előbb is mon­dottam: hogy, ha a t. miniszter ur nyilatkoza­tot, Ígéretet tesz azok iránt, melyek kérettek, — mint ezt a múlt alkalommal tette is, — attól, hogy a ház határozati javaslatom felett szavazzon : elállani is kész vagyok. (Helyeslés.) Paczolay János: T. ház! A házsza­bályok értelmében személyes kérdésben szót ké­rek. (Halljuk.) T. ház! Ugy hiszem, az által, hogy Tisza Kálmán képviselő ur beszédét a kellő mértékre leszállítottam, én e házban semmi néven neve­zendő izgatási kísérletet el nem követtem, és kövesse meg magát a képviselő ur aziránt, (Moz­gás a hal oldalon.) hogy engem akkor, midőn én ellene fölszólaltam, és fölszólalásom következté­ben a házban senki egy szóval sem jelentette ki nemtetszését: itt e házban izgatással vádol. (Helyeslés jobb felől.) Én Tisza Kálmán képviselő ur személyével épen oly keveset gondolok, mint ő az enyémmel (Helyeslés jobb felől.) és nemis Tisza Kálmán ur személyét vettem czáfolat alá, hanem azon mon­datait, azon nagy szavait, melyekkel mindig a maga állításait a három esztendő előtti megtá­madások ellenében is igazaknak akarja a ház előtt föltüntetni. (Mozgás a bal oldalon. Fölkiál­tások: Ez nem személyes kérdés!) Hanem veniam damus, petimusque vicissim. (Zaj. Fölkiáltások bal felől: ez nem személyes kérdés!) A mi pedig roszalását illeti, Tisza Kálmán 25*

Next

/
Oldalképek
Tartalom