Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-294

294. országos ülés február 24. 1B71. 3fil tül is vitte-e állításaiban, a felett Ítélhet a ház. A magam részéről állítását elfogadom és hivat­kozom arra, hogy bizonyosan kerültem és kerü­lök minden alkalmat olyanra, minek az lehetne eredménye : hogy egyik párt a másikat gyanú­sítja ; mert azt tartom, hogy a hazának mindkét pártra van szüksége, szüksége a pártok minden egyes tagjának tevékenységére, szüksége arra, hogy meggyőződve legyen, miszerint törvényho­zásának mindenik része, ha különböző utakon is, egyaránt hasznos és üdvös czélok felé törekszik. De épen azért, mert nem alapos a tisztelt el­lenzék azon föltevése, hogy ezen kérdés megíté­lésénél a kormány közjogi szempontból indul ki: kénytelen voltam tegnap rögtön visszautasítani mindazon gyanúsításokat, melyek a túlsó oldal­ról e részben ellenünk fölhozattak. Mert a kor­mány e kérdést csakis gyakorlati, csakis pénzügyi, csakis czélszerüségi és kivihető ségi szempontból levén képes támogatni, ha előre megengedem, hogy mindez csak ürügy lehet, és mögötte más okok rejlenének: akkor a kormány álláspontjá­nak védelmezése teljes lehetetlenné válik; és igy nem jószántomból, hanem kényszerűségből uta­sítottam vissza, — mint vissza kellett utasíta­nom — mindazt, ami, kereken kimondva, gyanúsítás volt. {Helyeslés jobb felől.) Azt monda a t. képviselő ur, hogy eddig nem a kormány, legalább nem a magyar kormány gyanúsít tátott itten, hanem — más körök: a menynyiben az ellenzék eddig azt gondolta, hogy ha egyik vagy másik óhajtása nem teljesíttetik, en­nek nem a magyar kormány az oka, hanem va­lami más láthatatlan hatalom. Eddig ezzel men­tették föl a magyar kormányt: most azonban tisztában vannak magukkal ez iránt, és ezentúl nem fognak többé gyanúsítani ; hanem igenis ki fogják mondani, hogy ha ez, vagy amaz óhajtás nem teljesül és — átvive a dolgot a mai fönforgó kérdésre — ha a honvédség tüzérséggel nem lát­tatik el: ennek oka nem valamely más hatalom, hanem egyenesen a magyar kormáuy. (FölMáltás bal felől: JJgy is van! Halljuk! jobb felől.) Valóban, felette csodálom a t. ellenzék föl­fogását a kormányról és annak kötelességeiről, ha eddig ellenkező szempontból indult ki. Azt gondolja-e a tisztelt ellenzék, hogy ha a kormány az országra nézve valamit nemcsak szükséges­nek, hanem nélkülözhetetlennek is tart ; és ha neki az, bármi látható vagy láthatlan oknál fogva, meg nem adatik: akkor kötelességét telje­siti, ha tovább is a kormányon marad ? Megval­lom, hogy ezek legalább is különös fogalmak az alkotmányos kormányzat természetéről. Es enged­jék meg, hogy e fölfogást visszautasítsam, azon nyilatkozattal: hogy e kormány, ha bármely kérdésben azon helyzetbe jönne, hogy azt, mit az KÉPV. H. NAPLÓ 18|1 xm.. országra nézve nemcsak kívánatosnak, hanem szükségesnek és nélkülözhetlennek tart, bárhon­nan meg nem kapná: ismerné kötelességét s 24 óráig sem maradna helyén. (Zajos helyeslés jobb felől.) Fölfogásom szerint minden alkotmányos kormánynak ez a kötelessége, nem pedig az oly állás, melyet a képviselő ur itt supponált. Azt mondta továbbá a képviselő ur akkor, midőn azt válaszoltam, hogy nem minket illet azon szemrehányás, hogy bizalmatlansággal vi­seltetünk a honvédség iránt, hanem az ellenzé­ket : hogy akkor én, — miután fölteszik rólam, mit köszönettel veszek és constatálok is, hogy őszintén szoktam kimondani, amit gondolok, — alkalmasint magamon kivül lehettem. Nekem valóban nem -volt szándékom recriminatiókba bocsátkozni itten, és bizonyítékokat hozni föl az iránt, hogy a honvédség bántalmaztatott és ócsá­roltatott keletkezése és fejlődése minden stádiu­mában, ha nem is a t. képviselő ur, de a t. el­lenzéknek igen számos tagja, és illetőleg annak sajtója által: mert sokkal nagyobb örömem van annak konstatirozásában, hogy a tény ma nem áll igy; mint az ellenkezőnek bebizonyításában. Azonban azt mondván a t. képviselő ur, hogy én magamon kivül voltam, midőn ezt állítottam; nem tudom, parancsolják-e, hogy fölolvassak akármely ellenzéki lapból állitásom mellett csak egypár rövid czikket? {Halljuk, halljuk!) Ezekből azután megítélheti mindenki, hogy ma­gamon kivül voltam-e vagy nem, midőn ezt ál­lítottam. {Halljuk, halljuk! a jobboldalon: Balról: Nem kell olvasni! Elhisszük!) Ha elhiszik, akkor inkább nem olvasom föl. (Zajos fölkiáltások min­den oldalról: halljuk!] Nem szívesen teszem ugyan, de ha parancsolják, föl fogom olvasni. Itt van pl. a Magyar Újságból egy czikk, a mely azt mondja: {Olvas,) ..értve ezen erő alatt a rendes sorhadat és nem a másod-tartalóku landwehr-féle honvédsé­get, és, hogy épen saját javunk érdekében kell azt óhajtanunk, hogy a honvédség a ezélbavett szer­vezetben ne jőjön létre, és a honvéd-egyenruhát hazánkban inkább soha se lássuk, semhogy a honvéd-nevet egy oly haderő által lássuk képvi­selve és compromittálva, melylyel a hatalom csak függelék szerepet játszat, és melyet a rendes el­nemzetlenitett közös osztrák hadsereg túlereje alatt majdan mint gyönge vak eszközt használ­hat föl minden czéljaira. {Fölkiáltások jobb felöl: Es nem sárra Idobálás ? Felkiáltások a szélső balon: De mikor igaz !) Ha ezt talán csak elvinek méltóztatnak tar­tani, mást fogok fölolvasni ugyanezen lapból, a mely talán kevésbé elvi: {olvas) ,,Nem ugyt van már, mint volt régen nem az a nap sü az égen. Honvédtoborzásnak keresztelni azt a szá­nandó eviczkélést, melyet az a siralmas képű. +6

Next

/
Oldalképek
Tartalom