Képviselőházi napló, 1869. XIII. kötet • 1871. február 9–február 25.

Ülésnapok - 1869-285

285. országos Dlés február 14. 1870. 129 minthogy azt a mai napon nem lehet előadnom: •elfogadom t. barátom Ghyczy Kálmán azon indítványát, mely szerint e részben a kormány utasíttassák, hogy részletes tervet terjeszszen a ház elé. De midőn ekkép a dolog érdemére nézve előadtam szavazatomat, ugyanakkor szükségesnek tartom, hogy a tisztelt igazságügyi miniszter úrtól fölvilágosítást kérjek arra nézve: miben áll eddigelé a polgári törvénykönyvnek a készítése 1 Tavaly, midőn egy indítványt tettem az iránt, hogy küldene ki a képviselőház saját kebeléből egy nagyobb bizottmányt, mely a polgári törvénykönyv elkészítésével megbízatnék, ezen indítványom a jobb oldal és a kormány tagjai által nem pártoltatott; ugyanakkor a tisztelt miniszter ur megmondotta a háznak azt, hogy ő a polgári törvénykönyv készítésével megbízott egyes szakférfiakat, vagy gondolom csak egyet, aki azonkívül másokat vett maga mellé. Ha jól vagyok értesülve, azon szakíérfi Hoffmann Pál tisztelt képviselőtársunk volt, s ő indítványomat, mely a képviselőházból: kiküldendő bizottmányra vonatkozott akkor hevesen megtámadta, azt állítván, hogy törvények készítésére nagyobb testületek képtelenek, hogy arra csak egyes emberek alkalmasak, idézve Solontól a zürichi törvénykönyvig egynehány példát; azonban, nagy csodálkozásomra, íme tegnap ugyanazon képviselő ur bevallotta, hogy nagyobbszerü törvények készítésére egyes emberek csakugyan képtelenek. Mikép jutott ily rövid idő alatt ilyen, az előbbivel homlokegyenest ellenkező meggyőződésre, nem tudom. Vajon olvasmányok folytán-e vagy pedig saját tapasztalatából: — érezvén és meggyőződvén arról, hogy azon munkára, melyre vállalkozott, csakugyan elégtelen ? Annyi bizonyos, t. ház, hogy íme már 4 éve, mióta a kormány az ország ügyeit vezeti és mióta az igazságügyminiszter ur az igazságügy élén áll; és még mai napig legkisebb nyomát sem látjuk a polgári törvénykönyvnek. En ezt nem azért hozom föl, t. ház, mintha nagyon hosszúnak tartanám az arra fordított időt. Tudom én, hogy hosszas, bő és érett megfontolást igénylő munka ez. De midőn uj költség kéretik codificatióra: akkor talán nem lesz szerénytelen a kérdés, hogy: mi történt az eddig codificatióra megszavazott pénzzel, és különösen mennyire haladt a polgári törvénykönyv készítése ? Ha eddig nem történt semmi, ám tudjuk meg azt is, legalább ezentúl nem fogunk oly könnyenhivők lenni, midőn arról lesz szó: vajon jobb-e testületekre bizni nagy polgári törvénykönyvnek készítését, vagy pedig egyes emberekre, akik talán nem fontolva meg saját gyenKÍPV. H. KAP1Ó 18yf XIII. geségüket, erre vállalkoztak ? Bezárván beszédemet, mint már annak folyamában, ugy most is kijelentem, hogy azon indítványt, melyet Ghyczy Kálmán képviselőtársam tett, részemről pártolom. (Helyeslés hal felől.) Horvát Boldizsár igazságügyminiszter: Engedje meg a t. ház, hogy mindenekelőtt Irányi Dániel képviselő ur kérdéseire adhassak választ. A mint a múlt napokban volt szerencsém fölemlíteni: a polgári törvénykönyv átalános része, továbbá azon része, mely a szerződési jogról szól, munkálatban van, (Halljuk 1) és ezen munkálatok kidolgozása önálló, független szakférfiakra van bizva. Különösen a mi a polgári törvénykönyv átalános részét illeti: nincs okom titkolni, hogy ennek elkészítésére t. képviselőtársam és barátom Hoffmann Pál vállalkozott, a kitől azon biztosítást nyertem, hogy azt f. évi május l-ig befejezi s nekem átadja. A másik rész a szerződési jogoknál, mint e napokban értesültem, annyira haladt, hogy most tisztáztatik, hozzám benyújtva azonban még nincs. De erre nézve is azon biztosítást nyertem, hogy néhány hét leforgása alatt rendelkezésemre fog bocsáttatni. A mi már most magát a codificationális bizottság költségvetésének kérdését illeti, engedje meg a t. ház, hogy erre nézve is jelezhessem, lehető rövidséggel, a kormány álláspontját. (Halljuk!) A kormány ezen magasabb tételt két okból volt kénytelen beigtatni a költségvetésbe. Először azért, mert épen a jelen évben nagyobb mérvben kell megindítani a codificationális munkálatokat. Mert azon nagyobbszerü munkálatokon kívül, melyek az igazságügyi minisztérium keblében már megindittatak és nagy részben már a befejezés küszöbén állnak , és melyeknek névsorát már a múltkor volt szerencsém a t. házzal közölni, más minisztériuminak kebelében is nagyobb reformszerü javaslatokkal állunk szemközt. Itt van különösen — hogy többet ne említsek — a kereskedelmi minisztérium keblében egy kereskedelmi és bányatörvény, a közlekedésügyi minisztérium keblében a vízi jogról szóló tőrvény van készülőben; — a belügyminisztérium keblében egy municipális törvény BudaPestre és a szász földre nézve; és végre egy közigazgatási törvény, melynek hiányát az ország nagyon érzi. Ez volt egyik ok : a miért a minisztérium e tételt magasabban hozta javaslatba, mint a múlt évben előirányozva volt. A másik oka pedig ezen eljárásnak abban feküdt, mert a mint t. képviselőtársam Ghyczy Kálmán ur igen helyesen és alaposan jegyezte meg: a műit tapasztalásain okulva, a kormánynak gondoskodnia 17