Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.

Ülésnapok - 1869-280

390 280. országos illés tebruár 6. 1871. zött az egyensúly helyreállíttatnék, miután az elszállítás minden időben eszközöltethetnék. Másodszor bizonyos az is, hogy az illető rak-levelek készpénzt zálogképében képviselvén, az az illetők által ismét hasznosan fordittathatik közgazdasági ezélokra. A harmadik pedig az, hogy azon lázas és vad zaklatás, melylyel most a ga­bonakereskedés össze van kötve, megszüntet­tetvén, egy rendesebb kereskedés állana helyébe és végre a járszalagból, melyet a külföld ránk vetett, fölszabadulván, önálló kereskedésre tehet­nénk szert, mely a becsületet. és az adott szó szentségét föl birja tartani. Meg levén győződve arról, hogy ezen rend­szer valamint kereskedelmünkre, ugy iparunkra és jellemünkre nagy befolyással van, bátor va­gyok azt a ház figyelmébe ajánlani, és a hatá­rozati javaslat pártolását kérni. Majláth István jegyző (olvassa Ház­mán Ferencz határosait javaslatát.) Határozati javaslatok a közraktárak és kü­lönösen a gabonaraktárak — hambárok — építése tárgyában. Vonatkozva a közmunka- és közlekedési mi­niszter urnák a budapesti dunarész szabályozá­sa tárgyában benyújtott jelentése azon részére, mely (21 — 22. lap) a kikötők és áruraktárakkal foglalkodik; Kapcsában továbbá a pénzügyi bizottság 534. szám alatti jelentésének azon részével, mely »a kikötők és raktárakkal ellátott rakpartoknak Magyarország kereskedése jövendő fejlődésének szempontjából végtelen fontosságot tulajdonit. Tekintve, hogy jólétünk alapja, valamint nemzetközi kereskedésünk mérlegének kedvező vagy kedvezőtlen eredménye jelenleg — és hihető­leg még hosszú időre, —földünk termékei, jelesen a gabna előnyös értékesithetésében keresendő. Tekintettel arra, hogy összes viszonyainkra kiható ezen közös népérdek, gyökeres reform nél­kül, a kereskedésnek állandó rendszeres ápolásá­ban nem részesülhetvén, a rohamos üzérke­désnek — a közvetítési- és közlekedési hiányok és visszaélések egész íánczolatának niaradand ki­téve, a mi a mezei gazdaság, illetőleg nemzeti vagyonunk fejlődésére sorvasztó befolyást gyakorol. Tekintve továbbá, hogy már annyi vagyont emésztett és a versenyzést más országokban köz­vetve fölidéző " ezen kiáltó hiányok és akadályok csak ugy mellőzhetők : ha a gabnakereskedés az üzérkedés esélyei, valamint a közlekedés elég­telensége és viszás kezelése alól fölszabadittatik, mi a más államokban is üdvösnek bizonyult raktározási (hambár-) rendszer által sikeresen és biztosan eszközölhető; mely rendszer hazánkra alkalmazva, a buda-pesti főpont mellett műkö­dését számosabb gyülponton, minők p. o. Arad. Becskerek, Debreczen, Eszék, Fiume, Károly-Fe­hérvár, Miskolcz, N. Kanizsa, N".-Várad, Pozsony, Győr, Szeged, Sziszek, Temesvár s más alkalmas helyen érvényesíthetné. Tekintve végre : hogy a hambározás természeténéi fogva, az elszállítás minden. időben, külön megfelelő utakon, veszte­ségek és fölös költségek mellőzésével, ugy minő­ségre nézve is megbízható módon eszközölhető; hogy e fölött a hambárokra jutott gabonának értéke a rak- és birtok-levelek (Láger- und Wannant-Scheine) segítségével mindenkor kész­pénzre, és a termelés érdekében uj beruházá­sokra fordítható; Alulírottak indítványozzuk: mondja ki a képviselőház határozatilag, hogy miután a Du­naszabályozás a kikötők ós a vasutak összeköt­tetésének kérdésével a raktározási ügy is szük­ségesképen megoldandó: a földmivelés-, ipar- és kereskedésügyi miniszter, a közmunka- és köz­lekedési miniszterrel egyetértőleg, tekintettel a köz- és a vámraktárokra, egy időben és minél előbb a hambárokra (gabona közrakhelyekre, sy­los elevantos) nézve is javaslatot terjeszszen a ház elé. {Fölkiáltások: Ki kell nyomatni!) Zsedényi Ede: Kernelem, hogy ezen határozati javaslat a pénzügyi bizottságnak fog kiadatni. (Fölkiáltások: Ki kell nyomatni!) Elnök: A szabályok úgy rendelik, hogy, ha a ház kívánja, ezen határozati javaslat nyo­mattassék ki. Kérdés :kivánja-e a t. ház? (Igen!) Ki fognak nyomatni, és azután határozunk fölötte. A földmivelési, ipar- és kereskedelmi mi­nisztérium költségvetése eképen el levén végez­ve, következik az igazságügyminiszterium költ­ségvetése. _—•— --—" Ordódy Pál előadó (olvassa a pénz­ügyi bizottság átalános jelentését.) Dietrich Ignácz: T. ház! Az igazság­ügyi minisztérium 1871-iki költségvetésére két­nemű észrevételeim vannak. Az elsőnemüek olyan tételekre vonatkoznak, melyek a költség­vetésben nem foglaltatnak ben, de szerintem ben kellene foglaltatniuk. A másik nemű észre­vételek pedig azon tételekre vonatkoznak, me­lyek bennfoglaltatnak, s melyeket másképen szeretnék bennfoglalva látni. Benn nem foglal­tatnak a költségvetésben, mit sajnos, hogy ismé­telve kell mondanom, mert a múlt évben, szin­tén ezen költségvetés tárgyalása alkalmával, már főiemiitettem: az első folyamodásu választott bíróságok költségei. Ezek az idén is éppen ugy, mint a múlt évben, a belügyminisztérium költség­vetésében fordulnak elő. Én belátom a nehézsé­get, mely az első folyamodásu bíróságok költség­vetésének tökéletes kitételét az igazságügy mi­niszteri költségvetésben lehetetlenné tette, az t. i., hogy az első fokú bíróságok, mint a szolgabirákj;

Next

/
Oldalképek
Tartalom