Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.
Ülésnapok - 1869-271
190 271, országot ülés január 26. 1871. Széll Kálmán: A tisztelt képviselő ur azt kérdi, miért van ismétlés az ő felsége személye körüli minisztérium költségvetésében ; ismétlés olyformán, hogy a tisztviselők fizetésére bizonyos összeg van praeliminálva, és azonkívül a 2-ik lapon az irodai munkák ellátására ismét bizonyos ősszeg van kitéve. Engedelmet kérek, ez nem ismétlés. Azon tisztviselők, kik rendszeresítve vannak, elő vannak sorolva az első lapon; azoknak fizetése ott van praeliminálva. A világon mindeu hivatalban és minisztériumban a rendes tisztviselőkön kivül oly személyzetnek is kell lenni, mely az irodai teendőket végzi, és mely áll az úgynevezett írnokokból : a 2-ik lapon az írnokok fizetése van felvéve. Ez tehát nem ismétlés, mert az első lapon a tiszti fizetések foglaltatnak, a második lapon pedig 8500 frt azon írnokok fizetésére van kitéve, kik a minisztériumban állandó foglalkozást nyernek. Ezt voltam bátor felvilágosításul megjegyezni. Majláth István jegyző (olvassa az ő cs. és ap. kir. felsége személye körüli minisztérium szükségletének első czim első rovatát.) Harkányi Frigyes előadó: Ez csökkent azáltal, hogy az indítványozott lakbérfölemelés mellőztetett: a pénzügyi bizottság Ő7,100 írtban javasolja megállapítani. Elnök : Elfogadja a tisztelt ház ? (Elfogadjuk.) Tehát az első czim első rovata a pénzügyi bizottság jelentése szerint el van fogadva. ^~' Majláth István jegyző (olvassa a 2-ik czim 7 rovatát.) Harkányi Frigyes előadó : A főösszeg változik, a mennyiben levonandók a lakbér-reductiók, és egy megszüntetett segédfogalmazói állással összekötött fizetés, s e szerint 69,890 frt helyett lesz 68,864 frt. Elnök; Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk.) Tehát a második czim első 7 rovatára 68,864: frt megszavaztatik. Majláth István jegyző (olvassa a 8-ik és 9-ik rovatot.) Harkányi Frigyes előadó: E te kintetben a pénzügyi bizottság jelentése magában joglalja azon óhajtást, mely tavaly is kijelentetett: t. i. hogy az országos levéltárra nézve a minisztérium utasittassék, miként a budai várban a minisztérium részére emelendő épületben a levéltár számára kijelölt helyiségek elkészülte után, az eddig Bécsben elhelyezett levéltár az ország jogos kívánalmainak megfelelőleg, hazánk fővárosába szállittassék át, és az itt levő levéltárral egyesittetvén, mint országos levéltár kellő gonddal állíttassák fel. Várady Gábor: T. ház! Mert nem akartam egymásután két izben fölszólalni, csak most teszem meg azon észrevételemet, melyet nem hallgathatok, el a miniszter nr indokolásában foglalt azon tétel tekintetében, melyben ő a költségvetésben előforduló egyes tételek igazolására megkísérti paralellát húzni a mostani és az 1848-diki minisztérium közt. Én ezen párhuzamot nem tartom szerencsésnek, nem tartom sikerültnek. Semmi észrevételt nem lehetne tenni ezen párhuzam ellen, ha az ő felsége személye körüli minisztériumnak azon munka- és hatásköre volna most, mely volt az 1848-iki minisztériumnak. Vajha ugy volna! ezt azonban csak előrebocsátani kívántam : mert átalánosságban nem teszek észrevételt a költségvetés ellen; hanem a levéltárt illetőleg bátor vagyok az igen tisztelt miniszter urnák figyelmébe ajánlani, hogy a levéltárnak az ország fővárosába áttétele iránt a képviselőház már két izben nagy nyomatékkal határozott. Most harmad izben fekszik e határozatijavaslat a ház előtt. A pénzügyi bizottság mindannyiszor hangsúlyozta s ennek nyomán elfogadta a ház is, hogy az országos levéltárnak az ország fővárosába áttétele mulhatlanul szükséges. E határozat mostanáig sincs foganatosítva. Említtetik, hogy országház építtetik Budán, de hogy mikor lesz kész, azt nem tudjuk. Én elismerem t. ház a nehézségeket, melyek ily levéltár áttételénél, főleg ha kellő helyiség nincs, a minisztérium elé gördülhetnek ; mindamellett nem mulaszthatom el az igen t. miniszter urat ismételten fölkérni, hogy a képviselőháznak e tárgyban már ismételten hozott határozatát foganatosítani méltóztassék. (Helyeslés bal oldalon.) Festetics György gr. ő felsége személye körüli miniszter i T. ház! (Halljuk, halljuk!) Azért történt az indokolás alkalmával összehasonlítás az 1848-diki évvel, mivel tavaly, a midőn ezen budget tárgy altatott, épen az hozatott föl, hogy a költség nincs kellő arányban az 1848-dikival. így tehát jónak tartottam, az indokolásban ezen összehasonlítást megtenni. Az igaz, hogy sokkal kevesebb jelenleg a teendő az ő felsége melletti minisztériumnál, mint volt 1848-ban; ellenben néhány tárgy most sokkal kiterjedtebb : ilyen p. o. az internationalis viszonyok ügye. Jelenleg sokkal több magyar honpolgár lakik a külföldön, mint akkoriban. Mindezeknek különféle ügyeik vannak, a melyek mellett oklevelek váltatnak, küldöztetnek s így a fordítás, miután a magyar nyelvet
