Képviselőházi napló, 1869. XII. kötet • 1871. január 10–február 8.

Ülésnapok - 1869-269

130 269. országos til(: s január 24. 1871. kormány sokkal kevesebb költséggel tartotta fön az utakat, mint a mennyit költenek jelenleg az utak föntartására, és megjegyzem, hogy azok jelenleg mégis sokkal roszabb karban vannak, mint voltak akkor. 1868-ban jöttem vissza Magyarországba, ós örömmel láttam néhol, hol államutak vannak, hogy egy más ut igen jó karban van. Most azon­ban ilyen vajmi kevés van; ezt a közmunka és közlekedési minisztérium budgetjének tárgyalása alkalmával részletesen elő is fogom hozni. Azt mondja a képviselő ur, hogy a bíró­ságok és törvényszékek rendezéséről szóló tör­vényjavaslatok a ház asztalán vannak, s az tehát nem a kormány hibája , hogy életbeléptetve nincsenek. Engedelmet kérek, nekem mindig az volt fogalmam a parlamentalis kormányról, hogy ő rendelkezvén a képviselőház, a törvényhozás több­ségével, az ő föladata beosztani a munkát, melyet ő kivan keresztülvinni a törvényhozáson. A, tör­vényhozás többsége az ő részén levén, könnyű volna neki keresztülvinni azt, épen ugy, mint például a múlt évben, midőn Julius hóban, a ház ezen oldaláról mutatkozott nyilvános ellenszenv és ellenmondások daczára is, a miniszterelnök ur beterjesztésére a jobb oldal megszavazta és elha­tározta, hogy a törvényhatóságok rendezéséről szóló törvényjavaslat azonnal tárgyalás alá vétessék. Mi akkor azt kívántuk, hogy halasztassék el az őszi napokra, mert az oly dolog, melyet meg kell gondolni; de a kormán}*" akarta és a jobb oldal megszavazta. Ha tehát a kormány végre akarta volna hajtani a törvényszékek rendezését: akkor talált volna időt, hogy azt már eddig keresz­tül vitte volna. Az én eUenvetésem erre nézve nem is ez volt; hanem az : hogy ezen törvényeket szándékosan nem akarják végrehajtani; hogy azon törvényeket, melyek Magyarország igazságszol­gáltatásáról intézkednek: alárendelik a kortes­kedéseknek, és hogy a jövő választásokra akar­ják azok életbeléptetését halasztani. Erre nézve akartam volna én a kormány padjairól ellenmon­dást és azok kinyilatkoztását hallani, hogy igenis, életbe fogják léptetni minél előbb. De ezt nem mondják : mert nem szándékuk ezt tenni. Ezt már másfél év előtt mondtam e házban; azóta volt elég idő e törvényeket keresztülvinni és életbe­léptetni. De, mint mondom, a kormány nem akarja tenni, mert saját föntartásának érdekét az igazság­szolgáltatáson is fölül helyezi. A t. képviselő ur azt mondta, hogy nem volt jelen, mikor én a múlt szombaton beszéltem, és hogy ő akkor hasznosabbal volt elfoglalva. Kö­szönöm a bókot. En részemről sajnálom, hogy nem volt jelen: mert akkor látta volna, hogy — ámbár én mint határozott ellenfél, határozottan léptem föl a kormány és pártja ellen; —egész föl­lépésemben nem volt egyetlen udvariatlan szó sem. Ezeket akartam megjegyezni a t. képviselő ur előadására. Nem fogom követni Hrabár képviselő urat a katakombákba, a ki, különösen mikor a terem­tés dolgairól beszél, igen sokszor sajátszerű dol­gokat talál föl. Tudjuk egyszer mikép hasonlí­totta össze a teremtést az igazságügyi miniszter müvével; vagyis, hogy ne surrogatumot említsek, az igazságügyminiszter teendőit a teremtő teen­dőivel, így tegnap is azt fedezte föl, hogy a kata­kombákban rekriminálnak. En, megvallom, erről eddig azon meggyőződésben voltam, hogy—mint a közmondás mondja: néma, mint a sir—hogy ott egy szót sem beszélnek s hallván azt, hogy az ő katakombáiban reeriminálnak— engedjék meg, hogy én őt oda — ezen recriminationalis kata­kombákba — nem követem. Prileszky Tádé kéjaviselő ur szemére hányta a baloldalnak, hogy sokszor igen gyengén oppo­nál s különösen előhozta a vasúti ügyeket, hogy azokban igen gyengén opponált. Meglehet, hogy van valami abban, a mit mond. Az ember tanul a tapasztalatokból. A jobb oldal, tudtommal, eg} 7­szer segitette az ellenzéket arra, hogy egyik elő­terjesztett vasutat megbuktatott. Ez volt a pzre­mysli vasút; a jobb oldalon is emeltettek sza­vak ellene, s a jobb oldalnak egy része a balol­dallal egyesülve, ezen vasutat csakugyan meg­buktatta. Igen, de mi volt ennek a következése? Az volt, hogy a jövő ülésszak alatt ezen vasút ismét behozatott, minden ellenmondás nélkül ke­resztülment, és pedig nem csupán ez, hanem más két vasút is hozatott be. a mely G-aliczia felé vezet; az egyik most nem sokára fog a t. ház elé kerülni, a másik is még ezen ülésszak alatt meg fog szavaztatni a jobb oldal által, minden kétségen kivül. Tehát azon segítséggel, a mit nekünk egy vasút megbuktatásában nyújtott a jobb oldal, azt nyertük, hogy egy helyett 3 galicziai vasutat fognak megszavazni; ha tehát azután nem folya­modtunk a jobb oldal segítségéhez vasutak oppo­nálás-ánál: igen természetesnek fogja találni; mert a tapasztalás azt mutatta, hogy igen drágán fizettük meg a jobb oldal segítségét. (Derültség bal felől) Prileszky képviselő ur mondott nekünk egy adomát az 1849-ki évből, egy névtelen egyén­ről, a ki magát az osztrák törvényszékek előtt ugy védelmezte volna, hogy ő csak azért ment el a szélsőségekig, hogy a kormányt megbuk­tassa. T. ház! Ezek az acták, ha valahol létez­nek, bizonyosan a mostani kormánynak rendel­kezésére állanak: ha tehát megvannak ezek az acták, jöjjenek elő velők, mutassák meg, bizo­nyítsák be, hogy csakugyan ugy volt, mint mondják.

Next

/
Oldalképek
Tartalom