Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-233

233. országos ülés october 25. 1870. g ] Pál, Bömches Gyula, Brogyányi Vincze, Buday Sándor, Buttyán László, Batagliarini Pál, Ciotta János, Csáky Tivadar gr., Császár Bálint, Caar János, Deáky Lajos, Degenfeld Béla gr., Dienes József, Dobsa Lajos, Domahidy Ferencz, Drottlef Tamás, Eitel Frigyes, Méhes György, Eöry Sándor, Eszterházy Pál hg., Eder István, Fabriczius Kár., Fejér Miklós,, Fluger Kár., Forgách Ant. gr., Földváry Miklós, Fodróczy Sándor, Gál Miklós, Grazer Frigyes, Grómon Dezső, Halassy Gyula, Házmán Ferencz, Henter Géza, Hertelendy Kálmán, Hodosiu József, Hodossy Imre, Horn Ede, Horváth János, Högyészy Gyula, Hrabár Manó, Hátz Vilmos, Hervoics István, Horváth Péter, Janicsáry Sándor, Jeszenszky Lajos, Joanesku Lázár, Joanovics György, Jonesku Döme, Jurka Bazil, Justh József, Justh Kálmán, Jellacsics Kázmér, Jozipovics István, Kaldrovics Andor, Kapp Gusztáv, Kazinczy István, Kállay Emánuel, Kállay Ödön, Károlyi Ede gr., Kemény István br., Keményfy János, Kende Kanut , Kerkápolyi Mór, Kiss János, Klapka György, Koós József, Kossuth Pál, Kormendy Sándor, Krajcsik János, Kuba János, Kubinyi Ölön, Kuhinka Ferencz, Kun János, Kvassay László, Keresztury Eduárd. Bujanovics Sándor jegyző: 421 igazolt képviselő közül szavazott „igen"-nel 89, „nem^-niel 126, távol volt 205. Elnök nem szavazott. Elnök: E szerint a t. ház a javaslatot 126 szóval 89 ellenében nem fogadja el. és igy az ítélet közlését tudomásul veszi. A mai ülés napirendje ki van mentve. Mielőtt a képviselő urak osztályokba oszlanának, kérem, méltóztassanak a holnapi ülés napirendje iránt intézkedni. Mint tegnap már kimondtam, a holnapi ülés napirendje a következő, úgymint: a kérvényt, mentelmi, könyvtári és számvizsgáló bizottság tagjainak megválasztása. Ehhez hozzá lehetne adni a vasúti bizottság tagjainak megválasztását is. Mint tegnap már mondtam, 15 tag kell. Méltóztassanak ezekre nézve is a szavazatjegyeiket elhozni. Irányi Dániel: T. ház! A kiosztott irományok közt van egy jelentése a központi bizottságnak a testi fenyítéknek eltörléséről szóló törvényjavaslat fölött. E jelentés — azt gondolom — annál kevesebb időt fog igénybe venni, mert egy részről az osztályok is egyhangúlag nyilatkoztak e tárgyban, mis részt pedig maga a t. ház, midőn a törvényjavaslat tárgy altatott, egyértelemmel fogadta volt el azt. A törvényjavaslat másfél éve hogy be van adva, körülbelől egy éve, hogy el van fogadva; annál fogva azt gondolom: ideje, hogy a végső fázison is keresztül menjen. Kérem tehát tisztelettel a képviselőházat, méltóztassék a központi bizottság jelentését a holnapi napirendre kitűzni. Ez csak néhány perczet fog igénybe venni, és azt jobban, hasznosabban nem használhatjuk föl, mint. hogyha ezen, az emberiség, a baladás által igényelt ügyet valahára véglegesen eldöntjük. Azonkívül, miután mint volt szerencsém mondani, ez véleményem szerint a t. háznak igen kevés idejét fogja igénybe venni, lehetnének más tárgyak is olyanok, melyek addig is, míg az osztályok uj ügyeket terjesztnek a ház elé, vitatás alá bocsáthatók. A múlt ülésszak alatt az osztályok utasítva lettek a ház által ismételve, hogy a felnőttek tanításáról szóló törvényjavaslat valahára tárgyaltassék. Elvégre sikerült is, hogy öt osztály elvégezte a munkát, és mindamellett, hogy öt osztálynak a munkája elegendő volna arra, hogy a központi bizottság összeüljön, s a mint az imént értesültem a ház tisztelt elnöke által, mégsem ült össze. Már most az a kérdés: vajon azon központi bizottság utasittassék-e kötelességének teljesítésére, vagy pedig, mint halottam, az az uj osztályokhoz utasittassek? En azt gondolom, hogy az előbbi vélemény a helyes; mert: miután az osztályok mái' tárgyalták, lehetetlen, hogy ismét az osztályokhoz utasittassek, és következőleg lehetetlen, hogy uj előadók választassanak. Annálfogva én az iránt esedezem a t. háznak, méltóztassék a ház tisztelt elnökét arra fölszólitani. hogy azon öt osztály előadót ülésre fölhívja, és a tanácskozások alapján a jelentést mielőbb megtegye. Elnök: Az első törvényjavaslat, a melyet Irányi képviselő ur fölhozott, keresztül ment a központi bizottságon, és minden órán tárgyalható. Van még több ilyen törvényjavaslat is: a vadászati jogról, az „első folyamodásu bíróságokról, bírói végrehajtókról, a kir. ügyészekről , ezek szintén keresztülmentek a központi bizottságon, ugy szintén az iparjog rendezéséről is. Ezek közül méltóztassék választani, ezekre nézve nincs akadály. Az, a mit méltóztatott mondani, hogy kötelessége a központi bizottságnak összeülni, mihelyt öt osztály elvégezte a tárgyalást, vélekedésem szerint ily mereven nem áll. Ha a szükség kívánja, ha sürgős a tárgy, akkor igen is, megteszi azt a központi bizottság, hogy rögtön összeül; de én , legalább mióta szerencsém van az elnökséget vezetni, ha lehetett, mind a kilencz osztályt, de legalább hetet mindig megvártam; öt osztály tárgyalása csak oly esetben vétetik szabályul, ha periculum in mora van, ha valamin keresztül kellett sűrgetőleg menni. 7*