Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.
Ülésnapok - 1869-256
338 256, országos ülés dcczemher 20. 1370, János, Drottlef Tamás, Eitel Frigyes, Elekes György, Fabritius Károly, Forgách Antal gr., Farkas Gyula, Filippovics Simon, Fodróczy Sándor, Gubody Sándor, Halász Boldizsár, Henter Géza, Hertelendy Kálmán, Hevessy Bertalan, Hosszú József, Hö'gyéssy Gyula, Huszár Imre, Janicsáry Sándor, Jeszenszky Lajos, Joanescu Lázár, Jonescu Döme, Jurka Bazü, Justh Kálmán, Jozipovich István, Kaldrovich Andor, Kazinczy István, Károlyi Ede gr., Keglevich Béla gr., Kemény Gábor b., Kerkapolyi Mór, Klapka György, Klobusiczky Ágoston, Koós József, Krascsenics Ferencz, Kubinyi Ödön, Kuhinka Ferencz, Keresztury Eduárd, Kraljevics Benő, Kraljevics Miroszlav, Kugler István, Khuen Henrik gr., László Imre, Lázár Dénes, Lehoczky Egyed, Leonhárd Károly, Lónyay Gábor, Maniu Aurél, Máday Lajos, Melas Vilmos, Miletics Szvetozár, Mocsonyi György, Mukits Ernő, Nagy János, Németh Albert, Ocskay Rudolf, Paczolay János, Papp Zsigmond, Pásztélyi János, Paulini Tóth Vilmos, Pavlovits István, Perényi Zsigmond b., Petrik Gyula, Pétery Károly, Popovics Zsigmond, Pribék Antal, Prick József, Radó Kálmán, Ragályi Gyula, Rhédey István gr., Román Sándor, Rónay Lajos, Ranch György b. Széll Kálmán jegyző : 433 igazolt képviselő közül, az elnök nem szavazván, 186 képviselő igennel, 125 nemmel szavazott, 121 pedig távol volt. Elnök: A ház e szerint a dohányjövedékről szóló törvényjavaslatot a központi bizottság jelentése szerint átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Ivacskovits György jegyző (olvassa a czimet.) Mihályi Péter előadó: A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a ház 1 ? (Elfogadjuk.) Elfogadtatott. Ivacskovits György jegyző {olvassa az 1. §-í.) Mihályi Péter előadó: A központi bizottság az 1. §-t ily szövegezéssel ajánlja: 1. §. „Az 1868. évi XIV. törvényezikknek az 1869: XIX. törvényezikk által 1870. évi deczember 31. napjáig kiterjesztett hatálya, 1871dik év végéig ugyanazon módon meghosszabbittatik." Elnök: Elfogadja a ház? (Elfogadjuk.) Elfogadtatott. Ivacskovits György jegyző (olvassa a 2. §.) Elnök: Elfogadtatik? (Elfogadjuk.) Elfogadtatott. Tisztelt ház! Következnék a napirenden a tegnap elfogadott négy rendbeli törvényjavaslatnak végleges megszavazása. Minthogy azonban a szabályszerű 24 óra még nem telt le, ezt az ülés végére halaszthatnók, és előbb a napirend következő tárgyát vehetnők elő, t. i. az 1871. évi január hó 1-től, ugyanazon évi február hó végéig viselendő közterhekről és fedezendő kiadásokról szóló törvényjavaslatot. Ivacskovits György jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Széll Kálmán jegyző (olvassa a központi bizottság jelentését.) Ivacskovits György jegyző (olvassa az Y. YIIl. és IX. osztályok különvéleményét.) Széll Kálmán: T. ház! Midőn a most fölolvasott külön vélemény ellenében a központi bizottság többségének véleményét vagyok bátor a t. háznak ajánlani és annak indokolására szólási jogommal élek: azon kezdem, amin a külön vélemény kezdi, hogy a költségvetés évenkinti megállapítása tagadhatlanul a törvényhozás egyik legfontosabb jogát és kötelességét képezi, és ebből kifolyólag, miután e jog gyakorlása tagadhatlanul a legérettebb, leghiggadtabb és legkörülményesebb megfontolást és meggondolást igényli, a törvényhozásnak csakugyan azon helyzetben kell lennie, hogy azon kellő idővel rendelkezzék, mely ezen föladatnak beható, kellő megoldására szükséges. De másfelől az is igaz és kétségtelenül áll, hogy a törvénynek ugy betűje, mint szelleme, a dolog lényege és az alkotmány fogalma azt követelik, hogy a költségvetési törvény az előző év folyamában a jővő évre megalkottassek: miután a nélkül az államkormányzat teljes megzavarása ós fönakadása, a törvénynek és alkotmánynak fölforgatása nélkül kormányozni nem lehet. Miután a t. képviselőház nem rendelkezik már azon idővel, hogy az 1871 -ki költségvetési törvényt még az 1870ik esztendő folyamában megalkothassa, és egy költségvetési törvénynek megalkotása feltétlenül szükséges az imént emiitett okoknál fogva, nem marad egyéb hátra: mint hogy a t. ház a jövő évre egy költségvetési részletes törvényt alkosson, nem a jövő egész évre, hanem annak egy részére, épen ezért föntartván magának, hogy az 1871-iki költségelőirányzatot akkor, ha kellő idővel rendelkezik, beható tárgyalás alá vehesse és beható tárgyalás után azt megállapítsa. A jelen tárgyalás alatti törvényjavaslat ezt czélozza. Tartalma: a jövő évi költségvetést 2 hónapra megállapítani. Azt hiszem, t. ház, hogy a központi bizottság helyesen járt el, midőn e törvényjavaslatot elfogadta. Tagadhatatlan, hogy az nem a rendes, nem a normális eljárás, de ez eljárás indokolása a helyzetben fekszik, és én azt hiszem, hogy a kér-
