Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-255

255. országos Ülés deczember 19. 1870, 329 zást illeti ugyan, de a törvénynek egyes esetek­ben való magyarázata egyedül a bíróságokat il­leti. Ennélfogva kérem: méltóztassék ezen §. utolsó bekezdésében ezen szó „pénzügyminiszté­rium" helyébe tenni „pénzügyi feltörvényszék." Széll Kálmán előadó: T. ház! Le­gyen szabad röviden a központi bizottság véle­ményének támogatására elmondanom a központi bizottság nézetét, melynek kebelében ezen indít­vány szintén megtétetett. A központi bizottság csak azon hiányon akart segíteni, a mely eddig az adótörvényben volt. A tapasztalás mutatta, hogy azon rendelkezés, miszerint a fölülvizsgáló bizottság által hozott határozat ellen appellata nincs, oly hiány, a melyen segíteni kell; a kér­dés csak az: hogyan ? A feltörvényszékekhez in­téztessék-e az appellata, a minta módositványt beterjesztő képviselő ur akarja; vagy pedig a mint a miniszter előterjesztette, s a központi bi­zottság is akarja, a pénzügyminiszterhez ? E kér­dés megítélésénél az volt álláspontja a központi bizottságnak, hogy ez administrationalis ügy, és a mint a pénzügyi kezelés egyéb ügyeiben a fö­lebbviteli fórum a minisztérium: ugy ebben is csak az lehet; mert a fölszólamlási bizottságok nem bíróságok, hanem administrationalis ható­sággal fölruházott testületek, és igy a legfőbb fokon az azoktól fölebbezett ügyek csak a leg­felsőbb administrationalis hatóság, t. i. a pénz­ügyminisztérium által intézhetők el. (Helyeslés jobb felől.) Majláth István jegyző (olvassa Ghy­czy Kálmán módosítását.) Elnök : A központi bizottság szövegezé­sét kell előbb szavazás alá bocsátani; tehát mél­tóztassanak azok, kik a központi bizottság véle­ményét elfogadják, fölállani. (Megtörténik) Tehát elfogadtatik. Majláth István jegyző (olvassa a 3-ik §-£.) Széll Kálmán előadó: A központi bizottság azt a módosítást indítványozza, hogy a fölfolyamodás 14 nap helyett 15 nap alatt le­gyen, a fölfolyamodás pedig nem a pénzügyi bi­zottságnál, hanem az illető adóhivatalnál legyen benyújtandó. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogad­juk.) Tehát elfogadtatott. Majláth István jegyző (olvassa a 4-ik §-í.) Széll Kálmán előadó: Nincs észre­vétel. Majláth István jegyző (olvassa az ő-ik §-t.) Széll Kálmán előadó: Nincs észre­vétel. KÍVPV. H. NAPLÓ }$Ͱ XT. Elnök: Elfogadja a t. ház? (Elfogadjuk.) Tehát elfogadtatik. Majláth István jegyző (olvassaaház­adóról szóló 1868: XXIl-ih törvényczikk némely sza­kaszának mődositásáról és hatályának meghosszabbí­tásáról szóló törvényjavaslatot.) Széll Kálmán előadó : E törvényja­vaslatra nézve is a t. házat arra kérem : szíves­kedjék időkímélés tekintetéből a pénzügyi bizott­ság szövegezését olvastatni, és azt a részletes tár­gyalás alapjául elfogadni. Elnök: Elfogadja a ház e törvényjavas­latot a részletes tárgyalás alapjául ? (Elfogadjuk.) Tehát el van fogadva. Majláth István jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat 1. §-t.) Széll Kálmán előadó: A központi bizottság szövegezése szerint e szakasz a követ­kező szerkezettel lenne elfogadandó : „A házadó­ról szóló 1868: XXII. törvényczikk, valamint a házadó kivetésére, beszedésére és kezelésére nézve gyakorlatban levő szabályok, a következő §-ban foglalt módosításokkal, az 1871-ik év végéig érvényben hagyatnak." Elnök: Elfogadja a ház a központi bi­zottság szövegezése szerint ? (Elfogadjuk.) Tehát el van fogadva. Majláth István jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat 2. %-t.) Széll Kálmán előadó: A 2-ik §. má­sodik bekezdésének 1. és 2-dik sorában e szók helyett „gazdasági cselédlakok"'' ezek igtatandók a szövegbe: „gazdasági cse lédlakok. vagy agyáros tulajdonát képező és munkásainak bérfizetés nél­kül átengedett gyármunkás lakok." Elnök: Méltóztatnak elfogadni a köz­ponti bizottság szövegezése szerint? (Elfogadjuk.) Széll Kálmán előadó : Tehát el van fogadva. Azon kivül a 7-dik bekezdésben e szó után „bizottsághoz", közbeszúrandó: „vagy az il­lető adóhivatalhoz," és ugyanezen bekezdés utolsó előtti sorában „gátolja"'szó után az „a u szócska kihagyásával közbeszúrandó a szövegbe : „az azon évre." Majláth István jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat 3-ik §-hoz hozzáadandó pontokat.) Széll Kálmán jegyző: A központi bizottságnak erre nézve nincs észrevétele. Majláth István jegyző (olvassa a 3-ik §-t, mely észrevétel nélkül elfogadtatik.) Elnök: Tehát a házadóról szóló törvény­javaslat is elfogadtatott. Következik a föld­adóról szóló törvényjavaslat. (Fölkiáltások: Hol­nap! ma !) Ivacskovics György jegyző (olvassa a földadóról szóló törvényjavaslatot.) Majláth István jegyző (olvassa.) 42

Next

/
Oldalképek
Tartalom