Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.

Ülésnapok - 1869-255

255. országos ülés fogadja. Engedelmet kérek, hogy kiigazítsam azon kitételt, melylyel a képviselő ur élni szí­veskedett. Azon tőrvény nem utal szabályokra; hanem azokat a szabályokat, a melyek akkor főnállottak törvényes erővel ruházta föl, {Helyes­lés jolb felől) azért, mert nem volt azon helyzet­ben, nem ^oltak meg az előkészületek, nem volt ideje átalános revisio alá venni azon sza­bályokat, hogy azokat codifieálta volna. Azt mondja továbbá a képviselő ur, hogy nem nyújt tájékozást az 1868. törvény, a szemé­lyes kereseti adónak sem mérvére, sem kivetésé­re, sem beszedésére, s azt ellentétbe helyezi a többi létező törvényekkel, mint melyek nyújtanak tájékozást. Az 1868-iki törvény igenis nyújt tájékozást; ugyanis azt a tájákozást nyújtja, hogy az akkor fönállott szabályok törvényes erővel lettek felru­házva. Ugyanis nem is áll az, hogy a többi adóról szóló törvény : földadóról a jövedelem-, ház-, bélyegadórói szóló törvények kimerittették,. s részletesen codificálták volna mindazt, a mi tör­vény érvvel bir. Azok a létező szabályokból átvet­ték azokat, a melyeknek, módosítását égető szük­ségnek tartották, azokat módosították ; a mit nem módosítottak, az fonáll törvényes erővel azon törvények alapján, és én azt a kérdést vagyok bátor a t. képviselő úrhoz intézni: ki biztosította a képviselő urat arról, — a ki nagy előszeretettel tanulmányozza a magyar adó­törvényeket — vajon mennyivel nagyobb tájéko­zottságot nyújt az 1868. XXIII. belyegadó törvény a szóban levő törvényczikknél: miután a bélyeg­adótörvény néhány szakaszban, néhány szabályt codificált, de más száz meg ezer szabályt abból a bélyegadó törvényből nem codificált 1 A dolog tehát a személyes s a kereseti adóval tökéletesen így áll: és ennélfogva el nem fogadhatta a köz­ponti bizottság azon indokot, hogy ezen adó nem törvény ; mert igenis az, a menyiben azon szabá­lyokat törvényerővel ruházza fel, s így a con­elusióhoz sem járulhatok hozzá, melyben a t. képviselő ur azt kívánja, hogy utasíttassák a kormány arra, hogy ezen törvényjavaslatot egészítse ki kellő adatokkal. Kettőt akarhat az Y. osztály t. előadója. Yagy azt akarhatja, hogy már most deczember 19-én a személyes kereseti adóra vonatkozó sza­bályok átalános revisio alá bocsáttassanak, s ezzel lehetetlenséget akar : vagy azt akarja, hogy a 7 millió 515 ezer forint, a mennyivel a szemé­lyes kereseti adó praelimininálva van, az államtól elessék ; vagy azt akarja egyszerűen, hogy azon szabályok egytőlegyig codificáltassanak, és akkor kérdem: helyesen járunk-e el, kifejezést adunk-e azon intentiónknak, hogy az adórendszert átaláno­san reformálni akarjuk ? Helyesen járnánk-e el deczember 19. 1870. g27 most, midőn csakugyan közelebb állunk ezen reform létesítéséhez, codificálnók azon ezer meg ezer szabályt, a melyet 1868-ban a törvényho­zás nem látott szükségesnek codificálni. • Ezon okoknál fogva kérem a t. házat, hogy a külön vélemény mellőzésével a törvény javaslatot elfogadni méltóztassék. {Helyeslés főbb felől) Ivacskovics György jegyző (olvassa a külön véleményt.) Elnök: Kiván-e szólni a különvélemény előadója ? Horn Ede: Nem! {Éljenzés a jobb ol­dalon.) Elnök: Miután a különvélemény előadója nem kíván élni szólási jogával, s különben sincs senki a szólásra fölírva: az átalános vita be van fejezve. A szavazás által eldöntendő kérdés az lesz: vajon elfogadja-e a t. ház a személyes ke­reseti adóról szóló 68-ki XXXIY-ik törvényczikk érvényének meghosszabbításáról szóló törvényja­vaslatot átalánosságban, a részletes tárgyalás alapjául ? Igen vagy nem ? A kik elfogadják, mél­tóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Majláth István jegyző {olvassa a czimet.) Széll Kálmán a központi hízott* ság előadója: A czim hibásan van nyomva; sajátlag igy kell lennie: „A személyes kereseti adóról szóló 68-ki XXIY-ik törvényczikk." Elnök: Méltóztatnak elfogadni? {Elfogad­juk!) Tehát elfogadtatott. Majláth István jegyző {olvassa az 1.%-t.) Széll Kálmán a központi "bizott­ság előállója : A központi bizottság a követ­kező szöveget ajánlja: „A személyes kereseti adó­ról szólő 68-ki XXIV. törvényezikknek a 69-ki XXI. törvényczikk által a 70-ik évi deczember 31-ik napjáig kiterjesztése az 1871. év végéig meghosszabbittatik." Elnök: Elfogadja a t. ház? {Elfogadjuk.) Tehát elfogadtatott. Majláth István jegyző {olvassa a 2-ik §-f.) Széll Kálmán a központi hízott­ság előadója: A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Elfogadja a t. ház ? {Elfogadjuk.) Tehát elfogadtatott. Következik a jövedelmi adóról szóló tör­vényjavaslat. Ivácskovics György jegyző {ol­vassa a törvényjavaslatot.) Széll Kálmán központi előadó:

Next

/
Oldalképek
Tartalom