Képviselőházi napló, 1869. XI. kötet • 1870. augusztus 4–deczember 30.
Ülésnapok - 1869-241
1 84 24 '- országos ölés november 23 1870. hanem csak egy programmot ismert, mely röviden abból állt, „minden jó lesz, ha* ott, hol ők vannak, mi leszünk." (Élénk tetszés jobb felől.) De programmot, mely azt, mit a kormány hibázott, jóvá tette volna, mely reformálta volna a nemzetet, mely túlzott ábrándok helyett csak a valóságot mutatta volna, az országnak: nem terjesztett elő. (Élénk helyeslés jobb felől.) Nem a miniszterek tehetetlensége tehát az egyetlen veszély, hanem én egy más veszély jeleit is látom, mely abban állana : ha nálunk azon politikát utánoznák, melyet itt jeleztem, melynek alapja a túlbizakodottság, (Helyeslés jobb felől.) jellemző vonása a fönálló viszonyok ignorálása, kiindulási pontja a taps, és eredménye a könyek. (Jobb felől hoszas zajos éljenzés.) Madarász József: T. ház ! Hoffmann j képviselőtársam fölszólalása (Jobb felől folkiáltá- j sók: a szószékre!) az indok, a miért én követni ! vagyok kénytelen képviselőtársamat arra nézve, | hogy ha az ország önállásának, pónzerejónek meg- j vitatása időrablás : utána én is ez időrablás- ] ban résztveszek; mert az ő fölszólalása nélkül nem óhajtottam résztvenni a vitában, a melyet j én nem időrablásnak, hanem az ország pénzereje független, önálló kezelésének tekintenék, ha betudná bizonyítani a jobb oldal, hogy ugy kezeltetik a pénz, a mint kell, mely esetben én ezen időrablást csak nyereménynek tartanám; — óvása ellenében pedig kénytelen vagyok nyilvánítani azt, hogy, ha valami nemcsak a jobboldal, hanem az egész képviselőház iránti bizodalmat megingatja odakün az országban, a népnél sőt egész Európa mivelt államaiban, (Jobb felől mozgás, zaj) nem az fogja ezt előidézni, hogy a jobboldal soraiból kei-ült ki egy képviselő, a kinek én e részben köszönettel tartozom, hogy e tárgyat vita tárgyává hozá e terembe; nem ez fogja előidézni a bizalom csökkenését, nemcsak a jobboldal, nemcsak a képviselőház irányában, hanem mindnyájunk iránt, ha azt látják, hogy Magyarországban szükséges volt az 1867-es közös-ügyes müveletet megteremteni, és szükséges ezt föntartani azért, hogy előbb a megyei hatóságok szabad törvényes intézkedése megszüntettessék, azután az egyesületek szabad egyesülési joga megtámadtassák, hogy a törvényhatóságok szabad vitatkozásai meggátoltassanak, hogy a sajtó terén szabadon működők bebörtönöztessenek (Zaj) és midőn arról van szó, vajon szabad-e a miniszternek, azon törvények szerint, a melyeket én soha nem óhajtottam létesíteni s a mely törvényeket én soha föntartani nem, de e teremben megváltoztatni, megsemmisíteni és az 1848-diki alkotmánynyal mielőbb fölcseréltetni kívánom, a nemzet vagyonát pazarolhatni a nélkül, hogy itt a képviselőházban szó keletkeznék | az iránt, hogy miként kezeltétek e vagyont és I miként mertetek cselekedni azon törvény ellen, i melyet ti magatok hoztatok ? Ez — igaza van Zsedényi képviselő urnák — I kötelessége azoknak, kik ezen törvény által ha; zánk államiságát föntartani hitték, és melyet én ezen törvény által megsemmisítve látok most is, és megsemmisitettnek mondtam mindenkoron. Fölszólaltam tehát csakis azért, hogy megköszönjem Hoffmann képviselő társamnak, miszerint a népnek és az országnak bizalma valóban sohasem fog oly képviselőház irányában nyilatkozni, mely a törvényhatóságok szabad rendelkezési jogát, a sajtó szabad működését, az egyesülési jogot nem méltányolja; és, azt hiszem, hogy azon ellenvetés, melyet Hoffmann képviselő ur az ellenzék irányában mondott, és most miniszterelnök ur is előadott, az ellenzéknek egy nagy részét érintheti ugyan; de soha sem érintheti azon ellenzéki pártot, melynek én is tagja vagyok, mely párt azon törvényeket soha sem föntartani, hanem ellenkezőleg mindig megváltoztatni kívánta. Egyébiránt ha azon ellenzéknek az a politikája, mely a franczia ellenzéké volt: akkor örömmel üdvözölhetem az ellenzéket, mert miként a caesarismus és absolutismus (Zaj a jobb oldalon.) Francziaországot veszélybe sodorta, azon néhány ellenzéki férfiú (A zaj folyton növekedik) igen, azon férfiak néhány hónap óta föntartják azon nemzetet, („Igaz, igaz!" a szélső balon) és azt hiszem a franczia nép segélyével a köztársasági eszme alapján meg is védi magát. (Hoszssas helyeslés a szélső bal oldalon.) Máttyus Aristid : T. képviselőház. (Halljuk!) A vita jelen stádiumában a dologhoz szólani semmiesetre sem tartottam volna czóíszerünek, és nem is szólaltam volna föl, ha újra meg újra nem merülnek föl oly intermezzók. melyek a vita folytatását, legalább egy irányban i szükségessé teszik. En másodszor vagyok azon helyzetben, — | melyben ugyan magamat nem vallom szerencsésj nek, — hogy egy hosszú vita végén, kénytelen | vagyok szót emelni; de nem hallgathatom el azt, | a mit a miniszter ur vádként az ellenzék szemei ] közé vág. Azon térre nem követem őt, hol arj ról szólt, hogy bizonyittassék be, vajon mely j párt becsüli erejét túl, a jobb oldal-e vagy a bal | oldal ? Eu szeretem mindig saját erőmet lehető1 leg legkevesebbre becsülni, ós átalában vezér elvül tartom szemeim előtt ugy az individuális, mint a testületi működésre a kellő szerénységet. Azonban megjegyzem, hogy mégis az ellenzéknek van igaza, midőn nemes öntudatában azt hiszi, hogy képesebb azok előintézésére, miket ma a ! kormány végez. Meglehet, hogy a jövő ezt iga-
