Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-210

210. országos U1és Julius 15. 1870. 59 angol alkotmányban nincsenek. (Ellenmondás lal felől.) De tovább megyek. Angliában egyátalában nem létezik azon testület, melyet itt megyének hívnak, vagy a mely ennek megfelelne, t. i. egy Oly orgánum, mely orgánum a maga helyhatósági teendői mellett egyszersmind az állam teendőit is végezné. Van még egy más unicum is, hogy t. i. az államnak ezen teendőit Magyarországban választott tisztviselők teljesitik, a mi Angliában ismét nem létezik; de nem létezik sehol a világon. Ha tehát a kormány kénytelen a törvényben garantiát keresni, hogy a helyhatóságok azon teendőket, melyeket átruházott hatáskörben gyakorolnak, pontosan teljesítsék, azért kénytelen ezt tenni, mivel ráállott, hogy érintetlen hagyassák a megyéknek azon joga, hogy tisztviselőiket maguk választhassák. így a paralella, mindent összevetve, ezen törvényjavaslat szabadelvüsége mellett, nem pedig ellene szól, (Helyeslés jobb felől. Ellenmondás bal felől.) Méltóztatott a t. képviselő ur továbbá Eötvös báró t. barátomra vonatkozólag azt is mondani, hogy a virilis szavazatot vagy azért akarja a kormány, mert azt gondolja, hogy a nemzetiségek ellen szükséges ; (Nyugtalanság a bal oldalon: Halljuk!) vagy azért akarja. (Fölkiáltások lal felől: Nem ad mondta!) szószerint idézem : vagy azért akarja, mert hatalmát kívánja^ növelni. (Nem iqy mondta! bal felől: Halljuk!) En bátor vagyok válaszolni, hogy egyikért sem. (Fölkiáltások bal felöl: Tisza is azt mondta! Zaj. Elnök csönget.) Azt mondta: hogy vagy a remzetiségekért. (Fölkiáltások bal felől: Ellenkezőleg azt mondta : hogy nem hiszi! Hosszas Zaj!) Egyszóval t. ház, azt mondta a képviselő ur, — erre positive emlékszem : hogy a kormány vagy a nemzetiségek ellen tartja szükségesnek, vagy azért, hogy hatalmát terjeszsze, vagy pedig egy harmadik okért, melyre azonban hamarjában nem emlékszem, de a melyet ellentétbe állított t. barátomnak idézetével. Én megmondom a valódi okot, (Halljuk! Halljuk!) hogy miért tartotta a kormány a virilis jogot szükségesnek? Sem a nemzetiségek ellen, mint azt kimondotta t. barátom a pénzügyminiszter a kormány nevében is, sem hatalma növelésére: hanem egyszerűen azért, mert a megyének ezentuli főteendője lényegesen fog különbözni a régi megyéétől. (Mozgás a bal oldalon. Elnök csönget. Fölkiáltások: Az igaz!) A legújabb időben a megyék budgetjét az állam látta el, ezen törvényjavaslat szerint a megyék budgetjét maguk a megyék határozzák el; és itt van az ok, nem pedig a másik kettőben, a miért a kormány ezen javaslatban a virilis szavazatot ajánlja. Azért t. i-j hogy a legtöbb adót fizetők ne jöjjenek azon helyzetbe, hogy a helyhatósági rendszer ellen a minisztériumhoz legyenek kénytelenek reclamálni s annak életereit elvágni, mi megtörténhetnék, hogyha azok, kik talán igen csekély adót fizetnek és inkább a fizetéseket élvezik, annyira felcsigázhatnák az adót, hogy a kormányra nézve csak két ut maradna fen, t. i. vagy elejteni a helyhatósági eszmét átalában, vagy kitenni a nagybirtokosságot annak, hogy aránytalanul megadóztassák (Helyeslés. Éljenzés jobb felől.) Ez az egyszerű ok és semmi egyébb. Több részről íölhozatotf, t. ház, (Halljuk!) hogy a jelenleg; kormány egyes tagjai ellentétben vannak azzal, mit ők azelőtt, mint egyszerű képviselők vallottak sok más kérdésben is, de különösen a megyei kérdésben. En megvallom, nem válaszoltam volna erre sem. Adtam már egyszer bizonyítékát annak, hogy harmadfél évig engedtem idéztetni oly állítást, melyet én nem mondottam soha. Tehát túlérzékenységről e tekintetben nem vádoltathatom. Miután azonban az előttem szóló képviselő ur minden egyes embernek, a ki valamit állított, a mi nézeteivel nem egyezik, czáfolatába bocsátkozott s ismét fölhozta ezt; azt gondolom, hogy nem fogják rósz néven venni, ha én sem hallgatok.' Annál kevésbbé tehetem ezt, miután hallottam a. múltkor azt is említeni, hogy e törvényben a kormány tendentiájában bizonyos demoralisatio is rejlik, s miután azt gondolom, hogy semmi sem demoraíisáíóbb az országra nézve, mint ha azok, a kik hivatva vannak a kormány élére lépni, mást szólanak akkor, midőn egyszerű képviselők, és mást, mikor a kormányra jutottak. Értem a más alatt, nem, hogy ugyanazt nem mondják, mert természetes, hogy a változott helyzet változott nvilatkozatot is von maga után: (Tudjuk! bal felől) hanem hogy lényegileg, az az; elvileg állítanak mást : miután mondom, én ezt a leginkább dem orálisaid hatásnak tartom; nem fogja a t. ház IOSZ néven venni, ha idézem azt, mi e tekintetben különösen ellenem is fölhozatott. Egy t. képviselő ur, Várady Grábor. annak bebizonyítására, hogy én a megyei kérdésben másként szólottam, mint képviselő és az ellenzék egyik tagja, és másként szólok ma, — mert hisz úgymond változnak a nézetek —; 1865-ből' a következő nyilatkozatomat idézte: „Mig a szabad választáson alapuló megyei rendszer fenáll, addig egy megye sem fogja a kormány alkotmányellenes parancsait teljesíteni. Mig a hivatalok választások által töltetnek be, egy hivatalnok sem fogja végrehajtani a kormány törvénytelen rendeleteit." A mi ezen első állítást illeti, t. ház, én most a negyedik évben vagyok miniszter, és 8*