Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-210

210. országos Ötét Julin* 15. 1870. 39 több hóval ez előtt lejárván, az ottani városi közönséget sem jogosan, sem illetékesen nem képviselheti; nem képviselheti főleg azért, mert ugy közigazgatásilag, mint politikailag, szemben a város közérdekével és szemben a városi kö­zönség közérzületével és hangulatával, veszélyes irányt követ és ellenkező állást foglalt el. — Ajánlom e kérvényt a t. ház figyelmébe. (He­lyeslés a hal oldalon.) Elnök: Miután ezen folyamodásban más tárgy is van érintve, nem csak a köztörvény­hatóságok rendezése, a kérvényi bizottsághoz tétetik át. r Nyáry Pál: T. ház! En is kérvényt fogok benyújtani. A kérvényezők, reménylem, hogy szerencsésebbek lesznek, mint a törvény­hatóságok, ezek t. i Pest megye hajdúi, kik fizetésük fölemelését kérik. Azt hiszem, sokkal igazságosabb lesz irántuk a t. ház, semhogy kérelmüket meg ne hallgatná. Elnök: A kérvényi bizottsághoz téte­tik át. Szeniczey Ödön: T. ház! Német-kéeri község elöljáróságának kérvényét , melyben a nevezett község az úrbéri maradványföldek váltságösszegének kamatait elengedtetni kérik, van szerencsém tisztelettel benyújtani, és annál melegebben ajánlom ezen kérvényt a t. ház figyelmébe, minél méltánytalanabb dolognak tar­tom azt, hogy a vallásalap a váltságösszeg kamatait ] 848-ik évtől fogva követeli, holott az e tárgyban kötött egyezség csak 1848-ban jött létre, és az egyesek által birt többlet csak 1868-ban, tehát 20 évvel későbben mutattatott ki, mint mely időktől fogva a vallásalap a ka­matokat követeli. Kérem ezen kérvényt soron kivüli tárgyalás végett a kérvényi bizottsághoz utasítani. Elnök" A kérvényi bizottsághoz utasit­tatik. Következik a napirenden levő tárgy vita­tásának folytatása, és az utolsó szónok Madarász József. Madarász József: T. ház! Hazánk jövője miatt, azért, mert a nép összege értelmi­ségében s a fokozatos fejlődós iránti hajlamában bizalmam van, soha kétségbe nem esvén, ellen­zem a kormány által beterjesztett törvényjavas­latot és pártolom az 1848-as párt által László Imre barátommal beterjesztett határozati javas­latot. Ellenzem a kormány törvényjavaslatát azért, mert ellenkezik kiválólag az 1848-ki törvény­czikknek nem csak betűjével, de szellemével is, a mennyiben a népképviselet helyett, mely ma­gának a parlamenti kormányrendszernek alapja, vagyoni, és igy a legveszélyesebb kasztot állítja föl, és ez által magát a parlamenti rendszert és az alkotmányt lényegében iparkodik megsem­misíteni. Ellemzem azért is, mert hazánk közjava, kifejlődése, annak haladása ellenkezik az törvény­javaslatban kifejtett elvekkel: jelesül, ha csak egyet veszek tekintetbe, tudniillik azon mester­kélt előnyt, a melyet e törvényjavaslat által biztosítani kivan a magyar nemzetnek, holott e nemzet semmi mesterkélt fölényre nem szorul. Ezen egy pont maga mutatja e törvényjavaslat káros következéseit. Az erőszakot, uraim, enged­jük át a zsarnokságnak; a népképviselőknek és a népnek nincs semmi egyéb teendőjük, mint testvéri szeretettel kötni össze egymást a hala­dás fokozatában. {Tetszés hal felől.) Pártolom a határozati javaslatot átalános szempontokból, sokkal csekélyebb jognak látom azon jogot, mely mindenkinek megadja három, négy, vagy tán soknak kívánalma szerint meg­adja majdan 5 évben egyszer a képviselőválasz­tást, e mellett sokkal fontosabbnak és helyesebbnek látom az önkormányzati térnek megtartását, melyen mindenki minden időben befolyhatik ön­értelmiségének öregbítésére s hazája iránti jó indulatának kifejtésére. De ellentétben is látom az ellenoldalról jött megtámadásokkal az önkormányzati rendszert. A reactióval, ennek a megyei önkormányzat alá bujásával vádoltatik a jobb oldal részéről az el­lenzék. Eu a ház igen t. elnökének, Somssich Pálnak, az angol forradalomról irt munkája 145-ik lapjáról vagyok bátor, véleményét fölol­vasva, kimutatni, hogy vajon reactió-e ezen me­gyei intézmény, a melyet — örömömet fejezem ki — az ellenzék egész erejével támogat, vala­mint egész erejével támadja meg az ellenfél ja­vaslatát, midőn igy íejezi ki magát: ,E bon ezer év óta bir helyhatósági ön­kormányzati al; nem csak egyes kasztok, de a megyék és városok mellett a faluk is önmaguk választották biráikat, esküdtjeiket stb. Ezen sa­játság második természetévé lett a népnek, és a kasztok kiváltságos jogainak megszűnte után nem lerontani, de rendezni s ezen iustitutióknak ré­szese kívánt lenni az összes nép. Kételkeduetik-e akárki, ha különben a magyar nemzetet ismeri, hogy minden lépés, mely ezen ős institutióknak megsemmisítésére van intézve, reactio a szónak nem ^rammaticai, hanem politikáikig kárhozatos értelmében." (Élénk helyeslés a szélső bal oldalon.) Mélyen szivtmbe vésett s gyermekkorom óta egész férfi koromon át, 34 év óta — a mi nem esekélv idő — keblem mélyen ápolt érze­tének adtak kifejezést ama szavak, hogy ezen intézmény volt az, melynek sánczai között őseink hosszú évek során, s negyedfél százados szén-

Next

/
Oldalképek
Tartalom