Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.
Ülésnapok - 1869-220
320 220 " orszÉ SOS Illés Julius 27. 1870. Ürményi Miksa a kérvényi bizottság előadója (olvassa folytatólag a 10. szám alattiakat, mely eh a bizottság véleménye szerint észrevétel nélkül elfogadtatnak. <)lvassa tovább a 13. szám alattit:) Győr megye Csillizközi járás lakosai kérik, hogy Győr megyével kapcsolva maradjanak. A kérvényi bizottság véleményezi, hogy az elvileges pártolás mellett tudomásul vétessék. Elnök: Elfogadja a t. ház a kérvényi bizottság azon javaslatát, hogy a kérvény elvileges pártolás mellett vétessék tudomásul, vagy pedig csak egyszerűen tudomásul veszi? (Felkiáltások: Csak egyszerűen!) Tehát csak egyszerűen vétetik tudomásul. Ürményi Miksa (olvassa a sorjegyzék lé. számától végig, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak.) Halmosy Endre előadó (olvassa a kérvényi bizottság véleményét a XX-ik sor jegyzék 1— 58 száma alatt felsorolt kérvényekre vonatkozólag. Ezek észrevétel nélkül elfogadtatattak. Olvassa tovább az 59. szám alattit, melyben Adámi Rezső országgyűlési naptár kiadhatását kéri. A kérvényi bizottság megengedhetőnek vélt.) Szontagh Pál (csanádi.) Én nem látom át, hogy oly kérdésben, melyben csak a sajtótörvények irányadók, a ház adjon engedélyt: vagy tán valaki azért, mert főterembiztos olyan fegyelem alatt legyen, hogy egy naptár kiadhatásához a képviselőház engedélyét kelljen kérnie. Én amellett vagyok, hogy ezen engedély megadassák, de oly alakban: minthogy ez mindenkinek szabadságában áll, Adámi Rezső úrtól sem tagadtathatik meg. Elnök: Adámi ur nem is azért folyamodik, hogy a naptár kiadására kapjon engedélyt, hanem azért, hogy országgyűlési czimet használhasson. Huszár Imre: Bocsánatot kérek, az ilyetén jognak csak a sajtó törvények szabják meg határait. Halász Boldizsár: De bocsánatot kérek, ha én könyvet akarok valakinek ajánlani, csak meg kell kérdenem, hogy elfogadja-e vagy nem? Elnök: Tehát a véleményhez képest az engedély megadatik. (Helyeslés.) Halmosy Endre előadó: (olvassa a sorjegyzék számait 60-tól 116-ig és ezekre nézve is a kérvényi bizottság véleményei észrevétel nélkül e fogadtatnak. ) Hajdú Ignácz előadó: Következik a XXI sorjegyzék; miután azonban ebben azon kérvények foglalvák, melyek a köztörvényhatóságok rendezésére vonatkoznak, ésat. ház engedelmével ezek iránt már előzetesen tétetett jelentés: ennélfogva következik most a XXTI sorjegyzék. (Olvassa a XXIl-ík sor jegyzék 1—5. számait, melyek ész' revétel nélkül elfogadtatnak; olvassa tovább a 6-ik szám alattit. A pesti állatkerti részvénytársulat kérvénye segélyezése iránt.) Az irattárba áttétetni véleményeztetik. P. Szathmáry Károly: T. ház! Én részemről ezen kérvényt kérném a eultusminiszteriumhoz áttétetni; mert én az állatkertet még íontosabb dolognak tartom a múzeumnál: mert nézetem szerint az állatkert élő múzeum, mig a múzeum kihalt állatkert. Habár némelyek azt mondják, hogy ez üzérkedési vállalat, miután ismerem a körülményeket és tudom, hogy nem üzérkedés, hanem veszteségről van szó: részemről szeretném, hogyha ezen, a főváros diszét emelő intézmény némi pártolásban részesülne az ország részéről. Azért ajánlom, hogy tétessék át a kérvény a cultusminiszteriumhoz. (Helyeslés hal felől.) Hajdú Ignácz előadó: T. ház! Ezen társulat, miként beadványa mutatja, részvényekre van alapítva, s a vállalatba 100,000 írt. tőkét fektetett be. Most az államtól évi 10 ezer frtnyi segélypénzt kér, tehát kétszer oly nagy tökének, mint milyet befektetett, kamatjával felérő összeget kivan. A mostani viszonyok szerint a költségvetés ugy áll, hogy deficit-ünk van, tehát ily tulajdonképeni luxusczikkre költekezni a bizottság nem látta czélszerüuek, annyival inkább, mert azon esetben, ha az állam a kért összeggel segélyezné a társulatot, akkor sokkal nagyobb részben lenne részvényese e társulatnak, mint a | mennyit az maga a vállalatra mindössze fordított, I miből természetesen az következnék, hogy ezen álj kert igazgatására is befolyást kellene nyernie; ! azonkívül akkor egészen más kezelés, egészen uj I átalakítás lenne szükséges, hogy ezen állatkert S azon színvonalra emeltessék, mint azt a tudomány mai előhaladottsága megkívánja, miután az most inkább csak mulató kert. Ezt azonban maga a társulat nem ajánlja, sem azt nem mutatja ki beadványában, mennyiben engedne az államnak befolyást ügyeinek igazgatására: ezeknél fogva a bizottság ezen kérésnek nem vélt helyt adhatni. Halász Boldizsár: T. ház! Miután szavazás kívántatik, én is indokolni kívánom, miért pártolom Szathmáry képviselő társam indítványát. Én azt gondolom, hogy ezen vállalatot nem szabad ugy tekintenünk, mint egyszerű nyerészkedő társulatot, mert az nem csak fővárosi, hanem országos intézet. Erre-nézve csak egy hasonlító példát akarok felhozni. A boncztant, teszem azt, csupán könyvből megtanulni nem lehet, látni is kell, hogyan történik az a hon-
