Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-218

2gg 218. *nzigot ti nyilatkozik. Nézetem szerint a törvénynek azon szándéka van, hogy a megye maga fizesse tisztviselőit, de a kormány nevezze ki, s ily módon csak azok lehetnek tisztviselők, kik a kormánynak, azaz a főispánnak tetszenek. Ezt a központi bizottság nem hogy megváltoztatná, hanem meghagyja és még azokat, kik ezen mistificatiót felfogni nem képesek, némileg talán el is kábítja. Ennek következtében én részemről a központi bizottság ezen módositványát határozottan rosznak tartom, és el nem fogadom a kormány által előterjesztett szöveget sem, hanem pártolom Szaplonczay képviselőtársam indítványát azért, mert ez biztosítja először a többség akaratát, mert a többség akarata következtében kijelöltetik két tag ; de a kormány befályását, mely e tekintetben szükséges megyéinkben, hogy ámbár különböző pártok vannak, azok közt kőzvetitőleg lépjen fel, és végre a kisebbséget sem zárja ki, mert annak is van joga egy egyént kijelölni. Sokszor tapasztaltuk megyéinkben, hogy ámbár élesen álltak is egymással szemköEt a pártok, a kisebbség a maga pártjából felállított egy jelöltet s a többség átlátván azt, hogy azon egyén képes és becsületes, azt szintén elfogadta.. Ennek következtében én, miután Szaplonczay képviselőtársam indítványát a választási szabadságot biztositónak, és e mellett a körülményeknek teljesen megfelelőnek tartom, azt a t. ház figyelmébe ajánlom. (Helyeslés bal felől) u Ürményi Miksa: Midőn a t. ház oly kegyes volt azon kis mődositványomat elfogadni, melyet a 43-ik §. g) pontjához beterjesztettem, bátor voltam bejelentem, hogv* inditványt teszek a t. ház asztalára. Az alispáni teendőkre nézve teljesen egyetértek az előttem szólott képviselőtársammá]: mert én is, mi az alispánon alul levő tisztviselőket illeti, jobbnak tartom az eredeti szerkezetet, nem őszinteség okából, hanem gyakorlati szempontból ; mert nem tehetem föl, hogy a szolgabírói állomás betöltése miatt a főispán érdemesnek tartaná összeveszni a bízottsággal, és megfordítva. (Ellenmondás bal felől.) Azt hiszem, az oly votum eonsultativum, melyet a főispán mindenesetre meg fog kérdezni. Ugy hogy a központi bizottság szerkezete csakugyan csak egy apparátust csinált oda, annak gyakorlati haszna nincs. Eltérő nézetben vagyok az alispánra nézve. Nézeteim egy részét a múlt szakaszhoz benyújtott módositványom okadatolása alkalmával már előadtam, t. i. az hiszem, hogy mindent el kell követűi, hogy az alispán azon ember lehessen, ki a többségnek valóban bizalmát birja. De itt, t. ház, szabadjon még egy külön tekintetet is fölemlítenem. A főispán eddig dignitarius volt, most az St Julius 28. 1870. mondatik, hogy tisztviselő lesz, és lesz is ; (bal felől: Lesz Beamter) de még nem hallottam, hogy a főispán egy parlamentalis tisztviselő fog lenni, ki mindenesetre a kormányokkal megy és jön, én pedig valószinünek tartom, hogy az lesz, és én részemről azon hullámzásnak, mely a kormány változáskor szükséges, ho^y magában foglalja a minisztereket, államtitkárokat és a főispánok legalább nagy részét, mondom, ezen hullámzásnak én az önkormányzat kezdete, illetőleg csúcsa előtt, minek az alispánt tekintem, határ vonalat szeretnék szabni, és nem kívánom, hogy ezen pressio tovább adassék, mert azután beállván a változások a kormánykörben, ott ellentétek fognak mutatkozni, ha sikerül a főispánnak jelölésénél fogva, nem a megyének politikai színét viselő tisztviselőket a megyére rá erőszakolni. Igaz, hogy ezt az ügyes főispánoktól nem várom el soha, mert azok ilyesmi módra nem szorulnak, s nem is fognak ahoz folyamodni. De ezen argumentum igen messze mehetne : (Igaz bal felől) mert ha ügyes tisztviselő garantiroztatik minden ágában a kormányzatnak, akkor én az absolutismust is elfogadom. (Igaz hal felől.) Különben a t. ház figyelmét nem bátorkodom soká igénybe venni, ' (Haljuk) csak még azt az egyet jegyzem meg, hogy valaki Francziaországban azt mondotta: •(olvassa az idézetet) Ezt szabadon magyarra ugy merném át fordítani: hogy ha saját érdekeiről van szó, a megye jobban fogja azokat ismerni, mint a főispán. {Igaz! bal felől.) Es azért bátor vagyok a következő módositványt ajánlani: A 3-ik I bekezdés elé következő szavak tétessenek: „Az alispáni és polgármesteri tiszti állomásokon kivül, melyekre nézve a kijelölési jog magának a biI zottsági közgyűlésnek föntartatik." > Berzenczey László; T. ház! Igen röviden akarom csak megjegyezni a főispánra nézve, miszerint mi a Székelyföldön azt soha nem ismertük és nem is akarjuk ismerni. A mi azon kérdést illeti, hogy hivatalnok-e a főispán I vagy tisztviselő ? erre nézve azt mondom, hogy | mi semmi egyébnek nem tartjuk, mint tribunnak. | A tribun pedig a nép akaratával szemben egy vető, a melynek hatásköre ott kezdődik, a hol a veto-é. Annálfogva sem a főispánt, sem a eandidatiót, melyek ezer éve nem voltak a Székely-földön, nem pártolhatjuk. Ezt kívántam egyszerűen kötelességemnél fogva kijelenteni, a nélkül, hogy bővebb indokolásba bocsátkoznám, előre tudván, hogy ennek nem lenne sikere. Pártolom egyébiránt Szaplonczay képviselő ur inditvánvát. Nyáry Pál: T. ház! Ha ez a tárgy olyan komoly nem lenne, valósággal igen jól mulathatná magát az ember, mert ujabb és ujabb eszmék merülnek fel, melyek egymással