Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-216

232 216. országot ölés Julius Síi. 1870. Ha ez elfogadtatnék, akkor a vég alinea , mely szerint a bizottság elnöke az „alispán" vagy főispán" természetesen elmaradna. Ez különben magától értetődik, de írásban formulázva is van szerencsém beadni. Széll Kálmán jegyző: (Olvassa a beadott modósitványt. Elnök: Elfogadja a t. ház a szövegezést a mint azt a központi bizottság előterjesztette ? (Elfogadjuk!) Tehát elfogadtatik a szerkezet, s ennélfogva a módositvány elesik. Majláth István jegyző (olvassa a 39. szakaszt.) Perczel Béla előadó: Nincs észrevétel. Elnök: Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk !) Tehát el van fogadva. Majláth István jegyző (olvassa a áO-ik szakaszt) Perczel Béla előadó: N ines észrevétel. Elnök: Elfogadja a t. ház ? (Elfogadjuk!) Tehát el vaii fogadva. Majláth István jegyző: (Olvassa a 41-ik szakaszt.) Perczel Béla előadó: Nincs észrevétel. Elnök: Elfogadja t. a ház % (Elfogadjuk .') Tehát el van fogadva. Majláth István jegyző (olvassa a 42-ik szakaszt.) Perczel Béla előadó: Nincs észrevétel. Elnök: Elfogadja a ház ? (Elfogadjuk!) Tehát el van fogadva. Majláth István jegyző (olvassa a 43-ik szakaszt.) Perczel Béla előadó: Nincs észrevétel. Ürményi Miksa: T. ház! E szakasznak g) pontja egy oly eszmét érint meg, melynek végleges kifejtése későbben az 52. és 53-ik szakaszokban következik, de mert már itt megérintetik, kötelességemnek tartottam felszólalni. T. ház! En bizonyosan nem tartozom azok közé, kik zsarnokságról és szabadságról declamálnak, és elismerem, hogy nagyon számos ok szól a mellett, hogy a megyéket eddig élvezett jogaikban — ha nem is akarom azt a kitejezést használni, — megszorítani, de legalább szabályozni kell; de nem hiszem, hogy az arány helyesen volna e törvényjavaslat minden pontjában eltalálva. Nincs helyesen szerintem mindenhol eltalálva azon határvonal, melyet én kívánnék vonni a központnak adott hatalom és a részeknek adandó autonómia közt. Egyike ama pontoknak, mely nézetem szerint ezen határvonalon legjobban túlmegy, e tőrvénynek azon intézkedése, miszerint a főispán által helyettesitett tisztviselők a jövő tisztújításig megmaradnak helyeiken. Ezen pont mellett legnagyobb érvül azt hallottam felhozni, hogy máskép nem kapnak tisztviselőt, ki a helyettesítést elfogadja. (Fölkiáltások jobb felől: Nem ide tartozik!) Méltóztassanak föltenni annyi értelmet rólam, hogy tudom, hogy ez ide tartozik-e ? Én nem hiszem, t. ház! hogy oly kevés törvénytisztelet volna a magyar nemzetben, miszerint, ha ezen törvény által szigorúan megszabatnak azon esetek, hol a tisztviselőknek föltétlenül engedelmeskedniük kell, valamely tisztviselő vonakodni fogna a rendeletet teljesíteni. En nagyon tévesnek tartom a hivatkozást ama régi időkre, midőn királyi biztosokat kellett oda ültetni és felfüggeszteni a tisztviselőket, azon czélból, hogy ez vagy ama törvény végrehajtattassék. Más idők voltak azok. Akkor a nemzet alkotmányos szabadságának nem birt más garantiájával, mint a megye ellenállása jogával; de ma, t. ház! nem félek a megye túlkapásától, hanem félek attól, hogy a megyék érdekeltség hiánya miatt lassankint elgyengülnek és elvesztik éltüket. {Helyeslés a bál oldalon) Azért minden oly helyen, hol az autonómiának engedményeket tehetünk a nélkül, hogy az a központi administratio kárára válnék, nézetem szerint ezt tennünk kell. Ezen indokoktól vezéreltetve, bátor vagyok, a t. ház figyelmébe ajánlani módositványomat, mely szerint ezen szakasz g) pontja után mely így szól: (Olvassa:) ,,a tisztviselők, az állandó, az igazoló és a biráló választmány s egyes küldöttségek választása a főispán, főkirálybiró stb.! által felfüggesztett alispán, illetőleg polgármester helyettesítése 53-ik §. e) pont e tétel tétessék: ,,valamint egyéb időközt főispánilag törtónt helyettesítések fölötti intézkedés." Most, ugy hiszem, méltóztatnak megengedni, hogy felszólalásom ide vonatkozott. Majláth István jegyző (újra olvassa Ürményi Miksa módositvány át.) Ghyczy Kálmán: T. ház! Igaza van az előttem szólott t. képviselő urnák, hogy a jövendő megyének nem túlkapásától kell tartanunk, hanem inkább attól, hogy a megyei élet jelentéktelensége miatt lassankint elenyészik. Ennek illustratiójával akarnék ón is ez alkalommal szolgálni. A t. képviselő ur elfogadja a törvényjavaslat ezen szakaszának alapelvét és csak egy módosítást akar abban tenni; én részemről a törvényjavaslat ezen szakaszának alapelvét sem fogadom el, ós azért ezen egész szakasz ellen akarok nyilatkozni. (Halljuk !)