Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-216

216. országos ülés Julius 22. 1870. 229 óval bírjanak, hogy ott meg is jelenhessenek; annál fogva ajánlom módositványomat elfogadás végett. Majláth István jegyző (olvassa Halász B. módositványát. Fölkiáltások jobb felől: Nem kell!) Tóth Vilmos államtitkár: Csak arra kivánok megjegyzést tenni, hogy itt statistikai adatokról beszéltek, a melyekből az sülne ki, hogy Euszt városában csak 4 szavazó van. Nem tudom honnan vették ezt 1 Bobory Károly: Nálam vannak az adatok. Tóth Vilmos államtitkár: Ha a t. képviselő ur nekem kimutatja, hogy Euszt városában csak 4 országgyűlési választó van, akkor megadom magamat; de azt tagadom, hogy r ezt képes lenne kimutatni. / Bobory Károly : Nálam minden megye és városnak statistikai kimutása megvan és azt bárki is megtekintheti. E szerint Ruszt szab. kir. város csak 1360 lakossal bir. a törvényjavaslat szerint pedig csak 250 lakos után választatik egy tag. Tóth Vilmos államtitkár: Bocsánatot kérek, e §. annyira világos, hogy igazán nem tartottam szükségesnek még ezt is magyarázni. Természetes dolog, hogy ha nincsen a kellő számú lakos, akkor lejebb szál a minimum. Én csak az ellen voltam bátor fölszólalni, hogy azt tetszett mondani, hogy eszerint Rusztnak csak két virilis és két választott bizottmányi tagja lesz. Ez egyátalában nem áll. Jót állok a t. képviselő urnák, hogy ott sokkal több országos választó van 200-nál, azok közül fognak kitelni ugy a virilis, mint a választandó bizottsági tagok, és igy a 48 csakugyan ki fog kerülni, (Helyeslés jobb felől.) Bobory Károly: (Eláll! Én félbeszakittattam a t. államtitkár ur által, a mit tulajdonkép a szabályok tiltanak és igy nem volt alkalmam szavaimat befejezni. Tessék tehát kihallgatni. Betű szerint ugy van, hogy a városokban minden 250 lakos után számíttatik egy bizottsági tag. Ruszton 1360 lakos van és igy tehát ott nem lesz több mint 5 bizottsági tag. Igy van ez más városokban is. nevezetesen ott, a hol 1200-nál kevesebb a lakosság, itt az 48, mi a minimiumból ki nem telik, a 2-ik bekezdés ugyanis azt mondja, hogy 48-nál kevesebb sehol se legyen. (Derültség jobb felől. Fölkiáltások : Menjünk tovább!) Nem lehet tovább mennünk, mert ez oly ellentét, hogy valóságos absurdum. De nemcsak a városokban, igy van ez a megyékben is, például Turócz megye 21 ezer lakossal bir. A megyékre nézve azt mondja a 21-dik §., hogy a megyékben és kerületekben minden 500 lakos után választatik egy bizottsági tag. 21. §. nagyon világosan beszél, t. ház, midőn azt mondja, hogy 48-nál kevesebb nem lehet a városokban, a megyéknél pedig a minimum 120-ra van határozva. En azt mondom tehát, hogy ha tetszik ily ellenmondást elfogadni, (Föíkt'átiások jobbról : Nem ellenmondás, mert megmagyarázza a második bekezdés.) én, ki ezen szakaszt absurdumnak tartom, elvetem s nem szavazok rá. Perczel Béla előadó: Az igen t. képviselő uraknak igazuk volna akkor, ha ezen §. csupán az első kikezdésből állana; mert akkor világos, hogy miután a megyékben 500, a városokban 200 lakos után számíttatik egy bizottmányi tag, a kisebb megyékben és városokban a szükséges minimum nem jönne ki. Azonban ezt megmagyarázza a második kikezdés, mely szerint, miután vannak oly városok, melyekben a 250 lakos szám után igen kevés bizottsági tag jönne ki, ki van mondva az ilyen megyékre és városokra nézve, hogy a hol a szám ki nem kerül, a minimumnak mégis meg kell lenni. (FölMáltások : Elfogadjuk!) Elnök: Méltóztatnak elfogadni ? (Elfő: gadjuk! Ennélfogva elfogadtatott. Májláth István jegyző (olvassa a 22. §-t.) Perczel Béla előadó: A központi bizottságnak e §-ra nincsen észrevétele. (Fölkiáltások : Elfogadjuk !) Elnök: Méltóztatnak elfogadni 1 ('Elfogadjuk!; Ennélfogva elfogadtatott. Majláth István jegyző (olvassa a 23 %-t.) ' Perczel Béla előadó: Tisztelt ház! A központi bizottság itt egészen uj szövegezést hoz javaslatba és azt hiszem, hogy az értelmiségnek emeléséhez járul a központi bizottság, midőn az oklevéllel ellátott tudorokat, sebészeket, bányászokat, gazdatiszteket is azok közé kívánja soroztatni, kiknek adója kétszeresen számíttatik : másodszor a magyar jogi életben fönálló gyakorlatból kifolyólag szükségesnek tartotta, hogy a férj vagy atya áílamacl ójába a nő vagy a kiskorú gyermekek államadója is beszámítandó : ha a nőnek vagy kiskorú gyermekeknek vagyonát kezeli. Harmadszor, miután a központi bizotttsg ugy van meggyőződve, hogy a virilis szavazat nem csak jogot, hanem kötelességet is szab: ily kötelességeket pedig olyan, a ki kiterjedt birtokánál fogva több megyében jutott be a virilis szavazattal birok sorába, miután e kötelességnek megfelelni nem lenne képes, szükségesnek tartotta a központi bizottság, hogy az ilyen egyén