Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.

Ülésnapok - 1869-216

228 216. országos ülés Julius 22. 1870. gróf, Keglevich Béla gróf Kende Kanut, Kerkápolyi Mór, Körmendy Sándor, Kulinyi Ödön, Latmák Rudolf, László Imre, Lónyay Gábor, Madarász Jenő, Madarász József, Makray László, Maniu Aurél, Máday Lajos, Márt'ássy Béla, Máttyus Uzor, Mednyánszky Sándor, Melas Vilmos, Miletics Szvetozár, Mocsonyi Antal, Mocsonyi György, Mocsonyi Jenő, Makszimovics Miklós, Nagy János, Németh Albert, Oláh Miklós, Ónossy Mátyás, Papp Zsigmond, Papp József, Patay István, Pásztélyi János. Perczel István, Petrovay Ákos, Pétery Károly, Pilaszanovich József, Prónyay József, Bagályi Gyula, Bákóczy János, Médey István gróf, Bimanóczy Ferencz, Román Sándor. Széll Kálmán jegyző: 401 igazolt képviselő közül, elnök nem szavazván, 103 távol levén „igen'mel szavazott 167, „nem"-mel szavazott 130. Elnök: A többség tehát elfogadta a 20. §-t Pulszky képviselő ur módositványa szerint. Következik Pulszky képviselő ur módositványának 2-ik része. Széll Kálmán jegyző (olvassa a módositványt.) Elnök: Miután ezen módositványnak több pontja van, ugy hiszem, pontonkint kell arra szavazni. Széll Kálmán jegyző (olvassa az 1-ső pontot.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni az első pontot % [Elfogadjuk!) Elfogadtatott. Csanády Sándor : Szavazást kérek, mert mi nem fogadunk el semmit. (Derültség.) Elnök: Ha szavazást kivannak, méltóztassanak írásban beadni, de a világos többség kimondotta a határozatot. (Helyeslés,) Széll Kálmán jegyző (olvassa a 2 és 3. pontot, melyek észrevétel nékül elfogadtat nak. Olvassa a 4 pontot, és Várady Jánosnak erre vonatkozó indítványát, mely szerint az hagyassék ki.) Elnök : A kik elfogadják Pulszky képviselő ur modositványának IY. pontját, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) Eszerint tehát. elfogadtatik Várady János képviselő ur indítványa, hogy a IV. pont elmaradjon. Yannak még indítványok, melyek szintén nincsenek elvi ellenkezésben ezen szakaszszal. Széll Kálmán jegyző: Hoffmann képviselő ur indítványa. (Fölkiáltások: Elesett! Olvassa Bobory Károly inditványát.) Elnök: Elfogadja a t. ház? A kik elfogadják, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik.) Nem fogadtatik el. E szerint a kérdés meg levén haladva, következik a 21. §. Majláth István jegyző (olvassa a 21-ik §~t) Perczel Béla előadó: A központi bizottságnak e szakasira nézve nines észrevétele. Azonban az első bekezdés első sorában egy sajtóhiba van. Ugyanis „törvényhatók" helyett „törvényhatóság" értendő. Halász Boldizsár? T. ház! Nekem e §. ellen észrevételem, illetőleg módositványom van. Már az átalános tárgyalás alkalmával kimutatta Bobory képviselőtársam e §. tarthatlanságát, a mennyiben statisztikai adatokkal bizonyította be, hogy p. o. Rusztra nem esik több 5 bizottsági tagnál, melynek fele kettő és fél virilis tag, másik fele szintén 2 és Vs választatik. Ilyefalva csak 4 bizottmányi tagot ad. Már most, t. ház! mikor törvényt alkotunk, meg kell gondolni, hogy annak végrehajtása ilyes valamire ne vezessen; kilátszik ebből, tisztelt ház! hogy a mit előbb kellett volna tennünk, még a községek rendezésénél is, az nem más, mint hogy a törvényhatóságokat a népesség és terület szempontjából kellett volna rendezni; de a t. jobb oldal, illetőleg a miniszter ur, hogy ezt nem tette, azzal indokolta, mert nem akarta a meglevő jogokat sérteni. Már most mi következik ebből. t. ház! Átalában már maga a maximum meghatározása is téves; mert például arra kényszeríteni Pest és Bihar megyét, hogy 600 képviselője legyen, mikor megelégednék 200-zal, semmi elfogadható ok nincs, mert utoljára is nem a nagy szám, a sokaság határoz. Látszik, a tapasztalás mutatja, hogy most is alig tized része, sőt néha ötvened része sem vesz részt a bizottmányi tanácskozásokban. Az is felötlő, hogy itt e házban 400-an vagyunk, kik az egész országot képviseljük és most egy megyét képviseljen 600 ember?! Tehát, t. ház! miután meg vagyok győződve arról, hogy a különbség a városok és megyék között, — hogy itt ennyi meg ennyi képviselő le/yen — nem indokolható semmivel : hogy a drága időt ne vesztegessem, e rövid indokolás után fölolvasom módositványomat (olvas:) „A bizottsági tagok számát a törvényhatóságok szabály alkotási jogánál fogva maguk határozzák el." Mi szükség abba bele mennünk, hogy mennyi legyen minden megye bizottsága ? Legjobban tudja mindegyik törvényhatóság a maga szükségletét, legjobban tudja, hogy hány embert tisztelhet meg bizalmával, illetőleg csak fele részben : mert már önök megtisztelték a virilis szavazattal fele részét. Ha önök fölteszik, hogy az a fele meg fog jelenni, mert az müveit, módos — noha Pulszky ur kételkedik abban, mivel megkívánja tőlük, hogy irnfs olvasni tudjanak—-a megyék is tudni fogják, kik és hányan vannak azok, a kiket szabadon választanak, hogy oly qualificati-