Képviselőházi napló, 1869. X. kötet • 1870. julius 14–augusztus 3.
Ülésnapok - 1869-215
215. országos ülés ja'.ius 21. 1370. 203 ban véve az országos közvéleményről mondott; mert hiszen, parlamentalis fogalmak szerint a többség magát az országos közvélemény kifolyásának szokta tekinteni. Én hiszem és reménylem, hogy ezen közvélemény, látva és tapasztalva, meg javul. Addig is köszönettel tartozhatnak önök Korizmits képviselő urnák, hog\ r ily szépen megismertette velük a helyzetet. (Derültség.) Korizmits képviselő urnák legfőbb érve az volt, hogy miután a bizottság fele része választás utján, a másik fele virilis képviselet utján szándókoltatik szerveztetni : ha annak egyik fele a mi ízlésünk szerint lesz alakítva, miért ne legyen a másik fele az önök gusztusa szerint ? Ezen argumentum nagyon ízletes, igen sok gusztussal van feltalálva ; de oly rósz, hogy annak megemésztésére nagyon jó gyomor kívántatik. (Derültség hal felől.) Fejtegette azonban a t. képviselő ura közgazdászati érdekeket is, és e téren vártam tőle valamit, és azt hittem, hogy itt már íog valami komoly dolgot mondani. Es mit mondott ? Azt mondta, hogy ezen törvényjavaslatot a közgazdászati érdekek azért támogatják, mert hiszen eddig nem igen volt a magyar ember valami nagyon jó gazda, ezentúl jó gazda lesz, azért, hogy virilis voksa legyen. (Derültség a bal oldalon.) T. ház! En nem hiszem, hog} 7 ' ez valami igen helyes közgazdászati érv legyen; mert mindenki tudja, hogy a virilis voks bizonyos számhoz vanlkötve, és igy azt jó gazdálkodás által valaki csak akkor nyerheti meg, ha más valaki rósz gazdálkodás folytán elveszíti azt, és igy a mennyit a közgazdasági érdek az egyiknél nyer, ugyanannyit veszt a másiknál. De még ezenkívül t. ház, tegyük fel, hogy valakinek nagy birtoka van, de van tömérdek adóssága is, mindamellett azonban nagy adót fizet s igy birni fogja a virilis jogot. Ha tehát az ilyennek ambitiója van ezen virilis jogot megtartani, és Korizmits képviselő ur tanácsával él, okvetlen tönkre kell jutnia ; mert nagy vagyona után a sok adót fizeti, holott ügyeit csak ugy lehetett volna rendeznie, ha birtokának egy részét eladja. Ebből átlátja a t. ház, hogy az ösztön, mely a virilis voks megtartására fogná az embereket vezetni, egy átalában nincs a közgazdászati érvekből merítve. Tévedésben voltam, sőt hibáztam, t. ház, midőn az előbb azt állítottam, hogy Korizmits képviselő ur nem mondott semmi olyat, mi komolyan figyelembe lenne vehető. Mondott igenis valamit, mi igen komolyan hangzik. Mondotta ugyanis, hogy az ellenzék már majdnem oda jutott, hogy ellenséggé válik. Ez uraim súlyos vád, melyet nagy ok nélkül kimondani legalább is könnyelműség. En azt határozottan visszautasítom az önök érdekében is : mert, ha valaha elérkeznék azon idő, mitől Isten óvjon! hogy mi ellenségek kény tel enittetnénk lenni, akkor is csak a haza ellenségeinek volnánk ellenségei. (Helyeslés a bal oldalon.) A jobb oldalnak tegnapi szónokai nagyon kevés ingert nyújtottak arra, hogy az ember az általuk mondottakkal foglalkozzék. Olgyay képviselő ur szónoklata a rajta megtörtént és közrészvétet előidézett malheur következtében figyelembe nem vehető. Paczolay képviselő ur beszéde, hogy a jobb oldal által tegnap divatba hozott kifejezést használjam, felerészben nem volt egyóbb mint gorombaság, másik fele pedig olyan volt, hogy annak hiven jelemző kifejezést adni gorombaság lenne. Azért menjünk tovább. Latinovics igen t. képviselő ur sokkal gj^engébb, sokkal szerényebb modorban ismételte azokat, a miket előtte Paczolay mondott. Egyetlenegy uj eredeti eszméje volt. és bocsásson meg igen t. képviselőtársam, hogy kimondom, miszerint annak az egyetlenegy eszmének sincs értelme: mert, hogy a somogymegyei 8 képviselő nem somogymegyei lakos — a mi mellékesen legyen mondva, nem egészen alapos állítás, hogy ezen körülményből az következik, miszerint a suffrage universelle, a melynek különben én magam sem vagyok igen nagy barátja, az osztályok jogos érdekeit veszélyeztetheti, oly merész állítás, hogy ennek megfejtésére valamely egészen uj. eddig ismeretlen alapokra kellene fektetni az észtan szabályait. Ürményi igen t. képviselőtársam, a ki maga is beismeri azt, hogy bizony ezen törvényjavaslatot elméleti oknál fogva lehet megtámadni, legfőbb érvét abból merítette, hogy ő erősen hiszi, hogy ezen törvényjavaslatnak a gyakorlatban jó következményei lesznek. Igaz ugyan, hogy maga bevallotta azt, hogy nincsenek adatai, a mire ezen hiedelmet épitse, sőt még nekünk is némileg szemünkre vetette, hogy miért nem sürgettük a kormányt ezen adatok benyújtására, de azt ő mégis hiszi, hiszi erősen; ós miután az erős hit üdvözít, én az ő lelki nyugalmát megzavarni nem akarom. Kemény István b. képviselő ur az egyedüli kivételt képezte a tegnapi szónokok közt, mert előadása valóban nagyon érdekes volt. És valóban igen érdekes volna vitatkozni a felett, hogy a sz. irási Gedeon katonáiban valóban a vizivás kópezte-e a virilis qualificatiot 1 igen érdekes volna megvitatni, vajon igaza van-e a t. képviselő urnák, midőn azt állítja, hogy Antipater nem volt a Deák-párt által sugalmazva. De nekem magamat ezen vita élvezetétől meg kell fosztanom, mert az igen t. képviselő ur maga elbeszélte, hogy ha ő megyéjébe haza megy, az egész bizottmányban, a megye összes képvisele26*
