Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-164

164. orsiágos Ülés aprít -8. 1870. 11 kik a nyelvet nem értik. De azt fogják továbbá mondani: ez csak ideiglenes intézkedés. Elismerem,, hogy ideiglenes intézkedés, mert maga :

az igazságuk yminiszter ür is a törvényjavaslat indokolásában azt mondja, hogy ez végleges megállapítás az átmeneti korszakra; tehát végleges ideiglenes intézkedés. ÉTzt tartom, hogy az ily végleges, ideiglenes intézkedésekkel hagynánk fel, és inkább gyökeres reformot hoznánk az igazságszolgáltatásba. Hamar -a szóbeliség, nyilvánosság és közvetlenség elvén akarjuk a bíróságokat -szervezni, akkor 'kérem, tessék az igazsáigűgyffiiniszter urnák *egy ily >törvényjavastóttal elöájlam — vagy; miután csupán a centralisátiőban van az akadály — akkor elvártam volna az igazságügyminiszter úrtól, hogy épen a polgári perrendtartást ezen első alkalommal oda módosította volna, azaz tulajdonképen annak módosítása tárgyában tett volna törvényjavaslatot, mert ha törvényjavaslatot terjeszt a ház elé, az LIV-ik t. ez. 1-ső §-ának módosításáról, nem pedig arról, hogy a konok perlekedésért a bírság 100 írtról 1000 frira emeltessék, a mi büntetés, akkor inkább elvártam volna, hogy ott keresse okát az igazságszolgáltatás lassúságának, a hol van, nem pedig a perlekedők konokságában. Azért oda utasitandónak tartottam volna az igazságügyminiszter urat, hogy a polgári perrendtartás 1-ső §-ának módosítása tárgyában terjeszszen törvényjavaslatot be a tekintetben, hogy az ország igényeinek megfelelő, több másod fokú bíróságot állítson fel. En e tekintetből a törvényjavaslat ellen fogok szavazni. Papp Zsigmond : Fölhozatott Jankovich Gyula képviselő ur által azon körülmény, miszerint megkettőzött szorgalommal sem lehet azon restantiákat földolgozni, melyek a felső bíróságoknál összegyűltek és ennek okát ő abban keresi: mert maga a rendszer rósz, vagyis más szavakkal, a mint ő magát kifejezte : oka a centralisatio. Igaz, t. ház, hogy a törvénykezés terén, de átalában sehol, én sem szeretem a centralisatiót; de meg kell jegyeznem, hogy ezen polgári perrendtartásra vonatkozó miniszteri előterjesztésben tisztán ki volt mondva, hogy hat vagy négy királyi másodfokú bíróság legyen. S emlékezni fognak a t. ház tagjai arra is, miként ezen miniszteri előterjesztést épen a bal oldal támadta meg. Már most hogy lehet segíteni a bajon, akkor, midőn a baj csakugyan megvan? Véleményem szerint máskép nem lehet segíteni, mint a birói személyzet szaporítása által, igaz, hogy csak annak idejében, midőn a szóbeliséget be fogjuk hozni. — De uraim, emlékezni fognak, midőn az fönforgott önök közül, az ellenzék részéről voltak azok, kik a szóbeliséget nem akarták pártolni, csupán azon oknál fogva, mert féltek, hogy a nemzetiségi kérdések be fognak következni. Véleményem szerint a szóbeliséget be kell hozni: mert a nélkül lehetetlen a bajt orvosolni. En tehát, t. ház, azon meggyőződésben vagyok, hogy a bajt máskép orvosolni nem lehet, mint, ha a szóbeliséget behozzuk. De figyelmeztetem a ;

t. miniszter urat egy ímás bajra, %, mely most, midőn a bírói kineve•zésefc! fognak következni, mindenek "fölött szem elÖtt; /tartandó. hogy a törvény által meg van felek a maguk nyelvén is pertörténik, hogy a vidékről >küérkeznek ide a perek, és igy i legfőbb fórumnál, minthogy Tudjuk ttéít, engedve, hogy a lekedhetnek. így lönféle nyelven történik, hogy Í nem értik a nyelvet, elküldik a budai forditóosztályhoz, hol a perek 3 — 4 hónapig hevernek. Ez tény; holott, ha a bírák tudnák a nyelvet, csak kijelelnék azt, mit le kell fordítatta, és nem fordíttatnának 15 — 20 ivet költségesen, és nem hevernének az ügyek, ha volnának oly személyek, kik a nyelvet értik. A törvényhozás meghatározta, hogy a nyelv tudására figyelemmel kell lenni. Figyelmeztetem a miniszter urat, hogy ezt is figyelembe vegye, mert ez által a bajon könnyen fog segíthetni. Ezek után a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. Ghyczy Kálmán : En az előttem szólott képviselő ur azon állítását, hogy akkor, midőn a perrendtartás e házban tárgyaltatott, a szóbeliség és közvetlenség elve a háznak ezen oldaláról megtámadtatott volna, valónak el nem ismerhetem. (Helyeslés.) Azt elismerem, hogy a háznak ez oldala azon vélekedés mellett volt, hogy ugy, a mint a dolgok jelenben állanak, nem lehet czélszerübb intézkedés, mint az, hogy Magyarországra nézve egy kir. tábla állittassék föl. Vannak igen fontos okok, melyek ezen állítást igazolják. Az mondatott, hogy, ha több kir. tábla volna az országban, a perek hamarább intéztethetnének el. Ha azon 121 biró, ki most a kir. táblánál ki lesz nevezve, öt-hat felé osztatnék el ez mindig 121 biró marad és azért többet nem fog elvégezhetni ott, mint a mennyit elvégezhet itt a centrumban. (Helyeslés.) Egyet azonban elismerek : azt, hogy a feleknek csakugyan könnyebbségére szolgálhatna, ha midőn pereik után látni akarnak, ezt valamely vidéki városban lakhelyükhöz közelebb tehetnék, mint most, midőn e végből Pestre kell jönniök. De másrészről van ezen intézkedésnek egy nagy hátránya: az t. i., hogy most egy helyen 2*