Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-168

56 168. országos ülés ápril 27. 1870. mellett állapitassék meg a nyugdíj élvek mennyisége. Széll Kálmán jegyző (olvassa Győrffy Gyula benyújtott módositványát.) Horvát Boldizsár igazság ügyminiszter : E módosít vány igen helyes, mert általa a törvényhozás kezei nem köttetnek meg, a mennyiben csupán utal azon törvényre, mely e tárgyban hozatni fog, s ennélfogva nekem csupán az utolsó szóra nézve volna észrevételem, mely azt mondja: hogy „rendelkezik", holott ily törvény még nincs, tehát ideiglenesen a létező gyakorlatnak kell megmaradni : ugy volna tehát e szó módosítandó „rendelkezni fog," (Helyeslés). Elnök: Elfogadja a t. ház a központi bizottság véleményét? (Nem!) Elfogadja-e Győrffy képviselő ur módositványát. (Elfogadjuk!) Tehát e módositvány fogadtatik el. Szögyény László előadó: Egyéb megjegyzése sem a főrendeknek, sem a központi bizottságnak nincs: minthogy azonban egy uj szakasz lett a régi 10. szakasz után beiktatva, a 11., 12., 13. szakaszok 12. 13. 14. számmal volnának megjelölendők. Elnök; Ha a t. ház kívánja, a harmadszori fölolvasás holnap történhetik meg. (Helyeslés.) A napirend második tárgya a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása. Hoffmann Pál: (Olvassa a mentelmi bizottság jelentését Román Sándor kiadatása tárgyában.) Horvát Boldizsár igazságügyminiszter: Mielőtt e tárgyban határozni méltóztatnak, igen kérném a t. előadó urat, szíveskednék fölolvasni, az előleges vizsgálatról szóló jelentésből Román Sándor ur nyilatkozatát arra nézve, hogy ki irta azon incriminált ezikket. Hoffmann Pál előadó (olvassa a nyilatkozatot,) Horvát Boldizsár igazság ügyminiszter ; Azért kértem ezen iromány fölolvasását, mert azon körülmények, melyekről az okirat szól, ugy hiszem : döntő sulylyal bírnak a kérdés elhatározására nézve. Legyen szabad mindenekelőtt a sajtó törvény 33-ik szakaszát fölolvasnom, mely ezt mondja: „minden czikkekért, melyek valamely lapban megjelennek, ha a szerző felelősségre nern vonathatnék" — nem mondja meg, mely esetben, hanem egyátalában ; tehát ha bármely oknál fogva nem vonható felelősségre : a nyilatkozatban kijelölt felelős személyek is feleletteherrel tartoznak. Ez utóbbiak sorában pedig első helyen áll a szerkesztő. A jelen esetben azon körülmény forog fön, hogy Román Sándor képviselő ur, mint lapszerkesztő kihallgattatván, oda nyilatkozott, hogy a kérdéses ezikket valami Domonkos Sándor nevű egyén irta, a kit ő nem ismer és kinek tartózkodási helyét sem tudja. A czikk beküldője pedig Alexandresku Vazul, ki a bukuresti kamarának tagja. Természetes, hogy oly személyt, kinek tartózkodási helyét sem tudja a szerkesztő megmondani és oly személyt, ki román alattvaló és a bukuresti kamarának tagja, magyar bíróság előtt felelősségre vonni nem lehet és igy felelősséggel tartoznak a törvény értelmében e nyilatkozatban kijelölt személyek és ezek sorában első helyen a szerkesztő. T. képviselőház! Én nem vagyok barátja a sajtópereknek és óhajtom , azokat elkerülni mindenütt, a hol csak lehet. De nem szeretném, ha oly határozat hozatnék, mely a törvény végrehajtását bizonyos esetben lehetetlenné teszi, és visszaélésekre és a törvény kijátszására ad alkalmat. Erre pedig tág kaput nyitnánk akkor, ha a szerkesztőnek, hogy a felelősségtől meneküljön, elég volna hivatkoznia arra: hogy a ezikket egy ismeretlen egyéntől, vagy pedig a külföldről kapta egy idegen állam alattvalójától! (Helyeslés jobb felől.) Ez által tényleg lehetetlenné volna téve a törvény végrehajtása. Különösen hangsúlyoznom kell t. képviselőház azon szomorú körülményt, hogy épen a legújabb időben az idegen nyelven megjelenő lapokban több lázító czikk foglaltatott, és ha erélyesen és teljes szigorral nem jár el e téren a kormány, és ha a törvényhozás által nem támogattatik, akkor kénytelen vagyok a kormány nevében kijelenteni, hogy a köznyugalomért a felelősséget nem vállalhatja el. (Mozgás.) Kérem tehát a t. képviselőházat, hogy el nem fogadván a mentelmi bizottság véleményét, méltóztassék megadni az engedélyt a vizsgálatra, még pedig annálinkább, mert ezen engedély megadásában még semmi ítélet nem foglaltatik, miután az illető szerkesztőnek Román Sándor urnák fön van tartva a jog, hogy törvényes kifogását a bíróság előtt megtehesse, hogy megnevezze a személyt, ki a ezikket irta, kijelölje annak lakását, vagy tartózkodási helyét. Ha betudja bizonyítani, hogy a czikk szerzője nem költött, hanem élő egyén, s hogy az a magyar bíróságok elé tartozik : akkor Román ellenében ugy is le fog szállíttatni a kereset. Mindaddig, mig a vizsgálatra nem kapunk engedélyt, a szerkesztő nem is veszi komolyan a dolgot; mig ellenben, ha azon térre látja magát szorítva, hogy önmagát teszi felelőssé, ha a czikk szerzőjét fel nem fedezi: valószínű, hogy az iránt őszinte és kellő tájékozást fog nyújtani. Szóval itt a kérelem megtagadása által a törvény kijátszá-