Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-164

t 64. országos ülés ápril 8. 1870. n nagy ok arra, hogy ennyi hátralékkal kell küzdenünk. Már 1860-ban, midőn a császári királyi bíróságok megszüntetésével az alkotmányos bíróságok vették át az igazságszolgáltatás teendőit, a restantiák roppant halmazát örökölték a volt bíróságoktól. 1860-tól 1867-ig az alkotmány visszaállításáig belátta a királyi curia, hogy az ügyek halmazának a létező csekély erő megfelelni teljesen képtelen; de mindazon remonstratiók, melyeket a személyzet szaporítása iránt tett, vagy épen nem hallgattattak meg odafön, vagy nem kielégítő mérvben teljesíttettek. Ha körültekintünk Európában, azt fogjuk találni, hogy a fölebbviteli forumok sehol nem mutatnak föl oly csekély létszámot, mint nálunk. Legyen szabad e tekintetben némely statistikai adatokat a t. ház elé terjesztenem. (Halljuk ! Halljuk!) Belgium 537 Dmértföldnyi területi-n 3 fölebbviteli törvényszékkel és 64 fölebbviteli bíróval bír. (Halljuk a népesség szerint!) —• Azt is meg fogom mondani. - - Baden 278 Dmértíöldnyi területen 5 fölebbviteli törvényszékkel 71 fölebbviteli bíróval bir. Hannovera 699 Dmfldnyi területen fölmutat 12 fölebbviteli forumot 102 bíróval. Poroszország 6400 Dmfldnyi területen 27 fölebbviteli törvényszéket állított föl 435 fölebbviteli bíróval. Francziaország 9853 Dmfldnyi területen bir 28 fölebbviteli törvényszékkel és összesen 777 fölebbviteli bíróval. Ausztria 5452 Dmfldnyi területen bir 9 fölebbviteli törvényszékkel és összesen 146 fölebbviteli bíróval, Magyarországnak 3896 Dmfldnyi területen — Erdélyt nem számítva ide, miután Erdély külön főtörvóny szék kel van ellátva — egyetlen egy fölebbviteli törvényszéke van és — pótbirákatis ide számítva — 70 fölebbviteli bíróval bir. Ezen szám tehát aránytalanul csekély a többi országokéhoz képest. (Igaz ) Ha most már a népesség arányát veszszük, (Halljuk!) Belgium 1.666,000 népességgel birván egy-egy fölebbviteli bíróra 78,000 lélek esik, Badenben minden 20,000 lélekre, Hannoverában minden 19,000 lélekre, Poroszországban minden 54,000 lélekre, Francziaországban minden 49,000 lélekre, Ausztriában minden 138,000 lélekre, Magyarországban minden 153,000 lélekre esik egy főtörvényszéki bíró. így tehát, a mint látjuk, az arány a legkedvezőtlenebb Magyarországra nézve — Erdélyre nézve nem olyan kedvezőtlen -ezen arány, mert ott minden 75,000 lélekre esik egy főtörvényszéki biró. — A legtöbb lélekszám esik egy-egy bíróra nálunk Magyarországon. Teljesen osztom azon nézeteket, a melyek a háznak mindkét oldaláról előhozva voltak, csak néhánynak kivételével, melyekre szerencsém lesz röviden ellenészrevételeimet előadni. En, t. ház, kötelességemnek fogom érezni a bajnak minden forrását lassankint megszüntetni; de igen természetes, hogy most, addig mig a bíróságok nem szerveztetnek, mig jogrendszerünk megállapítása be nem fejeztetik: gyökeres orvoslatról szó sem lehet. A mig az uj épület készen nincs, a régi roskatag épületet kell tataroznunk, nehogy födél nélkül maradjunk. Csak ideiglenes orvoslatról gondoskodhatunk, s ezt nem eszközölhetjük máskép, mint a birák szaporításával egy részről, s más részről a létező ideiglenes polgári perrendtartás legfőbb hiányának kijavítása által. A rendszeres reformmüvet azért nem fogjuk félbeszakítani, hanem fotytatjuk azt, és annak idejében lépésről-lépésre időről-időre lesz szerencsém erre vonatkozó törvényjavaslataimat a t. ház asztalára letenni. (Helyeslés.) Tagadhatlan, hogy a királyi tábla egysége mindenesetre növeli a bajt. Nagyon sajnálom, hogy e tekintetben igen tisztelt képviselőtársam Ghyczy nézetétől eltérek. Azt mondja ugyanis ő, hogy azon 120 biró akár itt concentráltassék Pesten, akár fölosztassék 6 —10 —12 királyi táblához a vidéken, nem íog ott sem többet elvégezni tudni, mint itt. Ez helyes ugyan, de méltóztassék azt is figyelembe venni, hogy a törvényszék elnökének egyik főteendője: a fegyelmet föntartani, s az üléseket ugy berendezni, hogy a tanácsok ne szüneteljenek, hogy azoknak folytonos működése biztosítva legyen, ós hogy minden szaktanácsba a legjobb szakerőket oszsza be. De midőn 120 —130 individiummal van dolga, épen ezen tanácsülések kellő berendezése, épen a szakerők kellő felismerése és beosztása van megnehezítve és ez a fő ok, mi arra indítja a kormányt, hogy annak idejében, midőn a szóbeli perrendtartás készen lesz, azon javaslatot terjeszsze a ház elé, hogy mindenesetre több főtörvényszék, több királyi tábla állíttassák föl az országban. Fölhozatott Hódosiu képviselő ur részéről, hogy oly egyének is alkalmaztatnak, kik a nép nyelvét nem értik. Igazsága van, oly egyének is alkalmaztattak, kik például a román nyelvet nem értik, de oly egyéneket, kik minden az országban divó nyelvet értsenek, alkalmazni képes nem vagyok. Hogy egyébiránt minden nemzetiségre kellő figyelem volt a kinevezéseknél fordítva, azt a jelenleg fönálló létszám is igazolja. Sőt akkor is, midőn a fogalmazói állások betöltéséről volt szó, azon szabályt tartottam szemem előtt, hogy minden nemzetiségre figyelem legyen : és csak miután a nemzetiségek számára szánt helyek be voltak töltve, mentem át a többi helyek betöltésére. Ily lelkiismeretesen