Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-177

190 177. országos Ülés május 20 1370." Mindezen kérvények a kérvényi bizottság­hoz utasíttatnak. Urházy György : T. ház! Van szeren­csém benyújtani Kraszna megye csizéri szolga­bírói szakaszából Bogdánháza, Bagolyfalu, Boro­namező, Csizér, Bóján, Perje, Ballaháza, Túsza, Felső-Szék, Alsó-Bán, Felső-Bán, Tótfalu közsé­gek lakosainak nagyszámú aláírással ellátott kér­vényét, a melyben mély tisztelettel kérik a 62,000 lelket számláló Kraszna megyére terve­zett egyetlen járásbíróságon kivül még egy má­sodik járásbíróság felállítását, és pedig a krasz­nai 31,000 lelket számláló főszolgabírói terüle­ten, Kraszna városában. A házszabályok 154. szakasza nem enged­vén a kérvény kimerítőbb indokolását, most ad­dig is, mig ez történhetnék, azon tiszteletteljes kéréssel teszem le a t. ház asztalára: méltóz­tassék azt az illető bizottsághoz utasítani, s tárgyaltatása alkalmával már csak a népességi viszonyok tekintetéből is hathatósan támo­gatni. Kautz Gyula i T. ház ! Van szerencsém az egyesült Győr és győrszigeti izraelita hitköz­ség részéről egy tiszteletteljes kérvényt benyúj­tani, melyben a t. házat arra kérik: méltóztas­sék tudomásul venni azt, hogy az izr. congres­sus szabályzatai ellen a mélyen tisztelt képvi­selőházhoz intézett 302 izr. hitközségi kérvény közt a győri, a helybeli hitközség elöljárósága s tagjainak tudta és beleegyezése nélkül ada­tott be. Elnök: A kérvényi bizottsághoz íbg uta­síttatni. Wahrmann Mór : T. ház ! Van sze­rencsém ezennel a buda-pesti kereskedelmi és iparkamara kereskedelmi osztályának kérvényét benyújtani, melyben a magyarországi illetőleg a pesti kereskedelem erdekében az ópitendő tót­országi vasútnál az Eszak-Diákovár és Broodon át Sziszekig indítványozott vonalat tekintetbe venni kérelmezi. Annál is inkább bátorkodom ezen kérvényt a t. ház figyelmébe ajánlani, mi­után az eddigi vasúti engedélyezéseknél s az egész magyarországi vasút hálózatoknál Pest város ke­reskedelmének és iparának érdeke szem előtt nem tartatott, s attól lehet tartani, hogy ezen ferde vasutpolitika folytatása Pest városa keres­kedelmi és ipari érdekeinek még nagyobb kárt okozhatna. Miután az illető törvényjavaslat már a vas­úti és pénzügyi bizottság által tárgyaltatott, s tudtommal ezen bizottságok jelentése ma holnap a t. ház elé kerülend: bátor vagyok a t. házat arra kérni, hogy ezen kérvényt ne a kérvényi, illetőleg vasúti bizottsághoz, haaem mindjárt az osztályokhoz utasítani méltóztassék, hogy az a törvényjavaslat tárgyalásánál figyelembe vétet­hessék. Ide csatolom e ezélra ezen kérvénynek lithographirozott másolatait. Ismételve ajánlom e kérvényt a t. ház figyelmébe. Elnök: Az ily kérvények rendesen a vas­úti bizottsághoz szoktak utasíttatni ; miután azonban a képviselő ur azon okból, mert a vas­úti bizottság e tárgyat már meghaladta, ezen kérvényt egyenesen az osztályokhoz kéri utasít­tatni, méltóztassanak a felett határozni : vajon teljesithető-e a képviselő ur kérelme, azaze kór­vény a vasúti bizottság mellőzésével egyenesen az osztályokhoz utasittassék-e? (Fölkiáltások: A vasúti bizottsághoz!) Tehát a vasúti bizottsághoz utasittatik. Szentpály Jenő: T. ház! Van szeren­csém benyújtani ügocsa megyébe kebelezett Pé­terfalva közönségének kórvényét, melyben a Ti­sza árja által bekövetkezhető pusztítástól i megmentethetésök végett országos segélyért fo­lyamodnak. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasit­tatik. Várady Gábor: T. képviselőház! Egy interpellatiót van szerencsém intézni az igen tisztelt közoktatási miniszter úrhoz. (HaVjrh!) Sajnálom, hogy nincs jelen a miniszter ur, azon­ban az ügy sürgős volta nem engedi, hogy to­vább is várakozzam. Méltóztatnak visszaemlékezni, hog3 r a kul­tusminiszterium költségvetésének tárgyalása al­kalmával Ivánka Imre t. barátom, egy határo­zati javaslatot terjesztett be az iránt, hogy utasittassék a közoktatási miniszter ur, hogy a műegyetemnek Pesten leendő építésére nézve még ez év folytán terjeszszen tervezetet, költ­ségvetést, s átalában a szervezetre nézve javas­latot a ház elé. A t. miniszter ur ugy nyilatkozott, hogy a törvényjavaslat készen van, csak előterjesztésre vár. Ez indította Ivánka Imre t. barátomat arra, hogy határozati javaslatának idevonatko­zó részét visszavonta. Azonban a kultusminisz­ter ur által a ház elé terjesztett törvényjavas­latban semmi nyoma annak, hogy a műegye­tem Pesten fogna építtetni; eüenben a költség­vetésben, melyet most pótlólag előterjesztett. igen is van nyoma annak, hogy a műegyetem­nek Budán leendő ideiglenes berendezésére és föl­szerelésére bizonyos költség van előirányzatba téve. Azt hiszem t. ház, nagyon kevesen lehet­nek e házban, kik át ne volnának hatva azon szükség érzetétől, hogy egy műegyetemnek ál­landó felállítása legfontosabb teendőink közé

Next

/
Oldalképek
Tartalom