Képviselőházi napló, 1869. VIII. kötet • 1870. ápril 8–junius 21.

Ülésnapok - 1869-177

177. országos ülés május 20. 1870. 191 tartozik, és hogy ezen műegyetem nem Budán, hanem Pesten volna felállítandó. Azonban most legközelebb azon hir kezd terjengni, hogy Budán a műegyetemhez szükséges épületeknek kibérlésére, még pedig négy évi kibérlésére már intézkedések tétettek. Ezen körülmény kényszerit engem arra, hogy a t. közoktatási miniszter úrhoz a következő interpellatiot intézzem : „Miután a közoktatási miniszter ur által „a József-műegyetem újból szervezése tárgyában" előterjesztett törvényjavaslatban a műegyetem helye megemlítve nincs; miután továbbá a „budai József-műegyetem* részére kért 57.274 f'rtnyi póthitelből a fölveendő UJ tanhelyiségek átalakítására, fölszerelésére s egyéb költségekre csak 12,200 forint van előirányozva, — tekintettel az ügy fontosságára és késedelmet alig szenvedhető voltára, következő interpellatiot intézem a közoktatási miniszter úrhoz : ,,1) Szándékozik-e egy Pesten építendő műegyetemre nézve javaslatot terjeszteni a képviselőház elé, és mikor? 2) Egy állandó műegyetemnek Pesten leendő fölépítéséig minő ideiglenes intézkedést kivan tenni a szükséges helyiség megszerzése, berendezése körül ? s átalában hol kívánja a műegyetemet ideiglenesen elhelyezni ?" {Helyeslés.) Kérem méltóztassék a közoktatási miniszter úrral közöltetni. (Helyeslés a bal oldalon.) Elnök : Közöltetni fog az illető miniszter úrral. Patay István : T. ház! A legközelebbi alkalommal, midőn a számvizsgáló bizottság előadója azon véleményt adta be, hogy azon képviselők, a kik megbizatásukról lemondanak, de a lakbérilletéket fölvették, azt fizessék viszsza; én bátor valék a t. ház figyelmét felhívni, hogy gondoskodjék azon képviselőkről, a kik mint hivatalnokok is két oldalról vannak lakbérilletőséggel ellátva, és az illetőséget mindkét helyről kiveszik. De azon alkalommal a ház t. elnöke által, jogtalanul szólásszabadságomban meggátoltatván, főihivattam, hogy e tárgyban, ha akarok, indítványt terjeszszek a t. ház elé, s akkor azon Ígéretet tevém, hogy igen is Írásban fogom beadni ez iránt indítványomat, mit ezennel határozati javaslat alakiában van szerencsém a t. háznak benyújtani. A mi engem illet, én részemről az eddigi visszaéléseket — a legszelídebb kifejezést használva — az állampénztár megkárosításának tartom, s midőn ezen határozati javaslatomat benyújtom, annak ' kinyomatásáért esedezem. Majláth István jegyző (olvassa Patay István beadott határozati javaslatát.) Határozati javaslat, beadja Patay István: „Mondja ki a ház : hogy azon képviselőnek, ki netán Buda-Pesten államhivatalban van alkalmazva, képviselői állása után lakbér nem jár." Elnök: Ezen határozati javaslat ki fog nyomatni és szétosztatni, és mikor a ház parancsolja, tárgyalás alá fog vétetni. Egyébiránt engedje meg a tisztelt ház. ha a képviselő urnák azon nyilatkozatára, hogy szólásszabadságában eínökileg gátoltatott, azon szerény észrevételt vagyok bátor tenni: hogy valamint eddig senkit, ugy őt sem gátoltam szólásszabadságában ; {Igaz!) hanem csak elnöki kötelességemet teljesítettem akkor, midőn figyelmeztettem, hogy az ő általa fölhozott tárgy nem a napirendhez, nem a szőnyegen levő tárgyhoz tartozik, hanem külön indítvány kép terjesztendő elő. A szemrehányást tehát nem fogadhattam el. (Helyeslés.) Patay István: Figyelmeztetésre nem volt szükség. Elnök: A napirenden levő tárgy, ha senkinek egyéb előadása nincs, a nyíregyház-ungvári másodrendű vasúti törvényjavaslat harmadszori megszavazása. Majláth István jegyző {olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök: Elfogadja a t. ház ezen törvényjavaslatot véglegesen ? (Elfogadjuk!) A kik elfogadják, kérem méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik) A többség elfogadta. Az igy elfogadott törvényjavaslat a főrendekhez tárgyalás végett át fog küldetni, s annak átvitelével Mihályi Péter jegyző bizatik meg. Következik a tiszai koronái községek megváltásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kuba János előadó (olvassa a központi bizottság jelentését.) T. ház ! Midőn a kérdésben levő törvényjavaslatot a központi bizottság részéről a t. háznak ugy átalánosságban mint részleteiben leendő elfogadás végett ajánlanám, meg fog engedni a t. ház, hogy a központi bizottság nézetét e tekintetben kevés szavakkal kifejtsem. {Halljuk!) Az anyagi jólétnek hazánkban leendő előmozdítására felállított elvek között kiváló helyet foglal el a birtokrendezés: mert az anyagi gyarapodás és nemzetgazclászatunk felvirágzása egy részben csakis ettől föltételezhető. De vannak hazánkban oly különös birtokviszonyok is, melyek bonyolódott természetüknél fogva a törvényhozásnak különös intézkedését is igénylik. Ily birtokviszonyokkal találkozunk a jelen miniszteri törvényjavaslatban, melyek egy részről a tiszai koronauradalom, más részről pedig a tiszai koronauradalmi községek közt keletkeztek, és ezek évi járadékának megváltására vonatkoznak.