Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.
Ülésnapok - 1869-153
I 153. országos Ülés márczius 26. 1870. ]95 hatályainak kiterjesztése iránt elfogadott törvényjavaslat végmegszavazása. Széll Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát véglegesen elfogadtatik és tárgyalás végett a mélt. főrendekhez át fog küldetni. Miután a főrendiház ma délután 1 órakor ülést tart, a jegyzőkönyvnek erre vonatkozó részét hitelesítjük, hogy azonnal átküldhessük. Széll Kálmán jegyző (olvassa a jegyssőkönyvi kivonatot.) Elnök* A jegyzőkönyvnek e része tehát hitelesíttetik; ennek és a már elfogadott törvényjavaslatnak a mltságos főrendekhez való átvitelével Széll Kálmán jegyző urat bizom meg. Következik Zsedényi Ede és Tisza Kálmán képviselő urak indítványának fölvétele az azokra hozott határozat nyomán. Széll Kálmán jegyző (olvassa Zsedényi Ede indítványát.) Elnök: Ezzel kapcsolatban egy elleninditvány áll. Széll Kálmán jegyző (olvassa Tisza Kálmán indítványát.) Elnök: Midőn ezen indítványok beadattak, tárgyalásuk felvételére nézve a ház következőleg határozott. Széll Kálmán jegyző (olvassa a képviselőháznak Zsedényi Ede indítványa felett hozott határozatát.) Tisza Kálmán képviselő indítványára pedig a ház következőleg határozott. (Olvassa a ház határozatát.) Elnök: A képviselőház ezen határozata folytán az indítványok fölvételéről kell mindenek előtt tanácskozni. Zsedényi Ede: Meg fogja a t. ház engedni, hogy mindenek előtt a tényállást eonstatirozhassam. mely engem ezen némileg rögtönzött indítványom tételére indított; azután azzal kapcsolatban levő nézeteimet a miniszteri felelősség kellékei iránt röviden előadhassam. Mintegy másfél éve annak, hogy a közlekedési minisztérium államtitkára Hollán Ernő ellen, ki egyszersmind képviselőtársunk, megvesztegetési kísérlet tétetett, és azóta feddhetetlen magaviselete daczára ellene mindenféle gyanúsítgatás és ráfogás, részint hírlapok részint mendemondák utján terjesztetik. A múlt év október havábin az „Ellenőr ' ezirnű hirlap egy czikket hozott, melyben a kö z £ lekedósi minisztérium azzal vádoltatik, hogy ailíam érdekét a déli vasúttársaság érdekeinekz alárendeli, és hogy ennek főoka tulajdonképe u Hollán Ernő államtitkár, a ki a minisztérium vezetője, és — mint monda: — „rósz lelke/' (Fölkiáltások hal felől: Rósz szelleme!) És mi történt ennek folytán? A miniszter ur, és Hollán Ernő államtitkár külön-külön fogta perbe ezen czik Íróját Csávolszky-t, a mi némileg azon véleménynek adott táplálékot, hogy a miniszter a rágalomnak azon részét, a mely Hollán Ernő ellen intézve volt, a minisztérium ellen intézettnek nem tartja. Az esküdtszék a minisztert panaszától elütötte, Hollán perében pedig a ezikk íróját a rágalom tettében itéletileg bűnösnek kimondotta, üe a hirlapilag közlött perbeli tárgyalásokból nem tapasztaltam azt, mintha a miniszter képviselője saját perében valaha azt is mondotta volna, hogy mindezen gyanusitgatásokat, vagy Hollán eljárását saját felelősségével fedezi ós visszautasítja, és igy mindig sűrűbben jöttek azon gyanusitgatások és ráfogások; sőt már némely hírlapokban megkülönböztették Hollán Ernő eljárását a miniszter eljárásától. így érkezett el a közlekedési minisztérium költségvetése tárgyalásának napja, és itt e teremben az ellenzéknek némely szónokai hírlapjaikkal ugyanazon tactikát követték: nagy tisztelettel meghajolván a miniszter előtt, hivatalnokai, és különösen Hollán Ernő eljárását gyanús színekben festették. A miniszter az átalános vádakra felelt, de egy szóval sem a Hollán Ernő ellen intézett gyanusitgatásokra; sohasem mondta, hogy ezeket felelősségével fedezi, soha sem szólította tel a gyanúsítgató kat, hogy a minisztériumhoz adják be panaszaikat; soha sem mondta, hogy Hollán Ernő itt nem köteles felelni: és igy Hollán Ernő kényszerítve volt képviselői jogával élve, ezekre maga részéről válaszolni. Igen nehéz akkor, mikor a képviselő egyszersmind hivatalnok, (Igaz! bal felől.) és midőn e teremben felszólal, megkülönböztetni: vajon törvényhozói kötelességének gyakorlatában szól-e, vagy pedig mint hivatalnok? (Ugy van! a szélső bal oldalon.) De azt meg fogja a t. ház engedni, hogy Hollán Ernő e teremben sem mint államtitkár, sem mint a miniszter megbízottja nem szólhatott: mert a miniszter megbízottjaként Hyeroüimy osztálytanácsos mutattatott be; tehát itt Hollán csak mint képviselő szólt. De el fogja ismerni velem együtt a t. ház azt is, hogy midőn ezen teremben képviselőtársai által megtámadott képviselő, ártatlansága érzetében más utat teljes igazolására nem találván, maga szólal fel egy parlamentalis enquéte kiküldése mellett, és a ház hozzájárulására hivatkozik: hogy akkor a ház saját móltósága és tekintélye érdekében igen is intézkedni köteles. Ezen kőteles25*
