Képviselőházi napló, 1869. VII. kötet • 1870. márczius 10–ápril 7.

Ülésnapok - 1869-150

1,0. országos Ölés márezius 22. 1870. 183 Perczel Béla, Pethes József, Podmaniczky Frigyes tr., Popovics Zsigmond, Pribék Antal, Pulszky Ferencz, Pejacsevics Nándor gr., Badvánszky Károly, Ragályi Gyula, Rákóczy János, Rimanóczy Ferencz, Román Sándor, Rőth László, Rédey István, Rauch György br., Salamon Lajos, Salamon Tódor, Sipos Orbán, Siskovics Tamás, Sulyok Ede, Szabó Imre, Szentpály Jenő, Szilágyi Lajos, Szilágyi Virgil, Szilvay Károly, Szlávy József, Szluha Benedek, Szomjas József, Sztratimirovics György, Szuppan Zsigmond, Táncsics Mihály, Teleki Domokos gr., Ugrón Lázár, Urbanovszky Ernő, Vass Sámuel gr., Vay Béla br., Vay Mihály gr., Várady Jánoz, Vidacs János, Vodiáner Albert br., Vukovics Sebő, Vukotinovics Lajos, Vukovics István, Zahornáczky Pál, Zmeskál Zoltán, Zuvich József, Andrássy Gyula, Antalfy Károly, Babes Vincze, Barcsay Kálmán, Bay Ferencz, Bánfy Albert br., Bánfy János br., Benedicii Albert, Benkő József, Berde Mózes, Berényi Ferencz gr., Binder Mihály, Bobory Károly, Boros Pál, Brezovay László, Buttyán László, Batagliarini Pál, Ciotta János, Csáky Tivadar gr., Császár Bálint, Caar János, Danid Márton, Degenfeld Gusztáv gr., Drágfy Sándor. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa): Igennel szavazott 169, nem-mel szavazott 12 7, elnök nem szavazott, távol volt 133. Elnök : A többség tehát a központi bizottság véleményét elfogadta. Méltóztassanak e vélemény következtében a megállapított összeget meghallgatni. Bujanovics Sándor jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság zárjelentésének következő részét) : „ Továbbá a nyugdijakat illetőleg, melyek tekintetében mindekkoráig törvényes intézkedés nem történt, és igy egy határozott összegnek megállapítása a jelenben még nem lehetséges — megjegyeztetik a bizottság által, hogy az előirányzatba tett 2.754,507 forintnyi összegből a bizottság, tekintettel arra, hogy ha a pénzügyi bizottság javaslata e tekintetben elfogadtatnék, némely nyugdijak töröltetni fognak, másutt pedig, annak folytán, hogy az illetőknek egy egész évi fizetés végkielégitniénykép lesz kifizetendő, az 1870-ik évben még több is fog szükségeltetni, mint az illetőkre az előirányzatnál alapul volt véve, — kerekszámban 2.700,000 forintot vélt e sommázatba fölveendőuek. A fedezetet illetőleg utal az alulírott bizottság arra, hogy azon 720,000 forintnyi tétel, mely a költségvetés beterjesztésekor a földadónak 29 százalékon fölüli százalék-törtje mellőzésével, mint bevételi kevesblet a pénzügyminiszter által jelezve volt: ez utóbbinak azon nyilatkozata folytán, hogy a nevezett összeg, tekintettel a költségvetés mérlegére, a fedezetben nem nélkülöztethetik, a bizottság által az államjővedelmek illető ágánál fölvétetett, minek folytán a rendes fedezet ugyanekkora sommával az előirányzottnál nagyobb tételben jelentkezik." Elnök: Megszavazza a t. ház a 2.700,000 forintot 1 (Megszavazzuk! Nem szavazzuk!) Kik megszavazzák, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A többség megszavazza. A pénzügyminisztérium budgetjénél van még néjiány tétel megszavazandó. Kautz Gyula előadó -• A pénz ügyminiszterium költségvetésének jelentése alkalmával a jelentésben foglalt egy-két tételről azért nem lehetett véglegesen határozni, mert egy indítvány volt tárgyalás alatt, mely csak most fog vitatás alá kerülni. A pénzügyi bizottságnak a költségvetés ezen tételeire vonatkozó jelentése következőleg hangzik (olvassa:) „A pénügyminiszterium költségvetésének rendes szükségleti tételeit illetőleg megjegyzendő még, hogy alulírott bizottság, az alsóbb fokú pénzügyi tisztviselők által fizetésjavitásért benyújtott s a bizottsághoz utalt folyamodás következtében, tekintettel a folyamodók csakugyan súlyosnak fölismert anyagi helyzetére, egyetértésben a pénzügyminiszterrel, azon megállapodásra jutott, hogy a t. képviselőház elé a következő indítványt terjeszsze : Először : hogy addig is, míg az államhivatalnokok állását, fizetési, nyugdíjazási és egyéb viszonyait szabályzó rendszeres törvény alkottatnék, a 400 forinton aluli fizetésben levő hivatalnokok flzetvénye olykép emeltessék, hogy a központban, s jelesen a pénzügyminisztérium kebelében s egyéb pénzügyi hivatalokban alkalmazott tisztviselők évi fizetése 500 forintnál, a vidéki pénzügyi hatóságoknál pedig alkalmazottaké 400 forintnál kevesebb ne legyen. Ellenben az ugyanezen minisztérium alá tartozó áilamjószágokon elhelyzett tisztviselőknek, mint a kik faluhelyeken lakván, a drágaság nyomasztó hatásának nincsenek annyira kitéve, fizetése a jelenlegi maradjon. Egyéb minisztériumokról azért nem levén szó, mivel azok egyikében sincsenek oly tisztviselők alkalmazva, a kiknek fizetése 400 forintnál kevesebb volna. Másodszor: az itt indítványba hozott fizetésemelést azonban takarékossági tekintetből a bizottság nem állandó és változhatlan mérvként, hanem csak fizetési pótlékként véli megszavazandónak, minek folytán az illetők nyugdijösszegei kiszabásánál e fizetósjavitás nem lesz tekintetbe veendő." A pénzügyi bizottság jelentésének ezen pontjaival áll összeköttetésben azon indítvány, melyet felemlíteni bátor voltam.