Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-140

14C. országos ülés márczius 9. 1870. 389 nak. Pulszky azt mondja, hogy ez ugy helyén van, én pedig azt mondom, hogy ez helytelen." Az angol azt mondta, hogy „most már ér­tem." Csak ezekre nézve akartam észrevételeimet előadni, fentartván. hogy a honvédek rokkant­jaira vonatkozó határozat iránti észrevételeimet, akkor, mikor az tárgyalás alatt lesz, elmond­hassam. Most egyéb mondani valóm nincsen. (Helyeslés bal oldalon.) Máttyus Arisztid : (Zaj) Miután az igen t. többség méltóztatott azt mondani, hogy az Ivánka képviselőtársam által beadott indít­ványt most nem tárgyalja, én a szótól elállók. (He­lyeslés.) Elálltam volna minden megjegyzés nélkül, ha az igen t. miniszterelnök ur előttünk tett kije­lentése és illetőleg incidentaliter az ellenzék szemébe vágott állítása nem kényszerítene, hogy arra saját személyem érdekében, saját nevemben mint ellen­zéki tag válaszoljak. (Halljuk!) Az igen t. mi­niszterelnök ur azt monda, hogy habár három évig folytonosan hangoztatott az ellenzék részé­ről a sajtóban oly állítás, a melyet ö nem mon­dott és bebizonyította, hogy nem mondotta, ő engedte , hogy az ellenzéki sajtó vagy maga az ellenzék rágódjék 3 évig azon, hogy ha jól hallottam szavait : — konezon melyre passiv politikájának terén 9züksége van. (Ellenmondás jobb felől. Fölkiáltások: Táplálékot mondott!) Igen nehéz volt a zaj közben, melyet e szavak elő­idéztek, tisztán megérteni, s igy én megkérdez­tem a közelállóktól, kik szintén igy hallották; különben szívesen veszem a helyreigazítást. Azt mondta tehát a t. miniszterelnök ur egy részről, hogy rágódni, másrészről : mert szüksége volt táplálékra. Én, t. ház. azt hiszem, hogy habár a mi­niszterelnök ur szájából jött ezen mondás, ez nem volt egészen parlamentáris. Ez legalább egyéni meggyőződésem. Én ily kifejezést talán sem mint képviselő, sem mint miniszter soha nem használtam volna. (Derültség johb felől.) Azonban, t. ház, én el nem fojthatom magam­ban a vágyat, hogy a miniszterelnök urnák ma­gyarázatot ne adjak arról, hogy miért történik az, hogy oly állitások fölött, mint ez — habár a jelen állítás nem egészen correcten volt föl­használva az ellenzék által — és egyéb hasonló állitások fölött, a melyekre ujjal rámutatni bá­tor leszek, évekig tud rágódni mind az ellenzéki sajtó, mind maga a párt. T. ház! A parlamentális fegyverek közé szokták sorozni a gúnyt és pedig nagy sikerrel. Mert a gúny nevetségessé tevése, nevetséges szinbeni föltüntetése oly dolgoknak, a melyek komolyan már százszor megvitattak és kimerit­tettek, tapasztalás szerint igen sokszor használ és különösen használ azoknál, kik a komoly fegyver előtt nem akarnak meghajolni. Én, t. ház, ugy tapasztaltam, hogy olyan állitások felé, mint a minő a szóban forgó — és hogy idézzek egy, most már történeti nevezetes­ségű anekdotái állítást, az úgynevezett „zempléni verebeket" (Derültség) — igenis hatalmasan ki­terjeszti kezét és karját, ugy az ellenzéki sajtó, mint a képviselők, mert tudják azt, hogy az ilyen állításoknak gúnyos modorban való föl­használása az alkalmas eszköz, hogy a kormány politikájának igen sok tekintetben nevetséges oldalait bizonyítsa és tüntesse föl, s a napnál fényesebbé tegye. Ily eszközül használta föl az ellenzéki sajtó a zempléni verebeket, melyek még évtized múlva is föl fognak használtatni (Jobb­ról : Éljen!) és ily eszközül akarta az ellenzék fölhasználni a miniszterelnök ur azon mondását is, noha, a mint a miniszter ur kifejtette, nem egészen eorrect módon. Nem tehát azért, hogy rágódjék az ellenzék olyan dolgon, a mely ma­gában véve csekély, hanem hogy a gúny fegy­verével ostorozza azokat, kiket komoly fegyver­rel meg nem lehet támadni, hozza föl az ilyen állításokat. (Zaj.) Berzenczey Lászlós T. ház! Bátor leszek legelőbb államtitkár úrhoz, a honvédelmi titkár, Kolos érdemes képviselője, pesti tanár, ál­lamtitkárhoz egy kérdést intézni. (Halljuk!) A miniszterelnök ur azt mondta, midőn a vitát megkezdtük, hogy az államtitkár ur fog fölvilá­gosítást adni: (Fölkiáltás bal felől: Még eddig nem sokat hallottunk!) Hanem ugy látszik, az a taktika, hogy megvárják, míg az ellenzék kipus­kázza, kiágyuzza magát és aztán ők foglalják el a csatatért. (Derültség.) Azonban vannak oly nagy emberek, kivált mióta a Kerkapoly-cultus oly nagyrahágott Magyarországban, (F'ólHáltás: Erdélyben!) hogy nincsen minisztérium, nincs oly cathedra, hivatal, melyet be ne tölthetnének vele, s igy van Kerkapoly úrral. (Derültség.) Azonban én nem azt mondom, hogy nagy bátor­sága van, hanem hogy szeret ugy beszélni, hogy senki sem felelhessen neki. (Fölkiáltások jobb fe­lől: Eláll!) Ugy látszik, nem igen akar kiállani a térre, hanem szeretne akkor beszélni, midőn nem lesz többé, ki feleljen rá. En nem tarzom azok közé, kik erősen hangsúlyozva — azt mondják, hogy az 1848-ki hondvód oda van, mert én azt hiszem ós vallom, hogy a mig magyar nemzet lesz, honvéd is lesz. (Igaz! Ugy van! bal felől.) Hanem olyanok ho­zattak itt föl, melyeket, ha mi elhallgatunk, azt mondják, hogy valóban ezen emberek nagyon együgyűek. {Derültség). Igy például iegniább mi­niszterelnök ur kegyes volt Amerikát fölhozni és például hozta föl Amerika nagy harczát, mely-

Next

/
Oldalképek
Tartalom