Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-139

139. országos Ülés mározius B. 1870. 361 rendeletre valamely intézménynek szüksége van, akkor szüksége van leginkább a honvédségnek. Tudjuk, hogy a honvédek jelenléte két hónapra van szabva. Ha már most az altisztek és okta­tók is esak njonezok lesznek, akkor a 2 hónap valóban rövid idő lesz az ujonczok kíképezteté­sére annál inkább, mert a honvédtisztek alkalmazá­sára történt intézkedése a honvédelmi miniszté­riumnak oly sajátságos, hogy azon négy tiszt, a ki a jelen létszámban van, jóformán az egész esztendőn által húzza az igát, a mit lehetetlen huzamosan kiállani. Ha már az úgynevezett sza­badságolt állományba kinevezett tisztek a pol­gári állásból be is vétettek a honvédségbe, múl­hatatlanul szükségesnek látom, hogy azok előbb legalább is hat hónapig, mint altisztek és köz­vitézek szolgáljanak; sőt tovább megyek, és azt mondom, hogy azon tisztek, kik régente a had­seregben vagy a honvédségben szolgáltak, kel­lene, hogy ismét legalább hat hónapra behivas­sanak, s ugy könnyítsék az állandó szolgálatté­telre kinevezett tisztek munkáját; mert idővel változván a hadi gyakorlatok, mindenesetre el kell sajátítani azon fogásokat, melyeket könyv­ből megtanulni egyátalán nem lehet. A védtörvény 42-ik és 41-ik §§-ai azokról intézkednek, kik az ujonczozástól elmaradtak és büntetéseket szabnak ezekre; de eddig nem hal­lottam, hogy ezen büntetések nagy mérvben al­kalmaztattak volna, és egy részt igen helyesnek tartom a minisztérium azon tapintos eljárását, hogy nem akart Magyarországon is egy kis Dal­matiát alkotni; hanem utoljára, ha ezen törvény §§-ainak határozatai szigorúságuk miatt nem alkalmazhatók, vagy a czélnak meg nem felelők: akkor azoknak módosítása válik szükségessé, mert hogy mindenesetre sújtani kell azokat, kik a törvény parancsolatát nem teljesitik , az ter­mészetes, és e tekintetben azon véleményben va­gyok, hogy mindazok, kik a hadkötelezettség teljesítésétől elmaradtak, anélkül, hogy a törvény által föl volnának mentve, kik elmulasztják a haza megvédésének kötelességét, nem lehetnek politikai jogok gyakorlására sem jogosítva: an­nálfogva azt indítványozom, hogy a törvény ezen szakaszát ekként módosítani méltóztas­sanak. A védtörvény 54-ik §-a a szabadságolt ál­lományban levő honvédségről és katonaságról szólván, azt rendeli, hogy azok a polgári ható­ság alá rendeltessenek. Régen várjuk e tekintet­ben a határozott szabványokat. Az igazságügy­miniszter ur előterjesztését annak idején szük­ségesnek látta visszavonni; várva várjuk az ujat, azt már tovább halogatni nem lehet, a közérzület parancsolja igy. A védtörvény 56-ik §-a azt rendeli, hogy KÉPV. H. BAFLÓ 18|4 VI. azok, kik nem alkalmasak a hadi szolgálatra, rokkantak ellátására különös dijt fizessenek, és hogy az iránt külön törvény fog hozatni. Még ezen törvényt sem látjuk a ház asztalán, pedig a rokkant katonák ellátása igen szükséges, a mint azt ma Várady Gábor t. barátom kifej­tette és nekem is lesz alkalmam később elmon­dani. Az 57-ik szakasz szoros kapcsolatban áll a honvédségi törvény 't-ik szakaszának d. pontjával, és azt rendeli, hogy mindazok, kik 32-ik evőket nem haladták meg, háború esetén, még akkor is, hogyha már sorozat alatt voltak is, de nem soroztattak be, kötelesek a sorkato­naságba, vagy a honvédségbe belépni. A tör­vénynek ezen értelme nem magyaráztatott meg kellőleg, és a közönség nem tudja, hogy azok, a kik még nem 30 évesek, háború esetén kényte­lenek a sorkatonaságba belépni és e mulasztás egyik oka annak, hogy a honvédség nem állítta­tott ki oly számmal, a mint különben a viszo­nyokhoz képest kiállíttathatott volna. Mindezeket csak azért hoztam föl, hogy a minisztérium legyen szives az iránt fölvilágosí­tást adni, hogy miért nem hajtattak végre a védtörvény rendeletei és mely stádiumban van­nak ez ügyek jelenleg 1 Áttérek a honvédségi törvényre, és pedig annak 4-ik szakaszára, melynek — e.) pontja legin­kább azért hozatott, hogy a törvényes kort meghaladt régi honvédek minél nagyobb szám­ban léphessenek be az uj honvédségbe. De tiszt, ház — ugy látszik, — a régi honvédség szel­leme a most uralkodó párt által nem tekintetik barátságosnak, hanem inkább ellenségesnek, leg­alább a tapasztalásból azt látjuk, hogy a tör­vény ezen rendelete igen gyéren alkalmaztatik, már pedig a 19-ik század közepén a véderőnek bármely részét, különösen most, miután az áta­lános védkötelezettség mondatott ki, pártállások szerint csoportosítani akarni, valóban igen saját­ságos gondolat. És ez — mi nálunk — Ma­gyarországon — mégis igy van. Két interpella­tiót intéztünk annak idejében a honvédelmi mi­niszter úrhoz, midőn a honvéd tisztikar kineve­zése kezdődött, hogy igaz-e az, a mit hallunk, hogy a honvédtisztek kinevezésénél a politikai árnyalat irányadói A miniszterelnök ur, mint igen messze látó politikus, igen jól tudja azt, hogy egy országot egy pártnak magának, külö­nösen külellenség ellen megvédeni, a lehetetlen­ségek közé tartozik, s mindakét alkalommal azon nyilatkozatot tette, hogy az nem való. Igen, de a miniszterelnök ur igen sok más­féle teendőkkel van elfoglalva, s íme, mit tehet róla, ha az előterjesztett lajstromok mégis olya­nok voltak, hogy, ha körülnézünk, azon meggyő­46

Next

/
Oldalképek
Tartalom