Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-139

348 139. országos ülés márczius 8. 1870. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Ragályi Gyula: T. ház! Van szerencsém bemutatni Borsod megye F. Nyárád községi Grossmann József izraelita lakos kérvényét, melyben a n

. isza-Füreden táborozott magyar hadsereg részére, elhunyt édes atyja Grrossmann Lörincz által 115 darab utalványok mellett kiszolgáltatott italnemüekért, az orosz hadsereg benyomulása következtében hátralékban maradt 1405 frt. 80 kr, és azonfelül az orosz hadsereg által okozott 3000 frt. kárának megtérítését kéri. Kérem szabályszerű tárgyalás végett a kérvényi bizottsághoz utasítani. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Henszlman Imre: Egy interpellatiót van szerencsém a belügjoniniszter úrhoz intézni. A volt belügyminiszter egyik rendeletével, mely múlt évi márczius 15. kelt, megengedi a gyógyszerészeknek azt, hogy az egész (recipetői vagyis) vénytől 20%-nyi pótlékot szedhessenek és ez tartana f. é. márczius 15-ig. A rendelet igy szól: „A magyarországi összes gyógyszerészek bizottmányának folyamodványára, melyben a fönálló gyógyszer-árszabványhoz, a jelenlegi ezüst agio tekintetbe vételével, ugy szintén az uralgó rendkívüli drágaságnál fogva, az egyes vények összegéhez arányított pótlék engedélyezését kéri; a folyamodványban elősorolt okok, különösen annak figyelembe vételével, hogy a gyógyszerészek gyógyszereiknek nagy részét külföldről beszerezni, azoknak utóbbi időben tetemesen emelkedett árát, teljes értékű pénzben fizetni kénytelenittetnek: az országos közegészségi tanács előleges meghallgatása után s annak javaslatára ezennel megengedtetik, hogy f. é. márczius 15-től kezdve 1870. évi márczius 15-ig s igy egy évre terjedő idő alatt, minden egyes orvosi vénynek összes árához, 20°/o pótlék legyen hozzá számitható." A pénz-agio nem volt oly magas a múlt évben, mint annak előtte, s igy ezen indok elesik, azonban — dato non concesso — még nem is annyira a gyógyszerektől vették be a 20°/okot, mint inkább magától az espeditiótól. Bátor vagyok egyetlen egy példát fölhozni. Kezemnél van egy vény: „pulvis doveri," melyben az illető czikk a gyógyszerésznek 2 krajczárba kerül, s mégis az egész vény 45 krajczárba számíttatik; az expeditio tehát 43 krba kerül, daczára annak, hogy az egész 3 perez alatt könnyen elkészíthető. Kérdem tehát a belügyminiszter úrtól: szándékozik-e ezen igazságtalan, főleg másképen is a szenvedő népre nehezendő tetemes adót 1. é. márczius 15-én túl is föntartani? Majláth István jegyző (olvassa Renszlmann Imre interjpellatioját:) A volt belügyi miniszter ur m. é. márczius 5-én kelt rendeletével a magyarországi gyógyszerészeknek minden egyes vénytől húsz percentes pótlékot szedni enged jelen évi márczius 15-ikéig, hivatkozván főleg a magas pénzagióra. A pénzagio az idézett óv folyama alatt magasabb nem, ellenben csekélyebb volt, mint annak előtte; azonban megengedve is ezen körülmény némi súlyát, nem látom indokolva, miért kellene a húsz százaléknyi pótlékot nem csak a külföldről behozott gyógyszerre, hanem még annak expeditiójára is alkalmazni. Kezemnél van egy vény (pulvis duveri,) melyben a gyógyszeranyag két, mondd két krajczárba kerül, mig az egész vény 45 krajezárba számíttatik; az expeditio tehát 43 krajezárba kerül, daczára, hogy három perez alatt könnyen elkészíthető. Kérdem tehát a t. miniszter urat: szándékózik-e ezen igazságtalan, főleg a másképen is a szenvedőre nehézkedő tetemes adót még f. é. márczius 15-én túl is föntartani? Elnök: Közöltetni fog a belügyminiszter úrral. Dobsa JLajos : T. ház! Van szerencsém a makói orthodox-izraeliták részéről egy memorandumot benyújtani, mely kiegészítő részét képezi az általam múlt hó 25-én benyújtott kérvénynek, a mennyiben annak indokolására szolgál. Kérem tehát, méltóztassék ezt ama kérvényhez csatolni, hogy annak elintézésekor és illetőleg érdemleges tárgyalásakor figyelembe vétethessék. Elnök: A kérvényi bizottsághoz utasittatik. Miletics Szvetozár: T. ház! Interpellatióm van miniszterelnök úrhoz, illetőleg pénzügyminiszterhez, melyet felolvastatni kérek. Majláth István jegyző (olvassa Miletics Szvetozár interpellatióját:) A bécsi lapoknak a dalmátiaügyi bizottmány f. évi márczius hó 4-én történt tárgyalásáról tett értesítésében az áll, hogy a belügyi osztrák miniszter a Bocca di Cattaróban tett költségek felőli kérdésre azt nyilatkoztatta volna ki: hogy e költségek felöli alkudozás a magyar kormánynyal folyamatban van, de hogy elvileg el van fogadva, hogy azok közös osztrák-magyar költségek. Azon indokból, mivel a bocca di cattarói ügy vége megmutatta, hogy az ottani békétlenség nem kívülről okoztatott, s hogy nem is volt államellenes iránylata, hanem, hogy csekély be-