Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-125

12S. országot Ülés február 19. t870. 27 nél olcsóbban megkezdethessem. Fölszólítottam tehát e czélból azon vállalkozókat, kik a tiszai kotratási munkákat eddig teljesítették, hogy nyilatkozzanak az iránt, minő föltételek mellett lennének hajlandók a munkát tovább folytatni. A vállalkozóknak kivánt nyilatkozata beérkezett, melyben követeléseiket kijelentették; én ennek alapján a közelebbi szerződési föltételeket, — és pedig mert nagyobb összeg kiadásáról volt szó, a pénzügyminiszterrel egyetértőleg, — megállapítottam ; a korábbi vállalkozók azonban ezen föltételeket nagyon terheseknek találván, a munkákat az általuk ajánlott érvek alapján ezen föltételek mellett fölvállalni vonakodtak. Ily körülmények között, mihelyt a tisztelt ház az illető összegeket megszavazta, vagyis febr. 2-dikán, nyilvános árlejtést hirdettem, s annak határnapját lehető rövid időre tűztem ki. Ily rövid határidőt azért tűztem ki, mert ezen kotratási munkákhoz a kotrógépeket az illető vállalkozóknak még be kellead szerezniök, azt ugyanis, hogy oly vállalkozók jelentkezzenek, kik a szükséges gépeknek már most birtokában vannak, sem várni, sem föltenni nem lehet, mert ily kotratási munkák ritkán fordulnak elő, s azokat rendesen csak az államok teszik. Azon időtől tehát, midőn a vállalkozók ezen kotratási munkákat elnyerik, addig, mig azokat tényleg meg is kezdhetik, legalább hat hét, de valószínűleg több idő is el fog telni. Tehát a legjobb esetben május végén fognak a munkálatok megkezdethetni. De más részről ismeretes, hogy a múlt őszön történt szerencsétlenségeknek legfőbb oka abban rejlik, hogy ezen átmetszések kimólyitése és kiképzése nem történt meg eddig; s hogy ennél fogva ezen munkáknak minél előbb leendő megkezdése az egész országnak, de főleg az átmetszések, s átalában a Tisza és Bodrog szabályozás által érdekelteknek legnagyobb érdekében áll, s hogy igen nagy fontosságú dolog az. hogy a folyó 1870. év minden ideje el ne nmlasztassék*. Ezen rendkívüli körülmények, és az illetőknek sokoldalú sürgetései indítottak engemet arra, hogy az árlejtési határidőt oly rövidre szabtam. Az árlejtés folyó hó 16-án megtartatott. Összesen négy ajánlat érkezett be. Ezen ajánlatok közül a legkedvezőbb egy köb öl földnek az első rétegbeni kiemeléseért 7 frtot, a második rétegben 8 frtot, a harmadik rétegben pedig 9 frtot követel. Minthogy pedig azon vállalkozók, kik ezen munkát eddig teljesítették, az első rétegben egy köb ölért 5 frt 90 krt, a második rétegben G frt 80 krt, a harmadik rétegben pedig 7 frt 80 krt követeltek volt, bár mint emlitém, ezen ajánlatuktól a tárgyalás folyama alatt visszaléptek, — s igy, mert az árlejtés magasb árakat eredményezett, mint az első ajánlat: az árlejtés eredményét — akár szólalt volna föl Madarász képviselő ur, akár nem — helyben nem hagytam volna, a mint soha els" árlejtést helybenhagyni nem szoktam, mely az eredeti áraknál magasabbakat eredményez. Elhatároztam tehát ezen most emiitettem árlejtés eredményét helyben nem hagyni, .és i heti határidő kitűzésével ujabb árlejtést kihirdetni. (Tetszés.) Madarász József" Először is sajnálatomat fejezem ki a fölött, hogy együtt miért nem méltóztatott felelni a tegnap beadott kérdésemre. Elnök: Még nem kapta meg. Madarász József: Szabad lesz kérnem a t. elnök urat, méltóztassék megengedui. hogy véleményemet kifejezhessem. Jól tudom már most, hogy miért nem válaszolt a miniszter ur együtt, azonban ugy hiszem, annak következtében, miután látom, hogy a t. miniszter ur a sajtó hatalmát bizonyos tekintetben elismeri, egyúttal e részben is válaszát megadhatta volna. Felettébb sajnálom azonban, hogy a t. miniszter urnák tárgyilag majdnem eleget tevő válaszában. .. (Valaki jobb felől: Aii, majdnem l) majdnem eleget tevő válaszában, ilyen kifejezéseket méltóztatott használni a sajtó ellenében: „aljas gorombaságok és gyanúsítások a „ÍJeuer freier Lloydban". és azért köteles vagyok e nyilatkozatot ellenkifejezésekkel kisérni, — mert először ugy jő ki a t. miniszter ur előadásából is. mintha kérdésemet egészen a „Neuer freier Lloyd"-uak minden szava és észrevétele alapján intéztem . volna. Már pedig maga az, miszerint én azt kérdettem a miniszter úrtól, való-e. hogy kiadatott? már önmagában foglalja azt, hogy én nem szavakra, hanem magának a ténynek fölvilágositása tekintetéből intéztem a kérdést. Ez első észrevételem. Második észrevételem az, hogy semmi esetre sem tartom helyesnek itt a képviselőházban ily kifejezések használását a sajtó ellenében. (Ellenmondások. Nem a sajtóról, átalában szólott. Zaj.) Szabad a képviselőház többségének igaztalanság ellenében kikelni s azt igazsággá átalakítani, szabad igazságot igaztalanságnak decretálni; de a közvélemény, a sajtó hatalma átalában. legalább azt hiszem, hogy az én véleményem mellett nyilatkozik. Mivel tehát az én fölszólalásom sem aljas; gyanúsítás . . . Mikó Imre gr. közlekedési miniszter : Nem is mondottam ! 4*