Képviselőházi napló, 1869. VI. kötet • 1870. február 18–márczius 9.

Ülésnapok - 1869-125

28 125. országos ülés február 19. 1870. Madarász József: . . . sem gorom­baság következtében lön köteleségemmé, hanem kö­teleségemmé lón csak azért, hogy miként kezel­tethetik az ország vagyona akként, hogy több évekre terjedő, az ország több milliói kiadását igénybe vevő ügy véghezvitelére az ajánlatokra nézve oly rövid idő adathatik, hogy annak meg­tudása lehetetlen az országban azokra nézve, kik netán vállalkozni kívánnának. Ez volt az indok, mely engem a t. minisz­ter úrhoz kérdést intézni késztetett, s erre néz­ve azon nyilatkozattal, hogy újólag négy heti időt tűzött ki az ajánlatok beadására, meg­elégszem. Azt mondám azonban, hogy majdnem ki­elégít a miniszter ur válasza, mert arra.nézve nem kielégítő, hogy miként követtethetett el a közlekedési minisztériumban azon — szerintem most is menthetlen — tény, (Derültség) hogy oly rövid határidő tüzetett ki. hogy ezen határidőnek még csak megtudása is az egész országban majd — nem lehetetlen. És így, mivel egyúttal a minisz­ter ur ma nem is válaszolhatott azon kérdésem­re, melyet tegnap tevék, föntartom magamnak akkori válaszára ezen majdnem kielégítő tekin­tetben a teendőket eszközölni (Helyes! hal felől. Derültség.) Elnök: Méltóztatnak tudomásul venni a miniszter ur válaszát? (Tudomásul vessszuk!) Te­hát tudomásul vétetik, Mikó Imre gr. közlekedési mi­niszter : Csupán a képviselő ur azon állítására kívánok megjegyzést tenni, hogy én a sajtó ellen szóltam volna. Én nem a sajtó, csak azon ezikk ellen szóltam, mely azt mondja, hogy ezen ki­adás impertinentia volt ; ez pedig csakugyan gorombaság. (Derültség. Helyeslés.) Elnök : Rendkívüli jelentése van a zár­számadásokkal foglalkozó bizottságnak. (Mozgás. Halljuk!) Ordódy Pál előadó: T. ház! (Zaj. Halljuk!) Van szerencsém az 1867-dik évi állami bevételekről és kiadásokról szóló kimutatások és az 1868-diki állami zárszámadások tárgyalására kiküldött bizottság jelentését bemutatni. Elnök: Ezen 16 ívnyi jelentés fölolvasá­sát gondolom nem kívánja a t. ház ? (FölkiáM­sok: Nem.) Tehát ki fog nyomatni. A napi ren­den levő tárgy a mentelmi bizottság három ren­dű jelentése. Gajzágó Salamon : T. képviselőház! A napirendhez kívánok szólani. (Halljuk \) Napi­rendre tüzetett a mai ülés egyik tárgyául a men­telmi bizottság jelentése. Én több tekintetből óhajtandónak tartanám, hogy a t. ház, mielőtt erre vonatkozó tárgyalásait megkezdené, zárt ülést tartana. (Helyeslés.) Ha. el méltóztatik fo­gadni ezen, már az országgyűlési szokás által is többször szentesitett indítványt, kérném a t. há­zat: ma egy óráig a nyilvános ülést foly­tatni, akkor pedig a nyilvános ülést bezárni és rá közvetlenül a zárt ülést megkezdeni méltóz­tassék. Elnök: Elragadja a t. ház? (Elfogadjuk?) Patay István : Csak az órára nézve van megjegyzésem, hogy t. i. a zárt ülés 12 órakor tartassék, mert a tanácskozás igen hosz­szura nyulhatik. (Helyeslés.) Elnök : E három jelentésnek tárgyalása tehát az ülés végére tétetik át, és pedig 12 órára. Következik a kérvényi bizottság jelentése. Ürményi Miksa: T. ház ! A kérvényi bizottság 6-ik és 7-ik sorjegyzékéböl szerencsém volt már a múltkor előadni több sürgős termé­szetű kérvényt és csak azon engedelmet kértem a háztól, hogy ezen sorjegyzékből még a vasu­I takra vonatkozó kérvényeket is előadhassam. E kérvények a következők: Buccari város kérvé­nye, karlócz-kiecskai vasútvonal iránya tárgyá­ban ; Békés megye közönsége kérvénye az eszék­sziszek-károlyvárosi vasút kiépittetése tárgyában; Debreezen város közönségének kérvénye az eszék­sziszek-károly városi vasút kiépittetése iránt; szabad kir. Kassa város Kérvénye a kassa-oderbergi vasút beczikkelyezése tárgyában ; Bihar megye közönsé­ge az eszék-sziszek-károlyvárosi vasút kiépittetése tárgyában; Kézdi-Vásáhely város testülete a nagy­várad - kolozsvár - krassói vasútvonal tárgyában, Kassa szab. kir. város közönsége Békés megyé­nek az eszék-sziszek-károlyvárosi vasútvonal tár­gyában ; Árad megye közönsége az alföld-fiumei vasút tárgyában ; Komárom megye közönsége az eszék-sziszek-károlyvárosi vasútvonal mielőbbi ki­épittetését kéri. Ez volt a 7-dik sorrend : Szolnok város és vidéke kérvénye a hatvan-jászberény-szoi­noki vasút tárgyában. Mindezen kérvényekre néz­ve a kérvényi bizottság tiszteletteljes jelentése oda megy ki, hogy ezen kérvények a közlekedési minisztériumhoz tétessenek át. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogad­juk !) Ezek tehát áttétetnek a közlekedési minisz­tériumhoz. Ürményi Miksa előadó: Követke­zik a 8-ik sorjegyzék, és pedig; Szolnok városá­nak kérvénye a hatvan-jászberény-szolnoki vas­útvonal kiépítése tárgyában. Ezen kérvény a közlekedési minisztériumhoz áttétetni véleményez­tetik azon utasítással, hogy az az erre vonat­kozó törvény rendeletei szerint intézkedjék. Elnök: Elfogadják? (Elfogadjuk!) Halmossy Endre előadó: Hajdosicz Torontál megyei telepitvényes község lakói a te-

Next

/
Oldalképek
Tartalom